Изделие изготовления - Article of manufacture

В Патентное право США, изделие производства (также называемый производство) является одной из четырех основных категорий вещей, которые могут быть запатентованы. Остальные три - это процесс (также называемый метод ), а машина, а состав вещества. В патентном праве США та же самая терминология используется с момента принятия первого закона о патентах в 1790 году (за исключением того, что процессы ранее назывались «искусствами»).[1]

В In re Nuitjen,[2] то Апелляционный суд США для Федеральный округ сказал:

Верховный суд определил «производство» (в его глагольной форме) как «производство предметов для использования из сырых или подготовленных материалов путем придания этим материалам новых форм, качеств, свойств или комбинаций ручным или машинным способом. . " Даймонд против Чакрабарти, 447 U.S. 303, 308 (1980) (цитата "American Fruit Growers, Inc." против Brogdex Co., 283 U.S. 1, 11 (1931). Этот термин используется в статуте в форме существительного, Bayer AG против Housey Pharms., Inc., 340 F.3d 1367, 1373 (Fed. Cir. 2003), и поэтому относится к «изделиям», полученным в процессе производства. Тот же словарь, на который опирался Верховный суд при определении «производства», в свою очередь, определяет «предмет» как «определенное вещество или товар: как, статья товаров; ан статья одежды; соль необходима статья."Словарь 1 века 326 (Уильям Дуайт Уитни изд., 1895). Эти определения относятся к «изделиям» «производства» как к материальным предметам или товарам.[3]

Примеры промышленных изделий: керамика, литые металлические изделия,[4] молотки, ломы, стулья, лопаты, перчатки, обувь, конверты и коврики для мыши. Промышленные изделия могут иметь части, но любое взаимодействие между частями обычно статично.

Натуральное изделие, даже если оно подверглось обработке, например, когда кожура апельсина пропитана бурой для предотвращения гниения, не является продуктом промышленного производства. Таким образом, в "American Fruit Growers, Inc." против Brogdex Co.,[5] Верховный суд постановил:

Добавление буры к кожуре натуральных фруктов не приводит к получению из сырья изделия для использования, которое обладает новой или отличительной формой, качеством или свойством. Добавленное вещество защищает натуральное изделие только от порчи, препятствуя развитию посторонних спор на кожуре. Нет никаких изменений в названии, внешнем виде или общем характере плода. Он остается свежим апельсином, пригодным только для тех же полезных целей, что и раньше.[6]

Сигнал не является продуктом производства, поскольку нематериальные, бестелесные, преходящие объекты не являются предметами производства.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Первый патентный закон разрешал патентовать «любое искусство, производство, двигатель, машину или устройство». Патентный акт 1790 г. § 4, 1 Стат. 109, 111 (1790). В 1793 году Конгресс внес поправки в законы о патентах, изменив формулировку, чтобы разрешить патент на «любое новое и полезное искусство, машину, производство или состав вещества». Патентный акт 1793 г. § 1, 1 Стат. 318, 319 (1793).
  2. ^ 500 F.3d 1346 (Fed. Cir. 2007).
  3. ^ 500 F.3d при __.
  4. ^ Walker on Patents утверждает, что сплавы как таковые представляют собой составы веществ, тогда как изделия из сплавов являются изделиями промышленного производства. См. 1 А. Деллер, Уокер о патентах 126–27 (2-е изд. 1964 г.).
  5. ^ 283 U.S. 1 (1931).
  6. ^ 283 США, 11-12.
  7. ^ In re Nuitjen, 500 F.3d 1346 (Fed. Cir. 2007).