Биотен - Википедия - Biotene

Не путать с Биотин.

Биотен (набран как биотена) это гигиена полости рта продукт, первоначально произведенный Laclede Inc. но теперь продается GlaxoSmithKline. Он выпускается в различных формах, включая зубную пасту, жидкость для полоскания рта и гель.

Ингредиенты

Обычный

Основным действующим веществом в его зубных пастах является монофторфосфат натрия, а до GlaxoSmithKline приобретение также содержало ферменты включая глюкозооксидаза, лактоферрин, лактопероксидаза и лизоцим.

PBF

PBF ORAL RINSE (зубной налет биопленка ) продукт содержит ферменты мутаназу, декстраназу, лизоцим, лактопероксидаза, и глюкозооксидаза.[1]

Преимущества

Люди с ксеростомия (сухость во рту) можно использовать Биотен для уменьшения частоты рецидивов зубной налет. Однако сам по себе Биотен существенно не снижает количество Streptococcus mutans который является первичным инициатором образования зубного налета.[2]

Биотен облегчает симптомы сухости во рту, увлажняя кожу. Сухость во рту может быть вызвана множеством факторов, влияющих на слюнную железу.[3] Благодаря увлажнению полости рта Biotène предотвращает различные осложнения, которые могут возникнуть в результате продолжительной сухости во рту. Например, сухость во рту приводит к нарушению антимикробных свойств слюны, что увеличивает риск оппортунистических инфекций.[3] Кроме того, улучшая смазку слизистой оболочки ротоглотки, биотен может облегчить глотание и снизить вероятность развития дисфагии.[4] Пилотное исследование 2017 года показало, что ощущаемое усилие при глотании значительно снижается после применения заменителя слюны.[4]

Биотен компенсирует пониженный состав слюны. Недостаток слюны ухудшает состав и полезные свойства, необходимые для поддержания здоровья ротовой полости, и снижает антибактериальное действие, что приводит к нарушению рН полости рта; следовательно, позволяя кариесогенным микроорганизмам расти и колонизировать полость рта.[5] Когда стимуляция секреции слюны не дает результата, можно использовать паллиативный уход за полостью рта в виде жидкостей для полоскания рта и заменителей слюны, чтобы уравновесить недостаточную начальную функцию слюны. Различные заменители слюны, содержащие различные ферменты, такие как те, которые содержатся в продуктах Biotène, уменьшают инфекцию полости рта и усиливают увлажнение рта.[6] Ополаскиватели для полости рта Biotène показали ингибирующее действие на рост предварительно сформированных биопленок на некоторых протестированных штаммах бактерий и грибов.[3][5] Однако сам по себе биотен не действует через предотвращение механизма образования бляшек или противомикробного химиотерапевтического механизма.[5]

Продукция марки Biotène

В линейку продуктов входят зубная паста, жидкость для полоскания рта, спрей и гель.

Механизм действия

Три основных фермента Биотена:[мы? больше нет, как указано выше ] Глюкозооксидаза, лактопероксидаза и лизоцим.[7] Благодаря антибактериальным и заживляющим свойствам, обеспечивающим естественную защиту полости рта, эти ферменты сбалансированы для повышения и восстановления защитных сил слюны человека.[8]

Снижение антибактериального действия слюны из-за отсутствия слюны у некоторых людей может привести к нарушению pH полости рта, что позволяет кариесогенным микроорганизмам расти и колонизировать полость рта.[5] Для людей с ксеростомией имеющееся в продаже средство для полоскания рта, которое можно безопасно использовать ежедневно для облегчения сухости во рту, имеет важное значение для поддержания здоровья полости рта. Различные коммерчески доступные жидкости для полоскания рта были протестированы на их ингибирующее действие на образование биопленок в течение 24 часов.[3] Замедляя образование биопленки, люди, использующие Биотен, могут снизить риск кариеса и других заболеваний полости рта, которые могут возникнуть из-за ксеростомии и накопления бактерий, тем самым способствуя улучшению здоровья полости рта и общего состояния на долгий срок. Однако не все исследования подтверждают утверждения Биотена. Например, ополаскиватель для полости рта Peridex, состав на основе антимикробного хлоргексидина, продемонстрировал значительно более эффективное предотвращение повторного роста зубного налета по сравнению с водой и ополаскивателем для рта Biotène на основе ферментов.[5]

Рекомендации

  1. ^ «Сайт Биотена». Архивировано из оригинал на 2014-07-14. Получено 2014-09-25.
  2. ^ Лехан Р.Дж., Мюррей П.А., Дизи М.Дж. (1997). "Влияние ферментативного полоскания на уровень в слюне Streptococcus mutans и лактобациллы у пациентов, проходящих лечение пародонта ". Клинические исследования пародонта. 19 (2): 17–21. PMID  9495936.
  3. ^ а б c d Тайджи, О., Марико, Х., Кадзунори, И., Шигетада, К., и Ёсинобу, М. (2017). «Микробиологическая оценка воздействия клинических ополаскивателей на обычные микробы полости рта». Журнал оральной науки, 59 (3), 391-395. Дои:10.2334 / josnusd.16-0417
  4. ^ а б Rogus-Pulia, N.M., Gangnon, R., Kind, A. et al. Дисфагия (2017). «Экспериментальное исследование воспринимаемой сухости во рту, воспринимаемого усилия при глотании и эффектов слюны у здоровых взрослых людей любого возраста». Дои:10.1007 / s00455-017-9846-7
  5. ^ а б c d е Nehme, M., Malpass, K., Butler, A., Mason, S., Kleber, C., Milleman, K., et al. «Рандомизированное перекрестное испытание для оценки влияния двух ополаскивателей для рта на повторный рост зубного налета при отсутствии чистки зубов». Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии [серия в Интернете]. (нет данных), [цитировано 16 октября 2017 г.]; 35 (3): 387-393. Доступно по адресу: Science Citation Index.
  6. ^ NieuwAmerongen, A .; Веерман, Э. (2003). «Современные методы лечения ксеростомии и гипофункции слюнных желез, связанные с терапией рака». Поддержите лечение рака, 11: 226.
  7. ^ Хиль-Монтойя, Дж. А., Гуардиа-Лопес, И. и Гонсалес-Молес, М. А. (2008). «Оценка клинической эффективности жидкости для полоскания рта и геля для полости рта, содержащего антимикробные белки лактопероксидазу, лизоцим и лактоферрин, у пожилых пациентов с сухостью во рту - пилотное исследование». Геродонтология, 25: 3–9. Дои:10.1111 / j.1741-2358.2007.00197.x
  8. ^ Коджак, М.М., Озджан, С., Коджак, С., Топуз, О., Эртен, Х. (2009). «Сравнение эффективности трех различных растворов для полоскания рта в снижении уровня Streptococcus Mutans в слюне». Европейский журнал стоматологии, 3 (1): 57-61. ЧВК  2647960
  • Уорд П., Кролл Б., О'Салливан Б. и др. «Фаза II исследования биотена в лечении постлучевой ксеростомии у пациентов с раком головы и шеи». Support Care Cancer (2000) 8: 203. Дои:10.1007 / s005200050286

внешняя ссылка