Говард Рич - Howard Rich

Говард Рич
Родился1940 (79–80 лет)
Бруклин, Нью-Йорк НАС.
ГражданствоАмериканец
ОбразованиеКолледж Баруха, Нью-Йорк, Нью-Йорк
Альма-матерШкола бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета
оккупацияНедвижимость инвестор
Активные годы44
РаботодательЯ
ИзвестенАктивизм за демократию
Супруг (а)Андреа Рич
Награды
  • Герман В. Лэй
  • Мемориальная награда[1]

Говард С. Рич, также известен как Хауи Рич (1940 г.р.) недвижимость инвестор, который известен своим финансированием либертарианец -ориентированные политические инициативы, такие как ограничения срока, выбор школы, родительские права в отношении образования, ограниченное правительство и имущественные права.[2] Он опубликовал эссе, защищающие эти позиции. Он основал такие правозащитные организации, как Американцы за ограниченное правительство и Срок действия в США.[3] Он бывший председатель Привод действий в области законодательного образования и Фонд "Ответственные родители". Рич был описан как один из «низкопробных финансистов в американской политике».[4] но как заметная «сила на выборах по всей стране». Рич сосредотачивает свою поддержку в основном на местных проблемах, таких как ограничения срока не о национальных кампаниях, и не считает, что он склоняется ни вправо, ни влево.[5] Он эффективный защитник; Национальное общественное радио определил Рич как лидера независимых групп, способных влиять на выборы.[6]

Ранние года

Рич учился в средней школе Джорджа У. Вингейта в Бруклин, Нью-Йорк. В старших классах он получил Стипендия Риджентс штата Нью-Йорк. Он учился экономика в Колледж Баруха в Нью-Йорк. Он изучал инвестирование в Школа бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета. Согласно одному источнику, Rich изначально имел бизнес по подряду сантехники, но использовал свои доходы для покупки недвижимость.[7] Он стал предпринимателем в сфере недвижимости примерно в 1965 году.[1] Он начал покупать недвижимость на Манхэттене, ремонтировать и продавать ее. В 1970 году он купил многоквартирный дом. В течение следующих двух десятилетий он купил еще несколько зданий и модернизировал их. Рич описал свою стратегию в сфере недвижимости: «Я покупал здания, когда они никому не нужны, а затем продавал их».[5] К 1986 году он владел 17 зданиями, но продал 15 зданий. После крах фондового рынка 1987 года он продал еще одно здание. В 1989 году он обменял оставшуюся собственность на собственность в г. Хьюстон. В 1990-х он снова начал покупать недвижимость на Манхэттене. В 2000-х он продал несколько объектов недвижимости на Манхэттене и купил дома с садом в разных штатах.[8]

Политическая активность

Либертарианские начала

До 1983 года Рич был активен в Либертарианская партия и работал с Чарльз Кох продвигать маленькое правительство и свободный рынок причины. После 1983 года Рич покинул Либертарианскую партию и продолжил свою деятельность в частных группах. В 1990 году Рич и его жена Андреа возглавили Фонд Libertarian Review и переименовали его в Центр независимой мысли.[2] Жена Рича была владелицей Книги Laissez-Faire и был попечителем Фонда экономических исследований Атлас.[7] Хотя Рич поддерживает Либертарианскую партию, он зарегистрирован как Республиканец.[5]

Институт Катона

Рич входит в совет директоров Институт Катона.[9]

Беспартийный активизм

В 1992 году Рич встретил Билл Уилсон и эти двое работали вместе по разным причинам. Рич финансировал усилия Уилсона по Срок действия в США, Родители ответственные и Американцы за ограниченное правительство.[3] Сотрудник Рича Уилсон описывает эти организации не как либертарианец а скорее как «сворачивание правительства».[10] Рич объяснил, что его миссия заключалась в том, чтобы «продвигать свободу личности и создавать атмосферу, в которой мы восстанавливаем Учредителей концепции имущественные права и свободные рынки Примерно с 1992 года Рич стал более политически активным в движении за ограничение правительства.[1] Он поддержал меры референдума, которые ограничат государственные расходы, обуздут захват земель и налоговые льготы на стипендии.[5] Он предпочитает андеррайтинг избирательных бюллетеней, а не лоббирование в столицах штатов. Рич объяснил: «Работа с законодательными органами штата - занятие для дураков» и добавил: «Большинство из них - РИНО (республиканцы только по имени), которые сводят все на нет».[7]

Американцы за ограниченное правительство

Рич был сторонником Американцы за ограниченное правительство который возглавлял Билл Уилсон.[4][6] В 2009 году его бюджет составлял АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 4 миллионОднако к 2014 году бюджет сократился до 1,1 миллиона долларов.[11] Эту группу называют беспартийной. Он критиковал президента Обама. Уилсон был процитирован как сказал: «Это не одна проблема - здравоохранение, ограничение и торговля, или тот или иной назначенец ... Это то, что правительство потребляет все больше и больше того, что мы называем личной свободой». Организация также раскритиковала бывшего президента Буш за "вопиющий федеральный захват власти" в отношении Патриотический акт США, Ни один ребенок не остался позади и Medicare.[10] Американцы за ограниченное правительство не раскрывают имена доноров.[10][12]

Срок действия

В 1992 году Рич основал Срок действия в США, который поддерживает ограничения продолжительности пребывания в должности должностных лиц на местном, государственном и федеральном уровнях.[13] Он является председателем правления US Term Limits.[6] Богатые финансировали многие ограничения срока движения в 1990-е гг.[4] В редакционной статье Рич задал вопрос: «Кто главный - люди или политики?» Он раскритиковал политические связи между политическими спонсорами и государственными подрядчиками и написал: «Когда раздаются государственные контракты, все квалифицированные компании должны иметь справедливые шансы на получение государственного бизнеса, а не только компании, которые делают пожертвования на кампании по переизбранию укоренившихся политиков или устраивают коктейльные вечеринки в их честь в дорогих ресторанах ». Он считает, что ограничение срока полномочий - это способ восстановить народный контроль над правительством. Он писал: «Чем дольше политики находятся у власти, тем больше вероятность, что они ограбят нас для собственной выгоды - вознаграждая доноров, которые финансировали их кампании, и особые интересы, которые удерживают их у власти, а не людей, которым они должны служить. " Он писал, что ограничения срока вынуждают политиков «представлять людей вместо того, чтобы продвигаться по своей карьере».[14] По словам Рича, ему и его группам удалось установить ограничения на срок полномочий в законодательных собраниях 15 штатов. Его волновали планы Городской совет Нью-Йорка чтобы отменить законы об ограничении сроков, принятые на референдуме, и сравнил возможную отмену с отменой курить запрещено.[5] В USA Today он написал в редакционной статье, что американские избиратели «в подавляющем большинстве поддерживают ограничение срока полномочий» и что «граждане ценят свежие идеи, новые перспективы и более конкурентные выборы больше, чем так называемые институциональные знания политического правящего класса».[15] Рич выступил против Нью-Йорк мэр Bloomberg's поиски третьего срока мэра. Он вообще выступает против карьерных политиков.[16] В 2008 году старший сенатор законодательного собрания Небраска обвинил Рич и ограничения срока за его «принудительный выход на пенсию», но Рич ответил в письме редактору Нью-Йорк Таймс что «ограничение срока полномочий никогда не было направлено против какого-либо одного человека, а скорее на основную культуру злоупотреблений, которая неизменно имеет тенденцию ставить ненасытные аппетиты государственных учреждений выше интересов людей, которым они служат».[17]

Имущественные права

В Кело против Нью-Лондона Верховный суд Решение постановило, что государства могут по своему усмотрению решать, допустимо ли разрешать изъятие собственности у некоторых владельцев в соответствии с доктриной принудительное отчуждение и отдан другим владельцам. Произошла общественная реакция. Рич помог разработать и поддержать ряд инициатив по голосованию на выборах в штат в 2006 году, чтобы обуздать подобные сборы. Рич сказал: «Я считаю, что права собственности во многих отношениях были отобраны у многих владельцев собственности». В результате в 2006 г. многие государства, особенно в запад ставить инициативы в избирательный бюллетень, ограничивая видную область. Рич помог финансировать деятельность в пользу этих инициатив.

Рич поддержал избирательную инициативу в Калифорния называется Предложение 90 который запрещал городам «использовать свои полномочия осуждения для передачи собственности от одного владельца к другому».[4][18] Это вызвало серьезные споры.[19] Референдумы о правах собственности по 12 государственным бюллетеням стали «самым большим вопросом голосования» в 2006 году.[20] К сентябрю 2006 года Рич дал 1,77 доллара США миллион отстаивать «да» в отношении предложения 90, которое сторонники назвали Закон о защите наших домов, а различные противники давали 1,5 доллара США миллион выступать против этого.[19] Вторая оценка заключалась в том, что Рич дал 2,75 доллара США миллион через Фонд демократии и Американцы за ограниченное правительство способствовать пропаганде выдающихся инициатив в области Калифорния, Невада, Аризона, Вашингтон, Айдахо и Монтана. По другой оценке, к ноябрю 2006 года Рич потратил 15 долларов США миллион продвижение государственных инициатив.[7]

Иногда группа платила людям до 4 доллара США подписать петицию о внесении инициатив в бюллетень, согласно одному отчету San Francisco Chronicle в котором были опубликованы передовые статьи против референдума.[21] Согласно второму источнику, цена подписей под петицией избирательных бюллетеней колебалась от 1 доллара в Калифорния до 3 долларов в Аризона.[22] В San Francisco Chronicle однако чувствовал Калифорния Инициатива «Предложение 90» зашла слишком далеко и ограничила бы власть штата по созданию «права проезда для коммунальных предприятий», и она беспокоилась, что штаты не смогут обеспечить соблюдение экологический законы, поскольку это потребовало бы компенсации владельцам собственности за «любой существенный экономический ущерб».[18] Репортер USA Today предположил, что референдумы могут «лишить местных и государственных органов возможности принимать или обеспечивать выполнение практически любых нормативных актов, затрагивающих частное землепользование и развитие».[22] Критики предложений о правах собственности предполагают, что обратной стороной является «голосование за отмену всех правил землепользования».

В 2006 г. Американцы за ограниченное правительство и другие группы потратили миллионы на попытки добиться избирательных прав собственности в западных штатах, таких как Калифорния, Вашингтон, Айдахо, и Аризона. По одной из оценок, Рич внес около 11 миллионов долларов в поддержку инициатив по защите прав собственности при голосовании на большей части Запада. Инициативы по голосованию были успешными в девяти из одиннадцати штатов, но провалились Калифорния и Айдахо.[23] В 2006 году три предложения Рича по сокращению бюджета "Билля о правах налогоплательщиков" потерпели неудачу, но девять из его двенадцати выдающихся референдумов об освобождении от прав на владение владениями в подавляющем большинстве прошли, включая такие штаты, как Луизиана, Флорида, и Южная Каролина.[7] В общей сложности 26 штатов приняли законы, запрещающие использование выдающихся доменов в целях экономического развития.[12]

Образовательная реформа

В 2000 году Рич основал программу действий по законодательному образованию, или LEAD, которая сосредоточилась на введении выбор школы законодательство по всей стране. Рич также является председателем Фонд "Ответственные родители".[1] Рич раскритиковал американские школы за то, что они «монополисты» и «жернов на шее наших детей», и написал, что «Америка постоянно отставала от своих промышленно развитых сверстников в успеваемости». Он чувствовал, что «конкурентный образовательный рынок» приведет к «инновациям и улучшениям», но он считал, что «образовательные учреждения» против изменений.[24]

Членство в совете директоров

Рич находится на совете Клуб роста.[4] Он поддерживает государственные филиалы по всей стране. Рич является председателем Срок действия в США со штаб-квартирой в Палм-Бич, Флорида.[25] Он является директором Фонда демократии, который предоставляет начальный капитал для государственных инициативных кампаний. Рич также оказал финансовую поддержку либертарианскому журналу. Причина.[1][2] Он также является директором Институт Катона.[6][25]

Судьи

Рич также отстаивает позицию «ответственности судей перед верховенством закона».[2] Рич раскритиковал два решения 5–4 Верховный суд  – Ограничение сроков полномочий в США против Торнтона и Кело против Нью-Лондона. Рич сказал: «Та самая банда пяти, которая отвергла миллионы голосов в пользу ограничения срока полномочий в 23 штатах - десять лет спустя санкционировала передачу частной собственности частным застройщикам для строительства квартир».[7] Группа Рича в последний момент провела рекламные акции на судебных выборах.[5]

Владение Votenet Solutions

В 2001 году Рич приобрел компанию Votenet Solutions, занимающуюся программным обеспечением и системами для веб-голосования, во время Пузырь доткомов. После приобретения федеральные следователи предъявили обвинение генеральному директору и финансовому директору компании в хищении сотен тысяч долларов у клиентов некоммерческих организаций и 401 (k) сотрудников.[26] Позже Рич назвал это событие «самым болезненным периодом моей деловой жизни».[27]

Критика и споры

Критика слева

Рич был описан как атакованный левыми активистами; один репортер написал: «Хоуи Рич из Нью-Йорка стал последним мальчиком для битья левых». В одной брошюре Рича обвинили в «грязной тактике, скрытых денежных потоках и скрытых оперативниках». Его обвиняют в том, что он является «группой с особыми интересами» и управляет «запутанной экстремистской сетью». Рич ответил: «Мне посчастливилось добиться успеха в бизнесе, и я хочу сделать что-нибудь в этой жизни, чтобы продвигать свободу». Рич сказал: «Во многих из этих штатов очень сложно и очень дорого внести эти меры в избирательный бюллетень… Все, что я здесь сделал, по большей части, это предоставил начальные деньги. Все эти инициативы оставлены на усмотрение избиратели. Это то, к чему эти люди, которые считают деньги злом, не хотят обращаться. Именно избиратели в этих штатах в конечном итоге принимают решения ».[7]

Секретность или открытость?

Новости от Национальное общественное радио (NPR) на шоу СЕЙЧАС на PBS обвинил Рича и его организации в «тайном предоставлении крупных средств на избирательные кампании». Рича обвинили в том, что он использовал свою политическую защиту как средство «оградить свой портфель от липких бюрократов», но он возразил: «Это черепаха» и сказал: «Я не владею недвижимостью ни в одном из 12 штатов, где у нас были права собственности. инициативы в избирательном бюллетене ". Рич открыто заявлял о своей финансовой поддержке связанных с либертарианцами дел. В San Francisco Chronicle написал: «Магнат недвижимости Хоуи Рич… не скрывает своего желания обуздать власть правительства».[2][7][18]

Письма донорам противоречие

В 2004 г. такие правозащитные группы, как Ветераны быстрых лодок за правду и левый MoveOn.org сыграл свою роль в президентских выборах 2004 г. Джон Керри после того, как деньги иссякли после съезда, и 527 денег уплачено за "печально известный Быстрая лодка рекламные объявления, в которых военная служба г-на Керри изображалась в постыдных тонах, без особого внимания к документально подтвержденной истории ". Вопросы о пожертвованиях этим группам привели к Федеральная избирательная комиссия отправка судебных повесток донорам с запросом дополнительной информации.[28] Согласно сообщению в энергетический ядерный реактор по поводу этих расследований пожертвований «донорам это не понравилось». Позже, кампания по письму в августе 2008 года левой организацией Подотчетная Америка донорам организаций правого толка предупредили доноров о возможных последствиях оказания помощи правым организациям, которые могут быть незаконными; в другом случае 100 000 долларов США вознаграждение было предложено за информацию о «незаконном поведении ориентированных на бизнес или консервативных» некоммерческих групп и обещано предать гласности «« политические и деловые отношения и коррупционную деятельность »доноров по этим причинам». Позже, возможно, в ответ на эту активность левых, Рич начал кампанию по рассылке писем о наблюдении за донорами, направленную на либеральных доноров. Рассылка Рича была на два месяца позже Демократы Кампания писем. По одной из оценок, Рич отправил 11 000 писем левым сторонникам либеральных взглядов.[5] Согласно сообщению в энергетический ядерный реактор, он «наблюдал за всеми этими либеральными лимузинами с их чековыми книжками». В письмах Рича видным либеральным спонсорам либеральных идей говорилось, что он наблюдает за этими пожертвованиями; письмо гласило: «Как спонсор одной или нескольких из этих организаций и усилий, вы могли участвовать в этих мероприятиях без предварительного уведомления, работая в относительной безвестности… Я пишу, чтобы сообщить вам, что это больше не будет кейс." Возникла угроза разоблачения пожертвований, нарушающих законы или направляемых в незаконных целях. Согласно сообщению газеты, письма с обеих сторон пытались отговорить жертвователей от так называемых 527 групп это "слегка регулируемые деньги", которые "затопили выборы 2004 года".[5] Обе либеральные левые группы, такие как Подотчетная Америка и защитников, таких как Рич, критиковали за «попытки заморозить свободу слова» с попытками запугать жертвователей на политические цели.[4]

Мотивация

В интервью в Южная Каролина, репортер спросил Рича: "Я не знаю никого, кто вкладывает такие деньги, не получая ничего взамен?" Рич ответил:

Есть огромное удовлетворение. Я ходил в государственные школы. Моя жена сделала. Мои два сына сделали. Это возможность отдать что-то, где у детей будет возможность, а у родителей будет возможность пойти в школу по своему выбору, а не в школу, санкционированную правительством. Если каждое предложение, которое я одобрял в течение последних 20 лет, было принято, будь то ограничение срока обучения, выбор школы, права собственности или что-то еще - я не получу от этого никакой личной выгоды. Я не делаю ни цента. Здесь в Южная Каролина У меня нет собственности. У меня здесь нет бизнеса. Так что реальной денежной выгоды нет.[29]

Награды

В 2000 году он получил Герман В. Лэй Мемориальная награда за работу на образовательной арене.[1][30]

ток

Рич имеет офис в Сохо раздел Манхэттен.[5] В настоящее время он живет в Филадельфия, Пенсильвания, и расширяет свой портфель недвижимости за счет иностранных инвестиций. Его жена Андреа умерла в 2018 году. Он предоставляет стипендии талантливым детям, чтобы те оставили государственные школы и учились в лучших частных школах; это называется Студенческое спонсорское партнерство в Нью-Йорке.[нужна цитата ]

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж "Говард С. Рич". Американцы за ограниченное правительство. 23 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал 9 января 2008 г.. Получено 23 ноября, 2009. Рич, решительный сторонник выбора школы, был удостоен Мемориальной премии Германа В. Лэя за свою работу в сфере образования.
  2. ^ а б c d е «Принимая инициативу». Система общественного вещания (СЕЙЧАС). 22 сентября 2006 г.. Получено 23 ноября, 2009. На этой неделе NOW исследует, как организации, связанные с одним богатым жителем Нью-Йорка, Говардом Ричем, тайно предоставляют крупное финансирование для проведения голосования.
  3. ^ а б СЕЙЧАС на PBS (22 сентября 2006 г.). «Проявление инициативы». Служба общественного вещания.
  4. ^ а б c d е ж Питер Оверби (30 сентября 2008 г.). "Если вы не можете присоединиться к ним, часть 2". Национальное общественное радио (NPR). Архивировано из оригинал 11 октября 2008 г.. Получено 23 ноября, 2009. Это Говард Рич, либертарианский инвестор в недвижимость из Манхэттена, наиболее известный среди политиков финансированием государственных инициатив.
  5. ^ а б c d е ж г час я Джим Дуайер (14 октября 2008 г.). «Страшные письма слева, ответы на страшные письма справа». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 ноября, 2009. Говард Рич, малоизвестный богатый парень, незаметно помогавший смене правительства в десятках штатов из офиса в Сохо, на прошлой неделе разослал по почте страшные письма 11000 человек, которые давали деньги на то, что он считал радикальными левыми, в первую очередь избрание демократов в Сенат США.
  6. ^ а б c d «Кто есть кто: ключевые лидеры независимых групп». Национальное общественное радио. 22 сентября 2008 г.. Получено 23 ноября, 2009. ХОВАРД РИЧ: председатель организации «Американцы за ограниченное правительство»; председатель отдела ограничения срока полномочий в США; член правления Cato Institute; член правления Клуба роста
  7. ^ а б c d е ж г час Дерой Мердок (11 декабря 2006 г.). "Быстро разбогатеть". Национальное обозрение онлайн. Получено 23 ноября, 2009. «Хауи Рич из Нью-Йорка» стал последним мальчиком для битья левых.
  8. ^ Хауи Рич (2008). "Страница вопросов и ответов". HowieRich.net.
  9. ^ "Институт Катона". Совет директоров. Получено 25 октября, 2011.
  10. ^ а б c Скотт Шейн (25 сентября 2009 г.). «Критик считает политику Обамы идеальной мишенью». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 ноября, 2009. В 1992 году с ним связался Говард Рич, нью-йоркский магнат по недвижимости, который вложил большую часть своего состояния в консервативные цели.
  11. ^ http://www.guidestar.org/FinDocuments/2014/363/975/2014-363975580-0c02d7da-9O.pdf
  12. ^ а б Джефф Брэди (19 сентября 2006 г.). «Западные избиратели рассматривают возможность изменения прав собственности». Национальное общественное радио (NPR). Получено 23 ноября, 2009. «Американцы за ограниченное правительство» хранят имена доноров в секрете, но председатель группы, девелопер из Нью-Йорка Говард Рич, долгое время поддерживал усилия по уменьшению размера правительства.
  13. ^ "StealthPacs.org - избранные сайты Говарда Рича". stealthpacs.org. Получено 17 марта, 2016.
  14. ^ Ховард Рич (30 октября 2008 г.). "Гостевая колонка: Ограничения по срокам приносят справедливость правительству". Коммерческое обращение. Получено 23 ноября, 2009. Ховард Рич - председатель группы по защите интересов США в Фэрфаксе, штат Вирджиния.
  15. ^ Ховард Рич (10 октября 2008 г.). «Противоположная точка зрения: американцы выступают за ограничение срока полномочий». USA Today. Получено 23 ноября, 2009. Ховард Рич - председатель группы по защите интересов в США.
  16. ^ Джеймс Бэррон; Ральф Блюменталь; Колин Мойнихан; Карен Зрейк (30 сентября 2008 г.). «Джулиани и Кох поддерживают идею; другие отвергают ее как захват власти». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 ноября, 2009. Но Говард Рич, председатель американской организации Term Limits, группы, выступающей против того, что она называет «карьерными политиками», повторил фразу, которую часто приписывают Шарлю де Голлю: «Кладбища заполнены незаменимыми людьми».
  17. ^ Ховард Рич (6 мая 2008 г.). «Достоинство ограничения срока (письмо в редакцию)». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 ноября, 2009. Ограничения сроков никогда не были нацелены на кого-то одного, а скорее на основную культуру злоупотреблений, которая неизменно ставит ненасытные аппетиты государственных учреждений выше интересов людей, которым они служат.
  18. ^ а б c Редакция (16 октября 2006 г.). "ПРОП 90 в высшей степени неправильный". San Francisco Chronicle. Получено 23 ноября, 2009. ГЛАВНЫЙ благодетель предложения 90, богатый нью-йоркский магнат недвижимости Хоуи Рич, не скрывает своего желания обуздать власть правительства.
  19. ^ а б Патрик Хоге (13 сентября 2006 г.). «КАМПАНИЯ 2006: Предложение 90 - Обсуждается объем вопроса о правах собственности». San Francisco Chronicle. Получено 23 ноября, 2009. Самым громким сторонником Prop. 90 является инвестор в недвижимость Нью-Йорка Хоуи Рич, либертарианец, связанный с организациями, которые выделили миллионы долларов на 19 инициатив, проводимых в этом году в десятке штатов.
  20. ^ Бен Арнольди (5 октября 2006 г.). «В ноябре 12 штатов выдвинули в избирательном бюллетене инициативы, направленные на защиту частной собственности от конфискации и регулирования». Christian Science Monitor. Получено 23 ноября, 2009. Он получал платежи от внешней группы под председательством нью-йоркского магната недвижимости Хоуи Рича.
  21. ^ Рэй Ринг (20 августа 2006 г.). «Стелс-инициатива Калифорнии по землепользованию». San Francisco Chronicle. Получено 23 ноября, 2009. Pro-Prop. На кампанию 90 было собрано и израсходовано около 2,4 миллиона долларов до конца июня. Из этой суммы 1,5 миллиона долларов поступило от Хоуи Рича из Нью-Йорка, который разбогател на недвижимости и владеет квартирами по всей стране. Он направляет свои политические деньги через свой Фонд за демократию, который находится у него дома.
  22. ^ а б Мэри Цейсс Штанге (2 ноября 2006 г.). «Жизнь, свобода и право собственности». USA Today. Архивировано из оригинал 22 сентября 2007 г.. Получено 23 ноября, 2009. Только две группы защиты интересов Рича, Фонд демократии и Американцы за ограниченное правительство, направили около 4 миллионов долларов на процесс подачи петиций по внесению этих инициатив в бюллетени штата.
  23. ^ Сара Уитон (8 ноября 2006 г.). «Принятие (и отклонение) инициативы». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 ноября, 2009. Проект Takings Initiatives Accountability Project, которым руководит Центр общественной честности, беспартийная группа журналистских расследований, обнаружил, что в ряде западных штатов кампании по реализации этих мер в значительной степени финансировались Говардом Ричем, инвестором в недвижимость Нью-Йорка.
  24. ^ Ховард С. Рич (16 июня 2007 г.). "Стратегия выбора школы". Фонд Фридмана за выбор образования. Получено 23 ноября, 2009. Сглаженные границы 21 века сделали сетевое взаимодействие более быстрым, глобальную торговлю - более свободной, а конкуренцию - более жесткой, а это означает, что мы уделяем больше внимания образованию будущих поколений, чем когда-либо прежде.
  25. ^ а б «Институт КАТО». Деловая неделя. 23 ноября 2009 г.. Получено 23 ноября, 2009. Г-н Ховард С. Рич является нынешним директором Института CATO. Он является председателем Совета по ограничению полномочий в США.
  26. ^ Келлер, Эми (4 января 2005 г.). «Обвинены бывшие руководители Votenet». Перекличка. Получено 5 декабря, 2013.
  27. ^ Бродский, Роберт (5 ноября 2006 г.). "Сделка Говарда Рича с Dot-Com". Центр общественной честности. Получено 5 декабря, 2013.
  28. ^ Вивека Новак (27 сентября 2005 г.). «Федеральные резервы атакуют внешние политические группы». Журнал Тайм. Получено 24 ноября, 2009. Спустя год после того, как так называемые 527 политических групп, такие как Swift Boat Veterans for Truth и America Coming Together, сыграли решающую роль в выборах и вызвали гнев политических деятелей по обе стороны прохода, Федеральная избирательная комиссия внимательно следит в их деятельности.
  29. ^ Говард Рич (23 ноября 2009 г.). "Интервью Ховарда Рича и Катон Доу на YouTube". Сайт Говарда Рича. Получено 23 ноября, 2009. Если каждое предложение, которое я одобрял в течение последних 20 лет, было принято, будь то ограничение срока обучения, выбор школы, права собственности или что-то еще - я не получу от этого никакой личной выгоды. Я не делаю ни цента. Здесь, в Южной Каролине, у меня нет собственности. У меня здесь нет бизнеса. Так что реальной денежной выгоды нет.
  30. ^ "Мемориальная премия Германа В. Лэя: прошлые получатели". В Ассоциация образования частного предпринимательства (APEE).