Данные индивидуального участника - Individual participant data

Данные индивидуального участника (также известный как индивидуальные данные пациента, часто сокращенно IPD) - это необработанные данные от отдельных участников, которые часто используются в контексте метаанализ.

В Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE) заявил, что обмен деидентифицированными данными об отдельных участниках является этическим обязательством.[1]

Мета-анализ IPD

В метаанализе IPD данные на уровне пациента из нескольких исследований или настроек объединяются для решения определенного вопроса исследования. Мета-анализ IPD обычно используется для крупномасштабных и международных проектов, и он менее ограничен, чем мета-анализ агрегированных данных (AD), с точки зрения доступности и качества данных, которые они могут использовать.[2] Благодаря высокому уровню точности и последовательности этот подход позволяет (что, в свою очередь, облегчает исследователям минимизацию неоднородность ), он считается золотым стандартом синтеза доказательств.[3]

Общие цели метаанализа IPD:

  • для оценки безопасности или эффективности медицинских вмешательств [4]
  • определить модификаторы лечебного эффекта
  • для оценки точности диагностических тестов
  • для оценки ассоциации прогностических маркеров [5]
  • разработать модели многомерного прогнозирования (правила) [5]
  • для оценки прогностической эффективности прогностических моделей [5]

За последние несколько десятилетий метаанализ, проводимый с помощью IPD (также известный как метаанализ IPD), стал все более популярным.[6]

Рекомендации

  1. ^ Тайчман, Даррен Б.; Бэкус, Джойс; Бетге, Кристофер; Баухнер, Говард; де Леу, Питер В .; Drazen, Джеффри М .; Флетчер, Джон; Frizelle, Frank A .; Groves, Триш; Хайлеамлак, Авраам; Джеймс, Астрид; Лайне, Кристина; Пайперл, Ларри; Пинборг, Аня; Сахни, Пеуш; Ву, Синан (2016). «Совместное использование данных клинических испытаний: предложение Международного комитета редакторов медицинских журналов». Анналы внутренней медицины. 164 (7): 505. Дои:10.7326 / M15-2928. ISSN  0003-4819. ЧВК  4799536. PMID  26830980.
  2. ^ Тирни, Джейн Ф .; Пиньон, Жан-Пьер; Гефье, Франсуа; Кларк, Майк; Аски, Лиза; Vale, Claire L .; Бёрдетт, Сара (ноябрь 2015 г.). «Как метаанализ данных отдельных участников повлиял на дизайн, проведение и анализ испытаний». Журнал клинической эпидемиологии. 68 (11): 1325–1335. Дои:10.1016 / j.jclinepi.2015.05.024. ЧВК  4635379. PMID  26186982.
  3. ^ Томас, Донил; Раджи, Саньяф; Бенедетти, Андреа (19 июня 2014 г.). «Систематический обзор методов метаанализа индивидуальных данных пациентов с бинарными результатами». BMC Методология медицинских исследований. 14 (1). Дои:10.1186/1471-2288-14-79.
  4. ^ Тирни, Джейн Ф .; Вейл, Клэр; Райли, Ричард; Смит, Катрин Тудур; Стюарт, Лесли; Кларк, Майк; Роверс, Мароеска (21 июля 2015 г.). «Метаанализ данных отдельных участников (IPD) рандомизированных контролируемых испытаний: руководство по их использованию». PLOS Медицина. 12 (7): e1001855. Дои:10.1371 / journal.pmed.1001855. ISSN  1549-1676.
  5. ^ а б c Дебрей, Томас П. А .; Райли, Ричард Д .; Роверс, Мароеска М .; Reitsma, Johannes B .; Луны, Карел Г. М .; Группа, Кокрановские методы метаанализа IPD (2015-10-13). «Мета-анализ данных отдельных участников (IPD) в исследованиях с диагностическим и прогностическим моделированием: руководство по их использованию». PLOS Медицина. 12 (10): e1001886. Дои:10.1371 / journal.pmed.1001886. ISSN  1549-1676. ЧВК  4603958. PMID  26461078.
  6. ^ Riley, R.D .; Lambert, P.C .; Або-Заид Г. (5 февраля 2010 г.). «Мета-анализ данных отдельных участников: обоснование, поведение и отчетность». BMJ. 340 (1 февраля 2005 г.): c221 – c221. Дои:10.1136 / bmj.c221.

внешняя ссылка