Тормозной контроль - Inhibitory control

Тормозной контроль, также известный как подавление реакции, это когнитивный процесс и, более конкретно, исполнительная функция - что позволяет человеку подавлять их импульсы и естественные, привычные или доминирующие поведенческие реакции на стимулы (a.k.a. доминантные ответы), чтобы выбрать более подходящее поведение, которое соответствует их целям.[1][2] Самоконтроль является важным аспектом тормозящего контроля.[1][2][3][4][5] Например, для успешного подавления естественной поведенческой реакции на поедание пирога, когда кто-то очень этого хочет во время диеты, требуется использование тормозящего контроля.[2]

В префронтальная кора, хвостатое ядро, и субталамическое ядро известно, что они регулируют познавательный контроль тормозящего контроля.[2][3] Тормозной контроль нарушен в обоих зависимость и Синдром дефицита внимания и гиперактивности.[2][3][6] У здоровых взрослых и людей с СДВГ тормозной контроль улучшается в краткосрочной перспективе с низкими (терапевтическими) дозами метилфенидат или же амфетамин.[1][7] Ингибирующий контроль также может быть улучшен в долгосрочной перспективе с помощью постоянных аэробных упражнений.[2][4][5]

Тесты

An тормозной контрольный тест это нейропсихологический тест который измеряет способность человека преодолевать свою естественную, привычную или доминирующую поведенческую реакцию на стимул, чтобы реализовать более адаптивную целенаправленный поведение.[1][2][3] Некоторые из нейропсихологических тестов, которые измеряют тормозной контроль, включают: Струп задача, идти / не идти задача, Саймон таск, Фланкер задача, антисаккадные задачи, отсрочка удовлетворения задачи и задачи стоп-сигнала.[2]

Гендерные различия

Самки, как правило, обладают большей базальной способностью осуществлять тормозящий контроль над нежелательным или привычным поведением и по-разному реагируют на модулирующие контекстуальные факторы окружающей среды по сравнению с самцами.[8][9][неосновной источник необходим ] Например, прослушивание музыки имеет тенденцию значительно улучшать скорость торможения реакции у женщин, но снижает скорость торможения реакции у мужчин.[8][неосновной источник необходим ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Илиева И.П., Хук CJ, Фарах MJ (2015). «Влияние рецептурных стимуляторов на здоровый ингибиторный контроль, рабочую память и эпизодическую память: метаанализ». J Cogn Neurosci. 27 (6): 1–21. Дои:10.1162 / jocn_a_00776. PMID  25591060. S2CID  15788121.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Бриллиант А (2013). «Исполнительные функции». Анну Рев Психол. 64: 135–168. Дои:10.1146 / annurev-psycho-113011-143750. ЧВК  4084861. PMID  23020641. Основные EFs - это торможение [подавление реакции (самоконтроль - сопротивление искушениям и сопротивление импульсивным действиям) и контроль вмешательства (избирательное внимание и когнитивное торможение)], рабочая память и когнитивная гибкость (включая творческое мышление «нестандартно», видение чего-либо из разные точки зрения, быстро и гибко приспосабливаясь к изменившимся обстоятельствам). ... ЭФ и префронтальная кора в первую очередь страдают, и страдают непропорционально, если что-то не так в вашей жизни. Они страдают первыми и больше всего, если вы находитесь в состоянии стресса (Arnsten 1998, Liston et al. 2009, Oaten & Cheng 2005), грустном (Hirt et al. 2008, von Hecker & Meiser 2005), одиноком (Baumeister et al. 2002, Cacioppo & Patrick 2008, Campbell et al. 2006, Tun et al. 2012), недосыпание (Barnes et al. 2012, Huang et al. 2007) или физическая форма (Best 2010, Chaddock et al. 2011, Hillman et al. др. 2008 г.). Любой из них может привести к тому, что у вас будет казаться, что у вас расстройство эмоциональных состояний, такое как СДВГ, когда у вас их нет. Вы можете увидеть пагубные последствия стресса, печали, одиночества и отсутствия физического здоровья или физической формы на физиологическом и нейроанатомическом уровне в префронтальной коре и на поведенческом уровне в худших EF (плохое рассуждение и решение проблем, забвение вещей и нарушение способности проявлять дисциплину и самоконтроль). ...
    EF можно улучшить (Diamond & Lee 2011, Klingberg 2010). ... В любом возрасте на протяжении жизненного цикла КВ могут быть улучшены, в том числе у пожилых и младенцев. Была проделана большая работа с отличными результатами по улучшению эмоциональных факторов у пожилых людей за счет улучшения физической формы (Erickson & Kramer 2009, Voss et al.2011) ... Тормозной контроль (один из основных эмоциональных факторов) включает в себя способность контролировать свое внимание, поведение, мысли и / или эмоции, чтобы преодолеть сильную внутреннюю предрасположенность или внешнюю приманку и вместо этого делать то, что более уместно или необходимо. Без тормозящего контроля мы были бы во власти импульсов, старых привычек мышления или действия (условных реакций) и / или стимулов в окружающей среде, которые тянут нас так или иначе. Таким образом, тормозящий контроль позволяет нам изменяться и выбирать, как мы реагируем и как вести себя, вместо того, чтобы быть бездумными созданиями привычки. Это не облегчает задачу. В самом деле, мы обычно являемся созданиями привычки, и наше поведение находится под контролем внешних стимулов в гораздо большей степени, чем мы обычно осознаем, но способность осуществлять тормозящий контроль создает возможность изменения и выбора. ... Субталамическое ядро, по-видимому, играет решающую роль в предотвращении такой импульсивной или преждевременной реакции (Frank 2006).
  3. ^ а б c d Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 13: Высшие когнитивные функции и контроль поведения». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. С. 313–321. ISBN  9780071481274. • Управляющая функция, когнитивный контроль поведения, зависит от префронтальной коры, которая сильно развита у высших приматов, особенно у людей.
    • Рабочая память - это краткосрочный когнитивный буфер с ограниченной емкостью, который хранит информацию и позволяет манипулировать ею, чтобы направлять принятие решений и поведение. ...
    Эти разнообразные входные данные и обратные проекции как на корковые, так и на подкорковые структуры позволяют префронтальной коре головного мозга осуществлять то, что часто называют «нисходящим» контролем или когнитивным контролем поведения. ... Префронтальная кора получает входные данные не только от других областей коры, включая ассоциативную кору, но также, через таламус, входные данные от подкорковых структур, поддерживающих эмоции и мотивацию, таких как миндалевидное тело (глава 14) и вентральное полосатое тело (или прилежащее ядро). ; Глава 15). ...
    В условиях, когда доминантные реакции имеют тенденцию доминировать над поведением, например, в наркотическая зависимость, где сигналы о наркотиках могут вызвать поиск наркотиков (Глава 15), или Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ; описано ниже), могут возникнуть серьезные негативные последствия. ... СДВГ можно концептуализировать как расстройство исполнительной функции; в частности, СДВГ характеризуется пониженной способностью осуществлять и поддерживать когнитивный контроль над поведением. По сравнению со здоровыми людьми, у людей с СДВГ снижена способность подавлять несоответствующие доминантные ответы на стимулы (нарушение торможения ответов) и снижена способность подавлять ответы на несущественные стимулы (ослабленное подавление помех). ... Функциональная нейровизуализация у людей демонстрирует активацию префронтальной коры и хвостатого ядра (части полосатого тела) при выполнении задач, требующих тормозящего контроля над поведением. ... Ранние результаты структурной МРТ показывают истончение коры головного мозга у субъектов с СДВГ по сравнению с контрольной группой соответствующего возраста в префронтальной и задней теменной коре, областях, вовлеченных в рабочую память и внимание.
  4. ^ а б Гини Х., Мачадо Л. (февраль 2013 г.). «Преимущества регулярных аэробных упражнений для исполнительных функций здорового населения». Психон Бык Rev. 20 (1): 73–86. Дои:10.3758 / s13423-012-0345-4. PMID  23229442. Управляющие функции носят стратегический характер и зависят от когнитивных процессов более высокого порядка, которые лежат в основе планирования, устойчивого внимания, избирательного внимания, сопротивления вмешательству, волевого торможения, рабочей памяти и умственной гибкости ... На сегодняшний день данные исследований старения предоставляют убедительные доказательства связанных с упражнениями преимуществ, связанных с переключением задач, избирательным вниманием, подавлением доминантных реакций и объемом рабочей памяти; кроме того, данные о фитнесе показывают, что обновление рабочей памяти также может принести пользу. У молодых людей обновление рабочей памяти является основной исполнительной функцией, которая, как было показано, выигрывает от регулярных упражнений, но перекрестные данные также предполагают, что переключение задач и выполнение после ошибок также могут быть полезны. Было показано, что у детей улучшается объем рабочей памяти, а данные поперечного сечения предполагают потенциальные преимущества для избирательного внимания и тормозящего контроля. ... Поддержка идеи о том, что более высокие уровни аэробной активности могут быть связаны с превосходной структурой мозга, была получена в результате перекрестных исследований у пожилых людей и детей (недавний обзор см. В Voss, Nagamatsu, et al., 2011) . ... только участники группы аэробных упражнений продемонстрировали улучшенную связь между левой и правой префронтальной корой, двумя областями, которые имеют решающее значение для эффективного функционирования лобно-исполнительной сети. ... Вместе эти исследования предоставляют доказательства того, что регулярные аэробные упражнения улучшают контроль реакции во время избирательного внимания у пожилых людей. ... аэробная подготовка является хорошим предиктором выполнения задач, которые относительно сильно зависят от тормозящего контроля над доминантными реакциями (например, Colcombe et al., 2004, Study 1; Prakash et al., 2011), а также регулярных аэробных упражнений улучшается производительность при выполнении таких задач ... В целом, результаты заданий диапазона и Штернберга показывают, что регулярные упражнения также могут принести пользу для объема информации, которую дети и пожилые люди могут удерживать в памяти одновременно.
  5. ^ а б Бакли Дж., Коэн Дж. Д., Крамер А.Ф., Маколи Э., Маллен С.П. (2014). «Когнитивный контроль в саморегуляции физической активности и малоподвижного поведения». Front Hum Neurosci. 8: 747. Дои:10.3389 / fnhum.2014.00747. ЧВК  4179677. PMID  25324754. Недавняя теория (например, Temporal Self-Regular Theory; Hall and Fong, 2007, 2010, 2013) и данные свидетельствуют о том, что взаимосвязь между физической активностью и когнитивным контролем является взаимной (Daly et al., 2013). Большинство исследований сосредоточено на благотворном влиянии регулярной физической активности на управляющие функции - набор нейронных процессов, определяющих когнитивный контроль. Значительные данные показывают, что регулярная физическая активность связана с улучшенными когнитивными функциями, включая внимание, скорость обработки информации, переключение задач, ингибирование доминантных ответов и декларативную память (обзоры см. В Colcombe and Kramer, 2003; Smith et al., 2010; Guiney and Machado. , 2013; McAuley et al., 2013). Недавние исследования демонстрируют зависимость доза-реакция между приспособленностью и пространственной памятью (Erickson et al., 2011) ... Влияние физической активности на когнитивный контроль, по-видимому, подкрепляется множеством мозговых процессов, включая: увеличение объема гиппокампа, увеличение серого плотность вещества в префронтальной коре (ПФК), повышенная регуляция нейротрофинов и большая плотность микрососудов ... В совокупности это исследование предполагает, что улучшение процессов контроля, таких как внимание и контроль торможения или вмешательства, связано с улучшением саморегуляции физической активности. ... Исследования все чаще показывают, что способности к когнитивному контролю податливы, и что когнитивная тренировка может давать положительные когнитивные результаты и улучшение повседневных функций (Willis et al., 2006; Hertzog et al., 2008), что может иметь долгосрочные последствия. (Ребок и др., 2014). Подходы к когнитивному обучению многочисленны и разнообразны; тем не менее, относительное превосходство различных подходов к обучению и переводу продолжает обсуждаться.
  6. ^ Кооб Г.Ф., Волков Н.Д. (2010). «Нейросхема зависимости». Нейропсихофармакология. 35 (1): 217–38. Дои:10.1038 / npp.2009.110. ЧВК  2805560. PMID  19710631. Исследования изображений животных и человека выявили ... ключевую роль в стадии озабоченности / ожидания для широко распределенной сети, включающей орбитофронтальную кору - дорсальное полосатое тело, префронтальную кору, базолатеральную миндалину, гиппокамп и островок, участвующих в страстном желании, и поясную извилину, дорсолатеральный префронтальный и нижний фронтальный отделы коры нарушают тормозной контроль.
  7. ^ Спенсер Р.К., Девилбисс Д.М., Берридж CW (июнь 2015 г.). «Познавательные эффекты психостимуляторов вызывают прямое действие в префронтальной коре». Биол. Психиатрия. 77 (11): 940–950. Дои:10.1016 / j.biopsych.2014.09.013. ЧВК  4377121. PMID  25499957. В совокупности эти данные указывают на то, что в низких, клинически значимых дозах психостимуляторы лишены поведенческих и нейрохимических действий, которые определяют этот класс препаратов, и вместо этого действуют в основном как когнитивные усилители (улучшая PFC-зависимую функцию). Эта информация имеет потенциально важное клиническое значение, а также актуальность для политики общественного здравоохранения в отношении широкого клинического использования психостимуляторов и для разработки новых фармакологических методов лечения синдрома дефицита внимания / гиперактивности и других состояний, связанных с нарушением регуляции ПФУ. ... В частности, как у животных, так и у людей более низкие дозы максимально улучшают результаты в тестах на рабочую память и торможение реакции, тогда как максимальное подавление явного поведения и облегчение процессов внимания происходит при более высоких дозах.
  8. ^ а б Мансури Ф.А., Феринг Д.Д., Гайяр А., Джаберзаде С., Паркингтон Н. (2016). «Половая зависимость тормозных функций управления». Биол Секс Разница. 7: 11. Дои:10.1186 / s13293-016-0065-у. ЧВК  4746892. PMID  26862388. Подавление нерелевантных ответов - важный аспект когнитивного контроля целенаправленного поведения. Женщины и мужчины демонстрируют разные уровни восприимчивости к нейропсихологическим расстройствам, таким как импульсивное поведение и зависимость, что может быть связано с различиями в тормозных функциях мозга. ... Здесь мы показываем значительную разницу в функциях исполнительного контроля и их модуляции контекстными факторами у женщин и мужчин.
  9. ^ Дрисколл, Хелен; Зинкивская, Анна; Эванс, Келли; Кэмпбелл, Энн (01.05.2006). «Гендерные различия в социальных репрезентациях агрессии: феноменологический опыт различий в тормозящем контроле?». Британский журнал психологии. 97 (2): 139–153. Дои:10.1348 / 000712605X63073. ISSN  2044-8295. PMID  16613646.

внешняя ссылка