Население Индии - Peopling of India

Последовательное рассредоточение   человек прямоходящий (желтый),   Homo neanderthalensis (охра) и   Homo sapiens (красный).

В население Индии относится к миграции Homo sapiens на Индийский субконтинент. Анатомически современные люди заселили Индию несколькими волнами ранние миграции, на протяжении десятков тысячелетий.[1] Первые мигранты пришли с Прибрежная миграция / Южный дисперг 65000 лет назад, после чего произошли сложные миграции в пределах Южной и Юго-Восточной Азии. Западноевразийские охотники-собиратели мигрировали в Южную Азию после последнего ледникового периода, но до начала земледелия. Вместе с небольшим количеством древних южноазиатских охотников-собирателей они составляли население цивилизации долины Инда (IVC).

С упадком IVC и миграцией Индоевропейцы люди IVC внесли свой вклад в формирование как предков северных индейцев ("ANI"), которые были тесно связаны с западными евразийцами, так и предков южных индейцев ("ASI"), которые преимущественно происходили от древних южноазиатских охотников. собиратели («Древние предки южных индейцев» или «ААСИ»), которые были дальними родственниками Андаманский. Эти две древние популяции (ASI и ANI) интенсивно смешивались между 1900–4200 лет назад.[2] и создали народы, населяющие Индийский субконтинент сегодня, в то время как миграции людей мунда и тибето-бирманских говорящих людей из Восточная Азия также добавлены новые элементы.

Первые современные поселенцы

До или после Тоба

Датировка самой ранней успешной миграции современного человека из Африка является предметом спора.[3] Это могло быть до или после Тоба катастрофа, вулканический супер извержение это произошло между 69 000 и 77 000 лет назад на месте современного Озеро Тоба. По словам Майкла Петраглии, каменные орудия, обнаруженные под слоями золы в Индии в Джвалапурам, Андхра-Прадеш указывают на рассредоточение до Тоба. Население, создавшее эти инструменты, достоверно неизвестно, поскольку человеческие останки не были обнаружены.[3] Показанием для пост-Тоба является гаплогруппа L3, которые возникли до расселения людей из Африки и могут быть датированы 60 000–70 000 лет назад, «предполагая, что человечество покинуло Африку через несколько тысяч лет после Тоба».[3]

Влияние

Было высказано предположение, что Тоба суперэрупция около 74000 лет назад уничтожили большую часть центральных лесов Индии, покрыв их слоем вулканического пепла, и, возможно, довели людей во всем мире до состояния, близкого к исчезновению, внезапно погрузив планету в ледниковый период, который мог длиться до 1800 лет.[4] Если это правда, это может "объяснить очевидное узкое место в человеческих популяциях генетики считают, что это произошло между 50 000 и 100 000 лет назад », и относительное« отсутствие генетического разнообразия среди людей, живущих сегодня ».[4]

Поскольку событие Тоба, как полагают, оказало столь сильное воздействие и «особым образом покрыло Индийский субконтинент глубоким слоем пепла», было «трудно понять, как первые колонисты Индии могли пережить это величайшее из всех бедствий».[5] Поэтому считалось, что все люди, ранее присутствовавшие в Индии, вымерли во время или вскоре после этого события, и эти первые индейцы не оставили «никаких следов своей ДНК у современных людей» - теория, по-видимому, подкрепленная генетическими исследованиями.[6]

Инструменты Pre-Toba

Исследование, опубликованное в 2009 году группой под руководством Майкла Петраглиа из Оксфордский университет предположил, что некоторые люди могли пережить предполагаемую катастрофу на материковой части Индии. Обязательство "Помпеи -подобные раскопки "под слоем пепла Тоба, команда обнаружила инструменты и жилища людей как до, так и после извержения.[7] Однако человеческие окаменелости этого периода не были обнаружены, и ничего не известно об этнической принадлежности этих ранних людей в Индии.[7] Недавнее исследование также Macauly et al. (2005)[8][9] и Posth et al. (2016),[10] также выступают за расселение после Тоба.[9]Рано Каменный век Окаменелости гомининов были найдены в долине Нармада в Мадхья-Прадеше. Некоторые были датированы 200-700 000 лет назад. Неясно, какие виды они представляют.[11]

Пост-Тоба рассредоточение южного побережья

Маршруты миграций по Прибрежная миграция Модель
Обратите внимание на маршрут Y-ДНК Гаплогруппа C сквозь Индийский субконтинент к Австралия.
Y-ДНК Гаплогруппа F и его потомки.

Примерно 70-50 000 лет назад[12][10][13][14] только небольшая группа, возможно, всего от 150 до 1000 человек, пересекла Красное море.[15] Группа, перешедшая через Красное море, двигалась по прибрежному маршруту вокруг побережья Аравия и Персия до достижения Индии, которая, кажется, является первым крупным пунктом поселения.[16] Генетик Спенсер Уэллс говорит, что первые путешественники следовали по южному побережью Азии, пересекли около 250 километров (155 миль) моря и колонизировали Австралию около 50 000 лет назад. В Аборигены Австралии, Говорит Уэллс, являются потомками первой волны миграций.[17]

Самые старые окончательно идентифицированные окаменелости Homo sapiens, обнаруженные в Южной Азии, - это Балангода человек. Названные в честь места на Шри-Ланке, где они были обнаружены, им не менее 28000 лет.[18]

AASI

Нарашимхан и др. (2018) ввел термин AASI для этих древнейших человеческих жителей, «древние предки южных индейцев»,[примечание 1] которые были связаны с общими предками жителей Андаманских островов (таких как Онге), выходцев из Восточной Азии и австралийских аборигенов.[20][21][22][23] По данным Narashimhan et al. (2019), «по сути, все предки современных восточных и южных азиатов (до примеси южных азиатов, связанных с Западной Евразией) происходят от единственного распространения на восток, которое за короткий промежуток времени дало начало родословным, ведущим к AASI, выходцы из Восточной Азии, онге и австралийцы ».[24]

Отношение к андаманцам

Несколько генетических исследований обнаружили доказательства далекого общего предка коренных жителей Андаманских островов и предкового компонента AASI / ASI, обнаруженного у жителей Южной Азии.[20] Не было обнаружено, что современные жители Южной Азии несут отцовские линии, общие для андаманцев, что, как предполагалось, указывает на то, что некоторые отцовские линии могли вымереть в Индии или что они могут быть очень редкими и еще не были исследованы.[25] Чауби и Эндикотт (2013) далее отметили, что «в целом андаманцы более тесно связаны с жителями Юго-Восточной Азии, чем с современными жителями Южной Азии (а также ближе к негритосам и меланезийцам Юго-Восточной Азии)».[26][заметка 2]

Shinde et al. В 2019 году выяснилось, что либо андаманские, либо восточно-сибирские охотники-собиратели подходят в качестве доверенного лица для AASI «из-за общей родословной, имеющей давнюю историю».[27] По данным Yelmen et al. (2019) коренной южноазиатский генетический компонент (ASI) отличается от андаманских и не имеет близкого родства, и поэтому андаманцы являются несовершенным и неточным представителем ASI. Согласно Ельмену и др., Андаманский компонент (представленный Андаманским Онге) не был обнаружен в северной части Индии. Гуджарати, и поэтому предполагается, что южноиндийские племена Пания люди (которые, как полагают, в основном имеют происхождение от АСИ) послужили бы лучшим представителем, чем андаманцы (онге), для «коренного южноазиатского» компонента у современных жителей Южной Азии.[28] По данным Narashimhan et al. (2019) компонент «AASI» у жителей Южной Азии имеет общий корень с андаманцами (на примере онге) и отдаленно связан с онге (андаманцами), восточноазиатскими и австралийскими аборигенами (с этими группами и AASI). разделяя глубокий родовой раскол примерно в то же время).[23]

Отношение к «негритосам»

Современные андамцы считаются частью "Негритос, "несколько разнообразных этнических групп, населяющих изолированные части Юго-Восточной Азии.[29] Основываясь на их физическом сходстве, негритос когда-то считался единой популяцией родственных людей, но уместность использования ярлыка «негрито» для объединения народов разных этническая принадлежность на основании сходства в росте и цвете лица был поставлен под сомнение.[30] Недавние исследования показывают, что негриты включают несколько отдельных групп, а также демонстрируют, что они не имеют близкого родства с пигмеями Африки.[31]

Согласно Vishwanathan et al. (2004), типичные черты «негрито» также могли быть развиты конвергентная эволюция.[32] В соответствии с Гианешвер Чаубей и Эндикотт (2013): «Однако на нынешнем уровне генетического разрешения нет доказательств существования единой предковой популяции для различных групп, традиционно определяемых как« негритос ».[26] Basu et al. В 2016 году был сделан вывод о том, что андаманцы имеют отличное происхождение и не имеют близкого родства с другими жителями Южной Азии, но ближе к негритосам Юго-Восточной Азии, что указывает на то, что народы Южной Азии не происходят напрямую от «негритосов» как таковых.[33]

Шри-ланкийская ведда

Группы предков современности Ведды были, вероятно, самыми ранними жителями Шри-Ланки. Их прибытие ориентировочно датируется примерно 40 000–35 000 лет назад. Они генетически отличаются от других народов Шри-Ланки и демонстрируют высокую степень внутригруппового разнообразия. Это согласуется с долгой историей существования небольших подгрупп, претерпевающих значительные генетический дрейф.[34][35]

Последний ледниковый максимум

Голоцен

После последнего ледниковый максимум, человеческие популяции начали расти и мигрировать. С изобретением сельского хозяйства, так называемой неолитической революцией, могло выжить большее количество людей. Использование металлов (медь, бронза, утюг ) еще больше изменили образ жизни людей, дав первоначальный прогресс первым пользователям и способствуя дальнейшим миграциям и добавлению.

По данным Silva et al. (2017), многочисленные волны миграции из Западной Евразии имели место после последнего ледникового периода, как до, так и после появления сельского хозяйства в Южной Азии.[36] По данным Narasimhan et al. (2019), люди, связанные с иранскими охотниками-собирателями, присутствовали в Южной Азии до появления земледелия. Они смешались с предками древних жителей Южной Азии (AASI), чтобы сформировать население долины Инда. С упадком IVC после 1900 г. до н.э. и приходом индоариев, IVC-люди смешались с приходящими индоариями, образуя предков северных индейцев (ANI). Другие люди IVC смешались с AASI, образуя предков южных индейцев (ASI).[19][37][38][39]

Эти две группы предков смешались в Индии между 4200 и 1900 лет назад (2200 г. до н.э. - 100 г. н.э.), после чего произошел сдвиг в эндогамия состоялся,[39] возможно, путем принуждения к «социальным ценностям и нормам» во времена индуизма Правило Гупты.[22] Райх и др. заявил, что «происхождение ANI колеблется от 39 до 71% в Индии, и выше у традиционно высших каст и индоевропейцев».[37]

Basu et al. (2016) отмечают, что на материковой части Индии есть еще два различных наследственных компонента, которые внесли свой вклад в генофонд Индийский субконтинент,[заметка 3] а именно предков австро-азиатских (AAA) и предков тибето-бирманских (ATB).[22]

Западно-евразийская родословная

Иранские охотники-собиратели до земледелия

Нарасимхан и др. (2019) и Shinde et al. (2019) пришли к выводу, что западноевразийские предки существовали еще до появления сельского хозяйства в Южной Азии.[36][19]

Мецпалу и др. (2011) обнаружили в Индии генетический компонент k5, который «распространился по долине Инда, Центральной Азии и Кавказу».[40] Согласно Metspalu et al. (2011), k5 «может представлять генетический остаток ANI», хотя они также отмечают, что географическая граница этого компонента внутри Индии «очень слабая, что неожиданно для модели ASI-ANI», объясняя, что ASI- Модель ANI предполагает вклад ANI, который уменьшается по направлению к югу Индии.[41] Согласно Metspalu et al. (2011), «независимо от того, откуда этот компонент (Кавказ, Ближний Восток, долина Инда или Центральная Азия), его распространение в другие регионы должно было произойти задолго до наших пределов обнаружения, составляющих 12 500 лет».[42]

В разговоре с Fountain Ink Мецпалу сказал: «Западно-евразийский компонент у индейцев, по-видимому, происходит из популяции, которая генетически отличается от людей, фактически живущих в Евразии, и это разделение произошло по крайней мере 12 500 лет назад».[Интернет 1][примечание 4] Moorjani et al. (2013) см. Мецпалу (2011)[примечание 5] как «неспособность найти какие-либо доказательства наличия общих предков между ANI и группами в Западной Евразии за последние 12 500 лет».[47] Исследователь CCMB Тангарадж считает, что «это было намного раньше», и что «ANI пришла в Индию в ходе второй волны миграции.[примечание 6] это случилось примерно 40 000 лет назад ».[Интернет 1]

Возможная миграция иранских фермеров эпохи неолита

По данным Gallego Romero et al. (2011), их исследование толерантности к лактозе в Индии предполагает, что «генетический вклад Западной Евразии, определенный Райхом и др. (2009), в основном отражает поток генов из Ирана и Ближнего Востока».[48] Галлего Ромеро отмечает, что индейцы, толерантные к лактозе, демонстрируют генетический образец этой толерантности, который «характерен для общеевропейской мутации».[49] По словам Ромеро, это предполагает, что «наиболее распространенная мутация толерантности к лактозе совершила двустороннюю миграцию с Ближнего Востока менее 10 000 лет назад. В то время как мутация распространилась по Европе, другой исследователь, должно быть, принес мутацию на восток, в Индию - вероятно, путешествовать вдоль побережья Персидского залива, где были обнаружены другие очаги такой же мутации ".[49]

Мехргарх (7000 г. до н. Э. - ок. 2500 г. до н. Э.), К западу от Река Инд Долина,[50] является предшественником цивилизации долины Инда, жители которой мигрировали в долину Инда и стали цивилизацией долины Инда.[51] Это одно из первых мест, где сохранились свидетельства земледелия и выпаса скота. Южная Азия.[52][53] По словам Лукача и Хемфилла, хотя между неолитом и энеолит (Медный век) культур Мехргара, стоматологические свидетельства показывают, что энеолитическое население не происходило от неолитического населения Мехргара,[54] что «предполагает умеренный уровень потока генов».[54] Они также отметили, что «прямые потомки неолитических жителей Мехргараха можно найти к югу и востоку от Мехргара, на северо-западе Индии и на западном краю плато Декан», причем неолит Мехргарх демонстрирует большее сходство с энеолитом. Инамгаон, к югу от Мехргара, чем с энеолитическим Мехргархом.[54]

Эламито-дравидийская гипотеза

Хотя IVC был связан с ранним Дравидийские народы, некоторые ученые предположили, что их неолитические предшественники-фермеры, возможно, мигрировали из Загрос горы в северную часть Южной Азии около 10 000 лет назад.[55] Согласно Дэвиду Макалпину, дравидийские языки были принесены в Индию иммиграцией в Индию из Элам.[56][57][58][59] Франклин Саутворт также заявляет, что дравидийские языки возникли в западном Иране и что публикации и исследования являются «еще одним доказательством жизнеспособности [отношений между дравидийскими языками и эламскими]».[60] Согласно Ренфрю и Кавалли-Сфорца, протодравидийский язык был завезен в Индию фермерами из иранской части Плодородного полумесяца,[61][62][63][примечание 7] но совсем недавно Хеггерти и Ренфрю (2014) отметили, что «Макалпин анализ языковых данных и, следовательно, его утверждения, далеки от ортодоксальности», добавив, что Фуллер не находит связи дравидийского языка с другими языками и, таким образом, предполагает, что он является родным. в Индию.[64] Ренфрю и Бан приходят к выводу, что несколько сценариев совместимы с данными, и что «лингвистическое жюри все еще остается вне поля зрения».[64][примечание 8]

Согласно другому исследованию, проведенному в 2016 году, данные подтверждают, что неолитический компонент происхождения фермеров является основной родословной современных жителей Южной Азии. Эти неолитические фермеры мигрировали из Плодородный Полумесяц, скорее всего, из региона рядом с Загрос горы в современном Иране до Южной Азии около 10 000 лет назад.[70]

Цивилизация долины Инда

Shinde et al. (2019) и Narasimhan et al. (2019), анализируя остатки цивилизации долины Инда (части Северо-Западной Индии и Восточного Пакистана бронзового века), пришли к выводу, что население IVC представляло собой смесь людей, связанных с иранцами и AASI:[19]

"Единственными подходящими двусторонними моделями были смеси группы, связанной с пастухами из западных гор Загроса в Иране, а также с андаманскими охотниками-собирателями или восточно-сибирскими охотниками-собирателями (тот факт, что обе последние две популяции подходят, отражает то, что они имеют такое же филогенетическое родство с компонентом, не относящимся к Западной Евразии, вероятно, из-за общего происхождения глубоко во времени) "[27]

По данным Shinde et al. (2019) около 50-98% генома IVC было получено от людей, связанных с ранними иранскими фермерами, а 2-50% генома IVC - от коренных южноазиатских охотников-собирателей, имеющих общее с андаманцами предки.[27] Нарасимхан и др. (2019) обнаружили, что геном IVC состоит на 45–82% из предков, связанных с иранскими фермерами, и на 11–50% из предков AASI (андаманских охотников-собирателей).[19] В проанализированных образцах обоих исследований практически отсутствует компонент «степного происхождения», связанный с более поздними индоевропейскими миграциями в Индию. Авторы обнаружили, что соответствующее количество этих предков значительно различается между людьми, и пришли к выводу, что необходимо больше образцов, чтобы получить полную картину истории индийского населения.[27][19]

Индоарийцы

Схема теоретических индоевропейских миграций, частью которых являются индоарийские миграции, с ок. С 4000 до 1000 г. до н.э. согласно Курганская гипотеза.
* Пурпурная область соответствует предполагаемому Urheimat (Самарская культура, Средний Стог культура ) и последующие Ямная культура.
* Красная область соответствует области, которая могла быть заселена индоевропейскими народами до c. 2500 г. до н.э.
* Оранжевая область до 1000 г. до н. Э.[71]

Во втором тысячелетии до нашей эры люди из Синташтинская культура[72][73] мигрировал через Бактрийско-Маргианская культура и в северный Индийский субконтинент (современный день Индия, Пакистан, Бангладеш и Непал ). Индоарийские миграции начались примерно в 1800 г. до н.э., после изобретения военная колесница, а также принесли индоарийские языки в Левант и возможно Внутренняя Азия. [74][75][примечание 9]

В Протоиндоиранцы, откуда Индоарийцы разработаны, идентифицируются с Синташтинская культура (2100–1800 гг. До н.э.),[77] и Андроновская культура,[78] который процветал ок. 1800–1400 гг. До н.э. в степях вокруг Аральское море, нынешний Казахстан, Узбекистан и Туркменистан. На протоиндоиранцев оказали влияние Бактрийско-Маргианская культура, к югу от андроновской культуры, из которой они заимствовали свои отличительные религиозные верования и обычаи. Индоарийцы отделились от иранцев около 1800–1600 гг. До н.э.[79] после этого индоарии мигрировали в Левант и северо-западную Индию и, возможно, Внутренняя Азия.

Lazaridis et al. (2016) отмечает, что демографическое влияние степных популяций на Южную Азию было значительным и составляет основной компонент в северной Индии.[80] Исследование Lazaridis et al., Проведенное в 2016 году, оценивает 6,5–50,2% примеси, связанной со степью, у всех современных жителей Южной Азии с высшими кастами и индоарийско-говорящими группами, имеющими более степную примесь, чем другие.[примечание 10]

Пост-IVC: наследственные компоненты ANI и ASI в индийском населении

Серия исследований с 2009-2019 гг. Показала, что Индийский субконтинент содержит два основных наследственных компонента,[37][38][39] образовался во 2-м тысячелетии до н. э.,[81] а именно Предки северных индейцев (ANI), который широко связан с западными евразийцами, и Предки южных индейцев (ASI), который явно отличается от ANI.[37][19][примечание 11] ANI сформирован из смеси "Инд Периферияродственные группы "и мигранты из степи, а АСИ сформировалась из"Инд Периферияродственные группы », которые двинулись на юг и смешались дальше с местными охотниками-собирателями.

ASI сформирован как смесь "Инд, связанный с периферией«группа, которая двинулась на юг и дальше смешалась с предками, связанными с AASI».Инд, связанный с периферией«группа не имела степной примеси, а вместо этого представляла собой смесь предков, связанных с неолитическим Ираном, и предков AASI (коренные южноазиатские охотники-собиратели). По данным Нарасимхана и др. 2018, генетический состав популяции ASI состоял примерно на 73% из AASI и около 27% от иранских народов.[24] Эта оценка аналогична оценке Райха и др., Которые в 2018 году отметили, что ASI имеет западно-евразийский компонент происхождения (полученный от фермеров, связанных с Ираном), который, по оценке Райха, составляет около 25% их происхождения (не обнаружен в его первоначальном Анализ 2009 г.), а остальные 75% предков ASI происходят от коренных южноазиатских охотников-собирателей.[82]

ANI сформирован из смеси "Инд Периферияродственные группы »и переселенцы из степи бронзового века.[24] Lazaridis et al. (2016)[примечание 12] отмечает, что демографическое воздействие степных популяций на Южную Азию было значительным. По результатам Мала, южноиндийский Далит Население с минимальным количеством предков Северной Индии (ANI) вдоль «Индийского клина» имеет, тем не менее, ~ 18% предков, связанных со степью, что свидетельствует о сильном влиянии предков ANI на все популяции Индии. В Калаш Предполагается, что около 50% населения Пакистана происходит от степей, а остальная часть - от иранских фермеров.[83][примечание 13] Райх и др. заявил, что «происхождение ANI колеблется от 39 до 71% в Индии и выше у традиционно высших каст и индоарийцев».[37]

Австроазиатский

Согласно Нессу, существует три основных теории происхождения австроазиатских спикеров: северо-восточная Индия, центральный или южный Китай или юго-восточная Азия.[84] Многочисленные исследования указывают на то, что австроазиатские популяции в Индии произошли от миграций (в основном мужчин) из Юго-Восточной Азии в голоцене.[85][86][87][88][89][примечание 14] По словам Ван Дрима (2007),

... митохондриальная картина показывает, что материнская линия мунда происходит от самых первых людей, поселенцев на субконтиненте, в то время как преобладающая гаплогруппа Y-хромосомы выступает за отцовскую родину в Юго-Восточной Азии для австроазиатских языковых сообществ в Индии.[90]

Согласно Chaubey et al. (2011): «Носители АА в Индии сегодня произошли от расселения из Юго-Восточной Азии, за которым последовало обширное смешение по признаку пола с местным индийским населением».[86][примечание 15] По данным Zhang et al. (2015), австроазиатские (мужские) миграции из Юго-Восточной Азии в Индию произошли после позднего ледникового максимума, примерно 10 000 лет назад.[88] По данным Arunkumar et al. (2015), гаплогруппа Y-хромосомы O2a1-M95, которая типична для народов, говорящих на австрозиатском языке, явно уменьшается от Лаоса до восточной Индии с «последовательным уменьшением времени распространения с востока на запад», а именно «5,7 ± 0,3 кия в Лаосе. , 5,2 ± 0,6 в Северо-Восточной Индии и 4,3 ± 0,2 в Ост-Индии ". Это предполагает «позднее неолитическое распространение с востока на запад линии O2a1-M95 из Лаоса».[89][91]

Согласно Riccio et al. (2011), народ мунда, вероятно, произошел от австроазиатских мигрантов из Юго-Восточной Азии.[87][92] Согласно Нессу, кхаси, вероятно, мигрировали в Индию в первом тысячелетии до нашей эры.[84]

Согласно генетическому исследованию (2015 г.), включая лингвистический анализ, предполагает наличие Восточная Азия происхождение протоавстроазиатских групп, которые сначала мигрировали в Юго-Восточную Азию, а затем в Индию.[88]

Тибето-бирманский

Согласно Cordaux et al. (2004), тибето-бирманцы, возможно, пришли из Гималаев и северо-восточных границ субконтинента в течение последних 4200 лет.[93]

На южных склонах Гималаев говорят на самых разных тибето-бирманских языках. Выявлены значительные группы: Западные гималайские языки из Химачал-Прадеш и западный Непал, Тамангические языки западного Непала, включая Таманг с одним миллионом спикеров, и Языки киранти восточного Непала. Остальные группы небольшие, по несколько изолятов.

В Неварский язык (Непал Бхаса) в центральном Непале насчитывает миллион говорящих и литературу XII века, и почти миллион человек говорят Магарические языки, но у остальных есть небольшие речевые сообщества. Другие изоляты и небольшие группы в Непале Дура, Раджи – Рауте, Чепангич и Дималиш. Лепча говорят в области от восточного Непала до западного Бутана.[94] Большинство языков Бутана - бодиш, но в нем также есть три небольших изолята: 'Оле ("Черная гора Монпа"), Лхокпу и Гонгдук и более широкое сообщество спикеров Tshangla.[95]

Кроссоверы в языках и этнической принадлежности

Одна из сложностей при изучении различных групп населения состоит в том, что этническое происхождение и языковая принадлежность в Индии совпадают только неточно: тогда как Ораон адиваси классифицируются как «австрийская» группа, их язык называется Курух, дравидийский.[96] Никобарцы считаются монголоидной группой,[97][98] и Мунда и Санталы Адиваси "австрийские" группы,[99][100] но все четверо говорят на австро-азиатских языках.[97][98][99] В Bhils и Гонды Адиваси часто классифицируются как "австрийские" группы,[101] пока что Бхил языки находятся Индоевропейский и Гонди язык дравидийский.[96]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ До 2018 года ASI был синонимом AASI.[19]
  2. ^ Чауби и Эндикотт (2013):[26]
    * "эти оценки предполагают, что андаманцы были заселены менее чем ~ 26 тыс. лет назад и что различия между предками онге и Большой андаманский началось в конце плейстоцена »(с.167)
    * "В заключение, мы не находим поддержки заселения Андаманских островов населением, происходящим от первоначальной миграции людей из Африки или их непосредственных потомков в Южной Азии.Ясно, что в целом онге более тесно связаны с жителями Юго-Восточной Азии, чем с современными жителями Южной Азии »(стр. 167).
  3. ^ Basu et al. (2016): «Путем выборки популяций, особенно автохтонных племенных популяций, которые представляют географическое, этническое и языковое разнообразие Индии, мы пришли к выводу, что по крайней мере четыре различных наследственных компонента, а не два, как предполагалось ранее, внесли свой вклад в ген бассейны сохранившегося населения материковой части Индии ".[22]
  4. ^ Обратите внимание, что согласно Jones et al. (2015), Кавказские охотники-собиратели и «предки неолитических земледельцев» разделились примерно 25 000 лет назад: «Кавказские охотники-собиратели (CHG) принадлежат к отдельной древней кладе, которая отделилась от западных охотников-собирателей ~ 45 тыс. Лет назад, вскоре после экспансии. анатомически современных людей в Европу и от предков неолитических земледельцев ~ 25 тыс. лет назад, в районе последнего ледникового максимума. Геномы CHG внесли значительный вклад в развитие пастухов Ямной степи, которые мигрировали в Европу в 3000 г. до н.э., поддерживая формирующее влияние Кавказа на это важное раннее начало Культура бронзового века ».[43]
  5. ^ Ссылка на «недавнее исследование» и приводит Kivisild et al. (1999). Кивисилд (1999) не упоминает число 12500 и не делает такого заявления явно. В нем говорится, что западно-евразийские и индийские линии мтДНК перекрываются в гаплогруппе U;[44] что раскол между западно-евразийскими и индийскими линиями U2 возник примерно за 53 000 ± 4 000 лет до настоящего времени;[44] и что «несмотря на столь же большую временную глубину, индийские U2 не проникли в Западную Евразию, а европейские U5 почти не достигли Индии».[45] Они также отмечают, что западно-евразийские линии мтДНК действительно распространились в Индии во время распространения сельскохозяйственных культур из плодородного полумесяца.[46] Мецпалу и др. (2011) делать относятся к 12 500 лет назад.[42] По всей видимости, ссылка на Kivisld (1999) неверна и не была замечена авторами.
  6. ^ После первоначального урегулирования Индии ASI.
  7. ^ Деренко: «Распространение этих новых технологий было связано с распространением дравидийских и индоевропейских языков в южной Азии. Предполагается, что протоэламо-дравидийский язык, скорее всего, возник в провинции Элам на юго-западе Ирана, распространился на восток с перемещением фермеров в долину Инда и на Индийский субконтинент ".[63]

    Деренко ссылается на:
    * Ренфрю (1987), Археология и язык: загадка индоевропейского происхождения
    * Ренфрю (1996), Языковые семьи и распространение земледелия. В: Харрис Д.Р., редактор, Истоки и распространение сельского хозяйства и скотоводства в Евразии, стр. 70–92
    * Кавалли-Сфорца, Меноцци, Пьяцца (1994), История и география генов человека.
  8. ^ Гипотеза эламитов привлекала внимание в научной литературе, но никогда не была полностью подтверждена:
    * По словам Михаила Андронова, дравидийские языки были завезены в Индию в начале третьего тысячелетия до нашей эры.[65]
    * Kivisild et al. (1999) отмечают, что «небольшая часть ветвей мтДНК из Западной Евразии, обнаруженная в популяциях Индии, может быть отнесена к относительно недавней примеси».[44] ок. 9300 ± 3000 лет до настоящего времени,[66] что совпадает с «прибытием в Индию злаков, выращенных в Плодородный Полумесяц "и" подтверждает предположение языковая связь между эламским и дравидским населением ".[66]
    * По данным Palanichamy et al. (2015), «Наличие гаплогрупп мтДНК (HV14 и U1a) и гаплогруппы Y-хромосомы (L1 ) в дравидийских популяциях указывает на распространение дравидийского языка в Индию из Западной Азии ».[67]

    Согласно Кришнамурти, на протодравидийском языке, возможно, говорили в цивилизации Инда, что предполагает «предварительную дату протодравидийского языка примерно в начале третьего тысячелетия».[68] Кришнамурти далее заявляет, что южный дравид I (включая до-тамильский) и южный дравидийский период II (включая пре-телугу) разделились примерно в одиннадцатом веке до н.[69]
  9. ^ Pathak et al. (2018) пришли к выводу, что Индоарийский спикеры Гангские равнины и немного Дравидийский говорящие в центральной Индии имеют значительные Ямная эпоха ранней-средней бронзы (Steppe_EMBA) родословная. Популяции «Северо-Западная Индия и Пакистан» (PNWI) показали дополнительно значимую родословную Steppe_MLBA наряду с предками Yamnaya (Steppe_EMBA). Исследование также показало, что Rors может использоваться как прокси для ANI.[76]
  10. ^ Lazaridis et al. (2016) Дополнительная информация, таблица S9.1: «Калаши - 50,2%, тиварийские брамины - 44,1%, гуджарати (четыре образца) - от 46,1% до 27,5%, патаны - 44,6%, бурушо - 42,5%, синдхи - 37,7%, Пенджаби - 32,6%, белуджи - 32,4%, брахуи - 30,2%, лодхи - 29,3%, бенгали - 24,6%, вишвабхрамин - 20,4%, макрани - 19,2%, мала - 18,4%, кусунда - 8,9%, хариа - 6,5%. "
  11. ^ Basu et al. (2016) выделяют четыре основных предка на материковой части Индии, а именно: ANI, ASI, предки австро-азиатских племен (AAA) и предков тибето-бирманцев (ATB).[33]
  12. ^ По данным Lazaridis et al. (2016) Связанное с ANI происхождение у выходцев из Южной Азии можно смоделировать как смесь предков, относящихся как к ранним фермерам Ирана, так и к людям евразийской степи бронзового века (Ямная составляющая ).[83]
  13. ^ Lazaridis et al. (2016) Дополнительная информация, таблица S9.1: «Калаши - 50,2%, тиварийские брамины - 44,1%, гуджарати (четыре образца) - от 46,1% до 27,5%, патаны - 44,6%, бурушо - 42,5%, синдхи - 37,7%, Пенджаби - 32,6%, белуджи - 32,4%, брахуи - 30,2%, лодхи - 29,3%, бенгали - 24,6%, вишвабхрамин - 20,4%, макрани - 19,2%, мала - 18,4%, кусунда - 8,9%, хариа - 6,5%. "
  14. ^ Тем не менее, по данным Basu et al. (2016), AAA были ранними поселенцами в Индии, связанными с ASI: «Отсутствие значительного сходства с какой-либо из соседних популяций указывает на то, что ASI и AAA были ранними поселенцами в Индии, возможно, прибывшими на« южный выход ». ”Из Африки. Дифференциация между ASI и AAA, возможно, имела место после их прибытия в Индию (анализ ADMIXTURE с K = 3 показывает, что ASI плюс AAA представляют собой единую популяцию в приложении SI, рис. S2).[22]
  15. ^ Смотрите также:
    * «Происхождение индийских австроазиатских спикеров». Блог об антропологии Диенекеса. 27 октября 2010 г.
    * Хан Р. (2010). «Сыновья завоевателей: история Индии?».
    * Хан Р. (2013). «Филогенетика подразумевает, что австро-азиатские страны вторгаются в Индию».

Рекомендации

  1. ^ "Нация мигрантов".
  2. ^ Шринатх Перур, Происхождение индейцев. Что говорят нам наши гены., Фонтанные чернила В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine Цитата: «Где-то между 1900 и 4200 годами назад произошла глубокая, всепроникающая конвульсивная смесь, затронувшая все индоевропейские и дравидийские группы в Индии без исключения».
  3. ^ а б c Аппенцеллер 2012.
  4. ^ а б "Извержение супервулкана - на Суматре - Индия без лесов 73000 лет назад". ScienceDaily. 24 ноября 2009 г.. Получено 1 марта 2011. ... новое исследование предоставляет "неопровержимые доказательства" того, что извержение вулкана Тоба на острове Суматра около 73000 лет назад вырубило лес на большей части центральной Индии, примерно в 3000 милях от эпицентра ... положив начало "мгновенному ледниковому периоду", который - по данным ледяных кернов, взятых в Гренландии - длилось около 1800 лет ...
  5. ^ Оппенгеймер Чаудхури, Стивен (2004). Out of Eden: население мира. Робинсон. ISBN  978-1-84119-894-1. ... Событие Тоба особенно окутало Индийский субконтинент глубоким слоем пепла. Трудно представить, как первые колонисты Индии смогли пережить это величайшее из всех бедствий. Итак, мы могли предсказывать широкое вымирание человечества ...
  6. ^ Petraglia MD, Allchin B (22 мая 2007 г.). Эволюция и история человеческих популяций в Южной Азии: междисциплинарные исследования в области археологии, биологической антропологии, лингвистики и генетики. Спрингер, 2007. ISBN  978-1-4020-5561-4. ... колонизировал ли H. sapiens Индию до извержения? Большинство генетических свидетельств предполагают, что первоначальная колонизация Индии произошла вскоре после события Тоба. Следует отметить, однако, что на основе этих данных нельзя исключить гипотезу о том, что современные человеческие популяции населяли Индию до ~ 74ka и вымерли в результате Тоба. Если бы произошло вымирание популяции, не осталось бы следов их ДНК у современных людей ...
  7. ^ а б «Новые данные показывают, что люди пережили суперизвержение Тоба 74 000 лет назад». Оксфордский университет. 22 февраля 2009 г. Архивировано с оригинал 30 декабря 2010 г.. Получено 1 марта 2011. ... Недавно обнаруженные археологические раскопки на юге и севере Индии показали, как люди жили до и после колоссального извержения вулкана Тоба 74000 лет назад. Международная многопрофильная исследовательская группа, возглавляемая Оксфордским университетом в сотрудничестве с индийскими учреждениями, обнаружила то, что она называет «раскопками в стиле Помпеи» под пеплом Тоба ... предполагает, что человеческое население существовало в Индии до 74000 лет назад, или примерно на 15000 лет раньше, чем ожидалось по некоторым генетическим часам, - сказал директор проекта доктор Майкл Петраглиа ...
  8. ^ Макаоли 2005.
  9. ^ а б Фонд Брэдшоу, Человеческая миграция
  10. ^ а б Posth et al. 2016 г..
  11. ^ Кеннеди К.А., Сонакия А., Чимент Дж., Верма К.К. (декабрь 1991 г.). «Является ли гоминид Нармады индийским Homo erectus?». Американский журнал физической антропологии. 86 (4): 475–96. Дои:10.1002 / ajpa.1330860404. PMID  1776655.
  12. ^ Херст К.К. «Южный путь рассеяния - люди раннего нового времени покидают Африку». About.com.
  13. ^ Кармин М., Сааг Л., Висенте М., Вильсон Сайрес М.А., Ярве М., Талас Ю.Г. и др. (Апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии Y-хромосомы совпадает с глобальным изменением в культуре». Геномные исследования. 25 (4): 459–66. Дои:10.1101 / гр.186684.114. ЧВК  4381518. PMID  25770088.
  14. ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG и др. (Август 2019 г.). "Редкая африканская гаплогруппа Y-хромосомы D0 с глубокими корнями и ее последствия для распространения современного человека за пределы Африки". Генетика. 212 (4): 1421–1428. Дои:10.1534 / генетика.119.302368. ЧВК  6707464. PMID  31196864.
  15. ^ Стикс G (2008). "История миграции людей: исследование ДНК отслеживает происхождение человека на разных континентах". Получено 14 июн 2011.
  16. ^ Мецпалу М., Кивисилд Т., Мецпалу Э., Парик Дж., Худжашов Г., Калдма К. и др. (Август 2004 г.). «Большинство существующих границ мтДНК в южной и юго-западной Азии, вероятно, были сформированы во время первоначального заселения Евразии анатомически современными людьми». BMC Genetics. 5: 26. Дои:10.1186/1471-2156-5-26. ЧВК  516768. PMID  15339343.CS1 maint: ref = harv (связь)
  17. ^ Ринкон П. (24 апреля 2008 г.). «Человеческая линия» почти разделена на две части'". Новости BBC. Получено 31 декабря 2009.
  18. ^ Дераниягала СУ (1 июня 1989 г.). «Ископаемые останки 28000-летних гоминидов из Шри-Ланки». Современная антропология. 30 (3): 394–399. Дои:10.1086/203757. ISSN  0011-3204.
  19. ^ а б c d е ж грамм Нарасимхан 2019.
  20. ^ а б Райх и др. 2009 г., п. 40.
  21. ^ Мурджани П., Тангарадж К., Паттерсон Н., Липсон М., Лох П.Р., Говиндарадж П. и др. (Сентябрь 2013). «Генетические данные о недавнем смешении населения в Индии». Американский журнал генетики человека. 93 (3): 422–38. Дои:10.1016 / j.ajhg.2013.07.006. ЧВК  3769933. PMID  23932107.
  22. ^ а б c d е Basu et al. 2016 г., п. 1598.
  23. ^ а б Нарасимхан 2019, п. 9.
  24. ^ а б c Нарасимхан и др. 2018 г..
  25. ^ Эндикотт П., Гилберт М.Т., Стрингер С., Лалуэза-Фокс С., Виллерслев Е., Хансен А.Дж., Купер А. (январь 2003 г.). «Генетическое происхождение жителей Андаманских островов». Американский журнал генетики человека. 72 (1): 178–84. Дои:10.1086/345487. ЧВК  378623. PMID  12478481.
  26. ^ а б c Чауби Г., Эндикотт П. (2013). «Жители Андаманских островов в региональном генетическом контексте: пересмотр свидетельств раннего заселения архипелага из Южной Азии». Человеческая биология. 85 (1–3): 153–72. Дои:10.3378/027.085.0307. PMID  24297224. S2CID  7774927.
  27. ^ а б c d Шинде 2019.
  28. ^ Ельмень, Бурак; Мондаль, Маюх; Марнетто, Давиде; Патхак, Аджай К .; Монтинаро, Франческо; Гальего Ромеро, Ирен; Кивисилд, Тоомас; Мецпалу, Майт; Пагани, Лука (1 августа 2019 г.). «Анализ предков выявил различия в демографических историях и противоположное избирательное давление в современных популяциях Южной Азии». Молекулярная биология и эволюция. 36 (8): 1628–1642. Дои:10.1093 / molbev / msz037. ISSN  0737-4038. ЧВК  6657728. PMID  30952160.
  29. ^ Снег, Филипп. Звездный плот: встреча Китая с Африкой. Cornell Univ. Пресс, 1989 (ISBN  0801495830)
  30. ^ Маникхэм, Сандра Хор (2009). «Африканцы в Азии: дискурс« негритосов »в Юго-Восточной Азии в начале девятнадцатого века». В Hägerdal, Hans (ред.). Отвечая Западу: очерки колониального господства и азиатской агентуры. Издательство Амстердамского университета. С. 69–79. ISBN  978-90-8964-093-2.
  31. ^ С. Ноервиди, «Использование стоматологического метрического анализа для определения конечного плейстоцена и голоценовой истории населения Явы», в: Филип Дж. Пайпер, Хирофуми Мацумура, Дэвид Булбек (ред.), Новые перспективы в предыстории Юго-Восточной Азии и Тихого океана (2017) , п. 92.
  32. ^ Вишванатан 2004.
  33. ^ а б Basu et al. 2016 г., п. 1594.
  34. ^ Дераниягала СУ (сентябрь 1996 г.). «Доисторическое и протоисторическое поселение на Шри-Ланке». Материалы XIII Конгресса UISPP. 5: 277–285.
  35. ^ Ranaweera L, Kaewsutthi S, Win Tun A, Boonyarit H, Poolsuwan S, Lertrit P (январь 2014 г.). «История митохондриальной ДНК шри-ланкийских этнических народов: их отношения внутри острова и с индейским субконтинентальным населением». Журнал генетики человека. 59 (1): 28–36. Дои:10.1038 / jhg.2013.112. PMID  24196378. S2CID  41185629.
  36. ^ а б да Силва 2017.
  37. ^ а б c d е Райх и др. 2009 г..
  38. ^ а б Мецпалу и др. 2011 г..
  39. ^ а б c Moorjani et al. 2013.
  40. ^ Мецпалу и др. 2011 г. С. 734–735.
  41. ^ Мецпалу и др. 2011 г., п. 739.
  42. ^ а б Мецпалу и др. 2011 г., п. 740.
  43. ^ Джонс 2016.
  44. ^ а б c Kivisild et al. 1999 г., п. 1331.
  45. ^ Kivisild et al. 1999 г., п. 1332.
  46. ^ Kivisild et al. 1999 г., стр. 1332–1333.
  47. ^ Moorjani et al. 2013, п. 430.
  48. ^ Мецпалу и др. 2011 г., п. 9.
  49. ^ а б Митчам Р. (14 сентября 2011 г.). «Толерантность к лактозе в молочных странах Индии». ScienceLife. UChicago Medicine.
  50. ^ «Человек каменного века использовал дрель дантиста». Новости BBC. 6 апреля 2006 г.
  51. ^ Парпола 2015, п. 17.
  52. ^ «Археологический памятник Мехргарх». Всемирное наследие ЮНЕСКО. 2004.
  53. ^ Херст К.К. (2005). "Mehrgarh". Путеводитель по археологии.
  54. ^ а б c Coningham & Young 2015, п. 114.
  55. ^ https://www.ias.ac.in/article/fulltext/jgen/087/02/0175-0179
  56. ^ McAlpin D, Emeneau MB, Jacobsen Jr WH, Kuiper FB, Paper HH, Reiner E, Stopa R, Vallat F, Wescott RW (март 1975). «Эламиты и дравидийцы: дальнейшие доказательства родства [и комментарии и ответ]». Современная антропология. 16. С. 105–15.
  57. ^ Макалпин DW (1979). «Лингвистическая предыстория: дравидийская ситуация». Арийцы и неарийцы. Анн-Арбор: Центр исследований Южной и Юго-Восточной Азии, Мичиганский университет. С. 175–89.
  58. ^ McAlpin DW (январь 1981 г.). "Протоэламо-дравидийский язык: свидетельства и их значение". Труды Американского философского общества. 71 (3): 1–55. Дои:10.2307/1006352. JSTOR  1006352. S2CID  129838682.
  59. ^ Кумар Д. (2004). Генетические заболевания Индийского субконтинента. Springer. ISBN  978-1-4020-1215-0. Получено 25 ноября 2008. ... Анализ двух вариантов Y-хромосомы, Hgr9 и Hgr3, дает интересные данные (Quintan-Murci et al., 2001). Микросателлитные вариации Hgr9 среди иранцев, пакистанцев и индийцев указывают на расширение популяции примерно до 9000 YBP в Иране, а затем до 6000 YBP в Индии. Эта миграция произошла из того места, которое исторически называлось Эламом на юго-западе Ирана, в долину Инда, и, возможно, была связана с распространением дравидийских языков из юго-западного Ирана (Quintan-Murci et al., 2001). ...
  60. ^ Саутворт, Франклин (18 января 2012 г.). «Рис по-дравидийски». Рис. 4 (3): 142–148. Дои:10.1007 / s12284-011-9076-9. ISSN  1939-8433.
  61. ^ Кавалли-Сфорца 1994, п. 221-222.
  62. ^ Мукерджи Н., Небель А., Оппенгейм А., Маджумдер П. П. (декабрь 2001 г.). «Анализ полиморфизма Y-хромосомы с высоким разрешением позволяет выявить признаки перемещения населения из Центральной и Западной Азии в Индию». Журнал генетики. 80 (3): 125–35. Дои:10.1007 / bf02717908. PMID  11988631. S2CID  13267463. ... Совсем недавно, примерно за 15 000–10 000 лет до настоящего времени (ybp), когда сельское хозяйство развивалось в регионе Плодородного полумесяца, который простирается от Израиля через северную Сирию до западного Ирана, произошла еще одна волна миграции людей на восток (Cavalli-Sforza et al. ., 1994; Renfrew 1987), часть которых, по-видимому, также проникла в Индию. Было высказано предположение, что эта волна принесла дравидийские языки в Индию (Renfrew 1987). Впоследствии индоевропейская (арийская) языковая семья была введена в Индию около 4000 лн ...
  63. ^ а б Деренко 2013.
  64. ^ а б Хеггарти П., Ренфрю С. (2014). «Южная и островная Юго-Восточная Азия; языки». В Renfrew C, Bahn P (ред.). Кембриджская предыстория мира. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107647756.
  65. ^ Андронов 2003, п. 299.
  66. ^ а б Kivisild et al. 1999 г., п. 1333.
  67. ^ Palanichamy (2015), п. 645.
  68. ^ Кришнамурти 2003, п. 501.
  69. ^ Кришнамурти 2003, п. 501-502.
  70. ^ «Доисторические геномы первых в мире фермеров в горах Загрос показывают различное неолитическое происхождение европейцев и выходцев из Южной Азии». ScienceDaily. Получено 20 января 2020.
  71. ^ Беквит 2009, п. 30.
  72. ^ Энтони 2007 С. 408–411.
  73. ^ Кузьмина 2007 г., п. 222.
  74. ^ Беквит 2009, п. 33.
  75. ^ Витцель 2005, п. 348.
  76. ^ Виллемс Р., Патак А. (декабрь 2018 г.). «Генетическое происхождение современного населения долины Инда из Северо-Западной Индии». Американский журнал генетики человека. 103 (6): 918–929. Дои:10.1016 / j.ajhg.2018.10.022. ЧВК  6288199. PMID  30526867.
  77. ^ Энтони 2009, п. 390 (рис. 15.9), 405–411.
  78. ^ Энтони 2009, п. 49.
  79. ^ Энтони 2007, п. 408.
  80. ^ Lazaridis et al. (2016), стр.123.
  81. ^ Нарасимхан и др. 2018 г., п. 15.
  82. ^ Райх, Дэвид (27 марта 2018 г.). Кто мы такие и как мы сюда попали: древняя ДНК и новая наука о прошлом человечества. ISBN  9781101870334.
  83. ^ а б Lazaridis et al. 2016 г..
  84. ^ а б Несс 2014, п. 265.
  85. ^ ван Дрим 2007.
  86. ^ а б Чаубей 2011.
  87. ^ а б Риччио М.Э., Нуньес Дж. М., Рахал М., Кервер Б., Тирси Дж. М., Санчес-Мазас А (июнь 2011 г.). «Население австроазиатской мунды из Индии и его загадочное происхождение: исследование разнообразия HLA». Человеческая биология. 83 (3): 405–35. Дои:10.3378/027.083.0306. PMID  21740156. S2CID  39428816.
  88. ^ а б c Чжан 2015.
  89. ^ а б Арункумар 2015.
  90. ^ ван Дрим 2007, п. 7.
  91. ^ Вилар М (2015). «ДНК свидетельствует о неизвестной миграции древних людей в Индию». Национальная география.
  92. ^ Гутман А., Аванзати Б. «Австроазиатские языки». Языковой глотатель.
  93. ^ Cordaux R, Weiss G, Saha N, Stoneking M (август 2004 г.). «Северо-восточный индийский коридор: барьер или коридор для миграции людей?». Молекулярная биология и эволюция. 21 (8): 1525–33. Дои:10.1093 / молбев / мш151. PMID  15128876. Получено 25 ноября 2008. ... Наш анализ слияния предполагает, что распространение тибето-бирманских языков на северо-восток Индии, скорее всего, произошло в течение последних 4200 лет ...
  94. ^ ван Дрим (2007), п. 296.
  95. ^ ван Дрим (2011).
  96. ^ а б Камминз Дж, Корсон Д. (1999). Двуязычное образование. Springer. ISBN  978-0792348061. Получено 25 ноября 2008. ... более миллиона говорящих на каждом: бхили (индоарийцы) 4,5 миллиона; Сантали (австрийский) 4,2 м; Гонди (дравидийский) 2,0 м; и Курух (дравидийский) 1,3 миллиона ...
  97. ^ а б Khongsdier R, Mukherjee N (октябрь 2003 г.). «Рост и состояние питания мальчиков Кхаси в Северо-Восточной Индии в связи с экзогамными браками и социально-экономическими классами». Американский журнал физической антропологии. 122 (2): 162–70. Дои:10.1002 / ajpa.10305. PMID  12949836. Архивировано из оригинал 5 января 2013 г.. Получено 25 ноября 2008. ... Хаси - одно из индо-монголоидных племен Северо-Восточной Индии. Они говорят на монкхмерском языке, который принадлежит к австро-азиатской группе (Das, 1978) ...
  98. ^ а б Рат GC (2006). Развитие племен в Индии: современные дебаты. МУДРЕЦ. ISBN  978-0761934233. Получено 25 ноября 2008. ... Кар никобарцы принадлежат к монголоидным корням ... Никобарцы говорят на разных языках группы никобарцев, которая принадлежит к подсемейству австро-азиатских языков ...
  99. ^ а б Шривастава М (2007). «Священный комплекс племени мунда» (PDF). Антрополог. 9 (4): 327–330. Дои:10.1080/09720073.2007.11891020. S2CID  73737689. Получено 25 ноября 2008. ... В расовом отношении они протоавстралоиды и говорят на австро-азиатском диалекте мундари ...
  100. ^ Чаудхури А.Б. (1949). Племенное наследие: исследование санталов. Lutterworth Press. Получено 25 ноября 2008. ... Санталы принадлежат к его второй "основной расе", протоавстралоидам, которые, как он считает, прибыли в Индию вскоре после негритосов ...
  101. ^ Шанкаркумар У (2003). «Корреляционное исследование HLA, гена серповидных клеток и дефицита G6PD со спленомегалией и заболеваемостью малярией среди племен бхилов и павра из Дхадгона, Дуле, Махарастра» (PDF). Исследования племен и племен. 1 (2): 91–94. Дои:10.1080 / 0972639X.2003.11886488. S2CID  74301896. Получено 25 ноября 2008. ... Бхилы - одно из крупнейших племен, сосредоточенных в основном в Западном Мадхья-Прадеше, Раджастане, Восточном Гуджарате и Северной Махараштре. В расовом отношении они были классифицированы как гондиды, малиды или протоавстралоиды, но их социальная история до сих пор остается загадкой (Bhatia and Rao, 1986) ...

Источники

Печатные источники
Интернет-источники

дальнейшее чтение

  • Джозеф, Тони (2018), Ранние индейцы: история наших предков и откуда мы, Джаггернаут

внешняя ссылка

Обзор
Генетика
Негритос