Plandemic - Plandemic

Микки Уиллис (слева) рядом с заговорщиком[1] Доктор Рашид Буттар (справа), съемка второго видео.[2]

Plandemic относится к паре 2020 года Теория заговора видеоролики Микки Уиллиса, продвигающие ложь и дезинформация о пандемии COVID-19. В них есть Джуди Миковиц, дискредитированный бывший исследователь, который был описан как антивакцина активистка, несмотря на ее отрицание, и многие другие на втором видео, Plandemic: Индокторнация.

Первое видео стало популярный, что делает его одним из самых распространенных предметов COVID-19 дезинформация. Вскоре он был удален несколькими платформами. Тем не мение, Индокторнация не получил столько внимания. Эти видео подверглись критике со стороны ученых и медицинских работников за вводящие в заблуждение утверждения. Ответ Уиллиса варьируется: от молчания до защиты Plandemic.

Фон

Основные статьи: COVID-19 пандемия, Дезинформация, связанная с пандемией COVID-19, и Список непроверенных методов против COVID-19

Пандемия COVID-19 продолжается пандемия из коронавирус заболевание 2019 (COVID-19) вызвано тяжелый острый респираторный синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2), впервые обнаруженный в декабре 2019 г. Ухань, Китай. Вспышка была объявлена международная чрезвычайная ситуация в области здравоохранения в январе 2020 года и пандемия в марте. С тех пор это привело к заключению контрактов с десятками миллионов; некоторые выздоравливают, а другие умерли. В результате были приняты ограничения на поездки, меры социального дистанцирования и многие другие меры для предотвращения распространения COVID-19, в то время как многие кандидаты на вакцины проходят испытания.

Как и многие медицинские темы, дезинформация и теории заговора о пандемии возникла, распространяемая самыми разными людьми, от простых граждан до известных политиков. Заметная дезинформация фокусируется на масштабе пандемии, а также на ее происхождении, предотвращении и распространении. диагноз, и / или лечение болезни. Некоторые думают, что вирус - это биологическое оружие либо контролировать население, делает шпионаж, или являясь следствием 5G сети. Некоторые люди утверждали магические или основанные на вере лекарства от болезни.

Заголовок

Вопреки распространенному мнению, слово пландемический, а чемодан "плана" + "пандемия,"[α] это не новый термин. Его использовал с 2006 года Фрэнк Дж. Киллаффо,[4] член Департамент внутренней безопасности Консультативный совет,[5] среди с Sydney Morning Herald.[6] Он также часто использовался после пандемии, говоря, что это правильный термин, потому что «все это запланировано - как 9/11."[7]

Первое видео

Слово Plandemic заглавными буквами, а буква я заменила на шприц. Слово «план» имеет тонкое тело, а слово «демич» - более смелое.
Логотип, использованный для первого видео

Резюме

Первое видео под названием Plandemic: скрытая повестка дня за Covid-19,[8] продвигает утверждение заговора который вакцина являются «прибыльным предприятием, которое причиняет вред здоровью».[9] Он проходит в форме интервью между продюсером Микки Уиллисом и Джуди Миковиц, дискредитированный бывший ученый-исследователь, в котором Миковиц делает многочисленные неподтвержденные или ложные заявления о коронавирусе и ее собственную противоречивую историю.[8]

Проверка фактов PolitiFact выделил восемь ложных или вводящих в заблуждение заявлений, сделанных в видео, в том числе:[8]

  • Тот Миковиц содержался в СИЗО без предъявления обвинений. Миковиц ненадолго задержали после обвинения в краже ее бывшего работодателя, Институт Уиттемора Петерсона, но обвинения были сняты. Нет никаких доказательств, подтверждающих ее утверждение, что записные книжки, вывезенные из Института, были "подброшены" или что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний и его директор Энтони Фаучи подкупил следователей.[8] Когда его спросили, и Миковиц, и Уиллис признали, что было ошибкой сказать, что ей не предъявили обвинение, и на самом деле она хотела сказать, что обвинения были сняты, Миковиц сказал, что «я был в замешательстве в течение десяти лет» и что в будущем она постарается быть более ясной, когда будет говорить об уголовном обвинении («Я постараюсь научиться говорить это по-другому»).[10]
  • Что вирусом манипулировали. Статья в Природа анализирует вероятное происхождение и приходит к выводу, что «наш анализ ясно показывает, что SARS-CoV-2 не является лабораторной конструкцией или намеренно манипулируемым вирусом».[11]
  • Что вирус произошел от SARS-1 в течение десяти лет, а это несовместимо с естественными причинами. Это неверно: SARS-CoV-2 похож, но не является прямым потомком SARS-CoV (SARS-1), с генетическим сходством только 79%.[12]
  • Эти больницы получают 13000 долларов от Medicare, если они «называют это COVID-19», когда пациент умирает. Эта претензия, которая ранее была подана Американский зритель и WorldNetDaily,[13] был оценен PolitiFact "наполовину правдой"[14] и Сноупс:[15] платежи производятся, но сумма может быть оспорена, и нет никаких доказательств того, что это влияет на диагноз, и на самом деле данные свидетельствуют о том, что COVID-19, во всяком случае, недостаточно диагностирован.[16]
  • Который гидроксихлорохин «эффективен против этих семейств вирусов». Это требование основано на работе автора Дидье Рауль , который впоследствии получил "заявление о беспокойстве" от редакции журнал в котором он был опубликован.[17][18] Первый рандомизированное контролируемое исследование оценить эффективность гидроксихлорохин для лечения COVID-19 не обнаружил доказательств пользы и некоторых доказательств вреда.[19][20] В Национальные институты здравоохранения США говорит, что нет достаточных доказательств, чтобы рекомендовать или против этого использования.[21] По состоянию на 7 мая 2020 года другие органы проводили дополнительные контролируемые испытания для изучения безопасности и эффективности гидроксихлорохина.[8]:1
  • Вакцины против гриппа увеличивают вероятность заражения COVID-19 на 36%. Это утверждение неверно:[22][23] он неверно истолковывает спорную статью, в которой изучается сезон гриппа 2017–2018 годов, предшествовавший пандемии COVID-19. Утверждение, что вакцина против гриппа увеличивает вероятность заражения COVID-19, вообще не упоминается в оригинальной статье. Автор (Грег Г. Вольф) писал, что коронавирус случаи увеличились с 5,8% (невакцинированные) до 7,8% (вакцинированные) с отношением шансов 1,36, с (1,14, 1,63) 95% доверительный интервал В статье говорилось: «У вакцинированного персонала не было значительных шансов респираторных заболеваний».[24] В статье речь шла о сезонных коронавирусах (простуда ), но COVID-19 был добавлен сайтом disabledveterans.org.[23]
  • Что «Если вам когда-либо делали вакцину от гриппа, вам вводили коронавирусы». Это также было опровергнуто,[25][26][27] прививка от гриппа не содержит коронавирусов.[28]
  • Что «ношение маски буквально активирует ваш собственный вирус. Вы заболеете от своих реактивированных проявлений коронавируса». Это утверждение не подтверждено доказательствами. Маски предотвращают передачу вируса воздушно-капельным путем, особенно в бессимптомный период (до 14 дней), когда носители могут даже не подозревать о своем заболевании;[27][29] вирус может быть деактивирован, но не может повысить уровень заражения, если покидает организм даже на время.[30]

Наука также повторяет некоторые моменты, данные PolitiFact, а также проверил некоторые утверждения, где утверждали Миковиц и Уиллис:[31]

  • Который Эпидемия COVID-19 в Италии имеет связь с вакцинами против гриппа и наличием коронавирусов у собак. Между этими тремя нет никакой связи.
  • Этот SARS-CoV-2 был создан "между Северная Каролина лаборатории, Форт Детрик, то Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США, а Уханьская лаборатория." Наука говорит, что, учитывая, что отношения между США и лабораторией Ухани прекратились, это утверждение, безусловно, ложно.
  • Что она не против вакцины. Наука доказала обратное, сказав, что когда-то она носила Ваксид II товар, продолжение фильма, продвигающего утверждение, что вакцины вызывают аутизм, а также что она однажды послала Силовая установка презентация для них с требованием "немедленного мораторий "за" все вакцины ".
  • Что Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS) "вступила в сговор и разрушила" ее репутацию, и что Федеральное Бюро Расследований (ФБР) ничего не делало, кроме как скрыть это. Наука ответила: «Миковиц не представила прямых доказательств того, что руководители HHS сговорились против нее».
  • Эта статья Миковица о Наука «показал, что обычное использование тканей плода животных и человека вызывает опустошительные чумы хронических заболеваний», хотя в статье ничего подобного не говорится.
  • Доктор философии Миковица. Тезис Отрицательная регуляция экспрессии ВИЧ в моноцитах "произвел революцию в лечении ВИЧ / СПИД, «когда тезис« не оказал заметного влияния на лечение ВИЧ / СПИДа ».

Миковиц также ссылается на ряд теорий заговора, которые утверждают, что Билл Гейтс причастен к возникновению пандемии, чтобы получить прибыль от вакцины,[9] и делает ложные и неподтвержденные заявления о том, что пляжи должны оставаться открытыми, как «целебные микробы в соленой воде» ипоследовательности «в песке можно» защитить от коронавируса.[32][9] В видео утверждается, что количество смертей от COVID-19 намеренно искажается, чтобы контролировать людей.[33]

Предыдущие работы Уиллиса включают в себя многочисленные видео теоретиков заговора, а также кинематография на Нейроны в Нирвану, фильм, в котором говорится о терапевтических психоделики.[8]

Производство

Логотип Elevate, Калифорния -основан производственная компания для первого видео, которое принадлежит самому Уиллису.[8]

Уиллис потребовал через Новости долины Охай что «Из-за прямой связи [Миковиц] с [участниками] пандемии, [...] я обратился к ней за советом. Мы встретились, провели встречу, и то, что она мне рассказала, я знал, что миру нужен знать." Он также сказал, что стрельба занял день, а редактирование заняло две недели. Он утверждал, что прекратил монтаж фильма, который он снял в 2019 году: "Plandemic был приоритетом ». Изначально он также не был уверен, делать продолжение или нет.[2]

Релиз

Ролик вышел 4 мая 2020 года.[34] Он распространяется вирусно в социальных сетях, собирая миллионы просмотров,[9] что делает его одним из самых распространенных фрагментов дезинформации о COVID-19. "Джуди Миковиц" стала популярной в поиске в Google в течение двух дней.[35] Перед удалением одно из видео с этим видео набрало 1 миллион просмотров.[36][37]

А YouTube Представитель сказал, что платформа будет удалять видео, подтверждающие утверждения Plandemic без достаточных доказательств, подчеркивая, что это «подозрение, что ношение маски может вызвать болезнь, может привести к неминуемому вреду». Vimeo Команда Trust & Safety удалила видео за нарушение своей политики в отношении дезинформации. Twitter сказал, что хэштеги, такие как #PlagueofCorruption и #PlandemicMovie, были занесенный в черный список, однако отметил, что не все попытки Миковиц распространять пропаганду в Твиттере обязательно нарушают их политику. Он был удален из Facebook; к тому времени он достиг 1,8 миллиона просмотров, 17 000 комментариев и «почти» 150 000 репостов.[38] На ТИК Так, он продолжал набирать популярность благодаря отрывкам из полного видео, часть которых была удалена платформой.[39]

Было заявлено, что это будет частью предстоящего "документальный художественный фильм."[8]

Медицинская критика

Ученые, врачи и эксперты общественного здравоохранения осудили фильм за продвижение дезинформация и "мешанина теории заговора ".[35][40][41][42] Врач и комик Зубин Дамания написал в своем комментарии: «Не тратьте свое время на просмотр. Не тратьте свое время на то, чтобы поделиться им. Не тратьте время на разговоры об этом. Не могу поверить, что я трачу свое время на это. просто хочу перестать получать сообщения об этом ".[43] Ускоренная неотложная медицинская помощь, дискредитировавшая[44] Заявления на пресс-конференции совладельцев Дэна Эриксона и Артина Массихи были использованы в видео, опубликовано официальное заявление, в котором не соглашаются с повесткой дня видео и утверждается, что компания никогда не давала разрешения Уиллису использовать их видео.[45] Специалист дезинформация репортер Марианна Спринг, пишет для BBC, обеспокоен тем, что его "Slick production" означает, что видео часто сначала выглядят вполне заслуживающими доверия - до того, как будут продвигаться совершенно ложные утверждения. Это делает их опасными - если не более опасными - чем советы, сочетающие правду и вводящие в заблуждение медицинские мифы ».[46]

Научный журналист Тара Хэлле описал видео как пропаганда и заявил, что это видео «чрезвычайно успешно способствовало распространению дезинформации по трем причинам»:

  1. он «задействует неуверенность людей, беспокойство и потребность в ответах»;
  2. он «оформлен очень профессионально и использует общие условности, которые люди уже ассоциируют с документальными фильмами о фактах»
  3. он эффективно использует различные методы убеждения, в том числе использование, казалось бы, заслуживающего доверия и отзывчивого рассказчика, обращается к эмоциям, то Гиш галоп, и «научные» изображения.[47]

Зарине Харазян, помощник редактора журнала Атлантический совет Лаборатория цифровых криминалистических исследований описала реакцию на удаление видео из Facebook и YouTube как «обратную реакцию цензуры», сославшись на Эффект Стрейзанд.[48]

Ответ Микки Уиллиса

ProPublica репортер здравоохранения и журналист-расследователь Маршалл Аллен связался с Уиллисом; Уиллис говорит, что Plandemic "это произведение не должно быть идеально сбалансированным". На вопрос, достаточно ли этого видео, чтобы его можно было назвать пропаганда, который является «информацией [...] предвзятого или вводящего в заблуждение характера», как это определено Оксфордский словарь, он считает, что, хотя, по его мнению, в видео нет дезинформации, определение подходит. Он также считает, что по определению «100% новостных репортажей [связаны с Plandemic] это пропаганда ".[49]

В Центр запросов (CFI), Бенджамин Рэдфорд и Пол Оффит задал Уиллису восемь вопросов относительно точности заявлений, сделанных в видео, либо с просьбой предоставить доказательства, разъяснения, либо с общим вопросом, например, «учитывая, что бактерии не убивают вирусы, как« исцелить » микробы «Уменьшить или лечить коронавирусную инфекцию?» Хотя Уиллис согласился ответить на все вопросы, они не получили от него какого-либо ответа. CFI отреагировал на своем веб-сайте: «Если утверждения, сделанные [...] в Plandemic [факт], можно подумать, что они захотят [доказать это]. Где их ответы? Почему они вдруг такие тихие? Почему они боятся отвечать на вопросы? Что им нужно скрывать? "[50]

Plandemic: Индокторнация

Plandemic: Индокторнациялоготип

84-минутная версия под названием Plandemic: Индокторнация (слово "Врач"выделяется в логотипе как изменение слова воспитание ), выпущенный 18 августа 2020 года.[51] Уиллис говорит, что это видео является «ответным видео для всех разоблачителей», он берет интервью у 7000 врачей и адвокатов, говоря, что его цель - «реформировать наши медицинские системы, чтобы они не попали в мертвую хватку большой фармацевтики».[2]

Аргументация, представленная в видео, направлена ​​на демонстрацию существования всемирного заговора, стремящегося контролировать все человеческое население посредством страха и зарабатывания денег, при этом пандемия COVID-19 является ключевым моментом в плане, рассчитанном на десятилетия. Уиллис указывает на таких разных актеров, как Энтони Фаучи и Центры по контролю за заболеваниями, Google и проверка фактов агентства, которые он нанимает, Википедия, то Китайское правительство, и Билл Гейтс, которые так или иначе согласовывают друг с другом.[52][53]

Тезис видео подтверждается рядом дискредитированных утверждений. Борясь с утверждениями о том, что вирус является искусственным, эксперты удовлетворены тем, что COVID-19 не был разработан в лаборатории, и учения по реагированию на стихийные бедствия 2019 года не могли быть планом по распространению настоящего вируса среди населения. В Фонд Билла и Мелинды Гейтс по-прежнему финансирует проекты в Индии и сотрудничает с правительством Индии по нескольким инициативам; у него нет технологии, позволяющей тайно вживлять невидимое доказательство вакцинации.[51][54][53]

Релиз

Видео было выпущено онлайн-дистрибьютором London Real, который продвигает несколько дискредитированных теорий о пандемии COVID-19.[51][55] Поскольку это было продвинуто заранее, платформы социальных сетей смогли подготовиться к выпуску, тогда как обычно они изо всех сил стараются отреагировать на дезинформацию, уже циркулирующую в их сетях.[51] В рамках своей политики противодействия дезинформации о пандемии Facebook, Twitter и другие предприняли шаги по ограничению распространения видео сразу после его публикации, добавив предупреждения к ссылкам, которыми поделились пользователи. YouTube удалил из своего сервиса несколько копий видео, а также шестнадцать роликов, представляющих определенные разделы.[52][51][55][56] Facebook предупреждал пользователей при переходе по исходной ссылке на видео, хотя никаких шагов по блокировке предпринято не было. TikTok и Instagram занесли ссылку в черный список.[57] Таким образом, Plandemic: Индокторнация не такой вирусный, как ожидалось.[52]

Лондонский реал утверждал, что к концу первого дня его посмотрели 1,2 миллиона раз, но Атлантический совет с Цифровая криминалистика Исследовательская лаборатория называет это "полным провалом" с гораздо более низким уровнем вовлеченности в социальные сети, чем в более короткой версии.[52] Потому что социальные сети были предупреждены во время вирусного сезона первого видео (Plandemic), распределение Plandemic: Индокторнация был более ограниченным.[52][51][55][56] В Daily Dot говорит, что единственной платформой, где он преуспел, был Facebook с 4000 просмотров, со ссылкой на видео на BitChute с 40 000 просмотров.[57]

Наблюдатели заявили, что первоначальные заявления продюсеров о том, что первое видео является трейлером к художественному фильму, были, по-видимому, ложными, что, хотя второе касается некоторых из тех же тем и также включает в себя Миковица, отмечается большая часть "трейлера". "фактически не используется в полнометражном фильме.[52]

Прием

Джейн Литвиненко в BuzzFeed поставил ему "0 звезд", заявив, что в то время как первое видео представляет главный герой (Миковиц) и довольно четкое повествование, Plandemic: Индокторнация не хватает этой фокусировки. Видео перескакивает с одной темы на другую, не устанавливая четко, как различные части представленной информации соотносятся друг с другом, в результате чего получается «раздутый, запутанный и наполненный ерундой». Миковиц появляется только в ответ на критику в отношении элементов первого видео.[52] Майк Ротшильд из Daily Dot называет это «не так хорошо».[57]

Sinclair Broadcasting Group

В июле 2020 г. Sinclair Broadcasting Group (SBG) планирует показать интервью с Джуди Миковиц и ее адвокатом Ларри Клейман,[58] проводится Эрик Боллинг на Америка на этой неделе Показать.[59] Во время интервью Миковиц выдвинул безосновательное утверждение, что Фаучи создал COVID-19 и отправил его в Китай. Боллинг не возражал против обвинений Миковиц и не проверял их в прямом эфире, хотя утверждал, что действительно выступал против Миковиц, назвав ее утверждение «весомым».[59] SBG распространила интервью по местным станциям, а также разместила интервью в Интернете с графическим изображением на экране: «Создал ли доктор Фаучи COVID-19?»[60] После того, как в СМИ появились сообщения об интервью, SBG подверглась серьезной критике, в результате чего Синклер заявил, что они отложат выпуск интервью по телевидению примерно на неделю.[61] Позже они решили полностью отказаться от этого сегмента.[62]

Смотрите также

Похожие фильмы

Пояснительные примечания

  1. ^ Альтернативой этому может быть «план» + «демик», о чем говорилось на втором видео. "Демик," в соответствии с Словарь Коллинза который был помещен на видео, "характерно для народа или населения".[3]

Рекомендации

  1. ^ "Youtube видео теории заговора удалены после расследования Press Gazette". Бюллетень прессы. 6 мая 2020. Получено 7 октября, 2020.
  2. ^ а б c Видгер, Остин. «Видео режиссера Ojai« Plandemic »стало вирусным». www.ojaivalleynews.com. Получено 4 октября, 2020.
  3. ^ "Демическое определение и значение | Словарь английского языка Коллинза". www.collinsdictionary.com. Получено 30 августа, 2020.
  4. ^ СЛУШАНИЕ БИОЗАЩИТЫ И ПАНДЕМИЧЕСКОГО ГРИПА ДО ПОДКОМИТЕТА КОМИТЕТА ПО СООТВЕТСТВИЮ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЛУШАНИЯ ВТОРОЙ СЕССИИ КОНГРЕССА ОДНОЙ СОТЫ ДЕВЯТОГО КОНГРЕССА 23 МАЯ 2006 ГОДА - ВАШИНГТОН, ОК. Доступ 14 ноября 2020 г.
  5. ^ "Директор института МакКрари". mccrary.auburn.edu. Получено 23 октября, 2020.
  6. ^ Курсон, Питер (11 июля 2006 г.). «Остерегайтесь пандемии истерии». Sydney Morning Herald. Получено 23 октября, 2020.
  7. ^ Кесич, Грег (12 апреля 2020 г.). «Взгляд отсюда: в поисках« плана »COVID». Журнал Kennebec и Morning Sentinel. Получено 23 октября, 2020.
  8. ^ а б c d е ж грамм час Даниэль Функе (8 мая 2020 г.). «Проверка фактов« Plandemic »: документальный фильм, полный ложных теорий заговора о коронавирусе». PolitiFact.
  9. ^ а б c d Тейлор Хэтмейкер (7 мая 2020 г.). «Платформы дерутся, поскольку видео заговора 'Plandemic' распространяет дезинформацию, как лесной пожар». TechCrunch.
  10. ^ Аллен, Маршалл (9 мая 2020 г.). «Я журналист-расследователь. Вот вопросы, которые я задал…». ProPublica. Получено 10 мая, 2020.
  11. ^ Андерсен, Кристиан Дж .; Рамбаут, Андрей; Липкин, В. Ян; Холмс, Эдвард С .; Гарри, Роберт Ф. (апрель 2020 г.). «Проксимальное происхождение SARS-CoV-2». Природа Медицина. 26 (4): 450–452. Дои:10.1038 / s41591-020-0820-9. ISSN  1546–170X. ЧВК  7095063. PMID  32284615.
  12. ^ Лу, Руцзянь; Чжао, Сян; Ли, Хуан; Ниу, Пейхуа; Ян, Бо; Ву, Хунлун; Ван, Венлинг; Песня, Хао; Хуан, Баоин; Чжу, На; Би, Юйхай (22 февраля 2020 г.). «Геномная характеристика и эпидемиология нового коронавируса 2019 года: значение для происхождения вируса и связывания с рецептором». Ланцет. 395 (10224): 565–574. Дои:10.1016 / S0140-6736 (20) 30251-8. ISSN  0140-6736. ЧВК  7159086. PMID  32007145.
  13. ^ Роджерс, Мишель. «Проверка фактов: больницам платят больше, если пациенты регистрируются как COVID-19 на аппаратах ИВЛ». Получено 8 мая, 2020.
  14. ^ Том Кертчер (21 апреля 2020 г.). «Проверка фактов: больницы и выплаты COVID-19». PolitiFact.
  15. ^ «Выплачивает ли Medicare больницам 13 тысяч долларов для пациентов с диагнозом COVID-19 и 39 тысяч долларов для тех, кто пользуется вентиляторами?». Snopes.com. Получено 8 мая, 2020.
  16. ^ Ричардсон, Ян. «Проверка фактов: не завышено ли число погибших от коронавируса в США? Эксперты сходятся во мнении, что скорее всего наоборот». Получено 8 мая, 2020.
  17. ^ «Исследование гидроксихлорохина-COVID-19 не соответствовало ожидаемым стандартам издательского общества»"". retractionwatch.com. Получено 8 мая, 2020.
  18. ^ "Издатель журнала обеспокоен исследованием гидроксихлорохина". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ «Дополнительные данные не поддерживают гидроксихлорохин для пациентов с COVID-19: побочные эффекты чаще встречались у тех, кто получал препарат». ScienceDaily. Получено 4 июня, 2020.
  20. ^ Тан, Вэй; Цао, Чжуцзюнь; Хан, Минфэн; Ван, Чжэнъянь; Чен, Джунвен; Солнце, Вэньцзинь; Ву, Яоцзе; Сяо, Вэй; Лю, Шэнъён; Чен, Эржень; Чен, Вэй (14 мая 2020 г.). «Гидроксихлорохин у пациентов с коронавирусной болезнью в основном легкой и средней степени тяжести, 2019 г .: открытое рандомизированное контролируемое исследование». BMJ. 369: m1849. Дои:10.1136 / bmj.m1849. ISSN  1756-1833. ЧВК  7221473. PMID  32409561.
  21. ^ «Противовирусная терапия | Коронавирусная болезнь COVID-19». Рекомендации по лечению COVID-19. Получено 4 июня, 2020.
  22. ^ Фичера, Анджело (27 апреля 2020 г.). «Нет доказательств того, что прививка от гриппа увеличивает риск COVID-19». FactCheck.org. Получено 8 мая, 2020.
  23. ^ а б «Утверждение о том, что вакцина против гриппа увеличивает заражение коронавирусом, не подтверждается, неверно интерпретирует научные исследования». Отзыв о здоровье. 30 марта 2020 г.. Получено 8 мая, 2020.
  24. ^ Вольф, Грег Г. (10 января 2020 г.). «Вакцинация против гриппа и вмешательство респираторного вируса среди сотрудников Министерства обороны в сезон гриппа 2017–2018 гг.». Вакцина. 38 (2): 350–354. Дои:10.1016 / j.vaccine.2019.10.005. ISSN  0264-410X. ЧВК  7126676. PMID  31607599.
  25. ^ Ричардсон, Ян. «Проверка фактов: прививка от гриппа не увеличивает (или снижает) вероятность заражения коронавирусом». Получено 8 мая, 2020.
  26. ^ «Ложное заявление: вакцина против гриппа вызывает новый коронавирус». Рейтер. 15 апреля 2020 г.. Получено 8 мая, 2020.
  27. ^ а б Эллиотт, Джош (11 мая 2020 г.). «Вирусный клип Plandemic выдвигает дикие заявления о коронавирусе, масках и вакцинах». Глобальные новости. Получено 18 мая, 2020.
  28. ^ CDC (28 апреля 2020 г.). «Основные факты о вакцине против сезонного гриппа». Центры по контролю и профилактике заболеваний. Получено 8 мая, 2020.
  29. ^ Desai, Angel N .; Аронофф, Дэвид М. (17 апреля 2020 г.). «Маски и коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19)». JAMA. 323 (20): 2103. Дои:10.1001 / jama.2020.6437. PMID  32301960.
  30. ^ Кастен, Дженнифер (12 мая 2020 г.). «То, что Джуди Миковиц ошибается - практически все, - утверждает патологоанатом». Medpage сегодня. Получено 4 июня, 2020.
  31. ^ Enserink, Мартин; КоэнМэй. 8, Джон; 2020; Вечерняя сессия, 18:20 (8 мая 2020 г.). «Проверка фактов Джуди Миковиц, скандальный вирусолог, нападающая на Энтони Фаучи в видеоролике о вирусном заговоре». Наука | AAAS. Получено 7 октября, 2020.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  32. ^ Ландсверк, Габби; Вудворд, Айлин (22 мая 2020 г.). «Поэтапное разоблачение фильма« Plandemic », который широко распространялся до того, как YouTube и Facebook закрыли его». Business Insider. Получено 3 октября, 2020. Утверждение: Миковиц также заявил, что закрытие пляжей - это «безумие», потому что песок, океан и соленая вода содержат «целебные микробы». Факт: [микробиолог доктор Мириам] Варман сказал, что это неправда. Хотя находиться на открытом воздухе приятно и важно для хорошего самочувствия, это не панацея. «Я люблю плавать в океане. Я считаю, что это здорово и очень приятно. Но в океане нет микроорганизмов, которые могли бы творить чудеса, чтобы сохранить ваше здоровье в это время или в любое другое время, и если бы они были, они бы были настолько разбавлен, чтобы ничего не делать ", - сказала она.
  33. ^ «Коронавирус: видео о заговоре вируса Plandemic распространяется в социальных сетях». BBC. 8 мая 2020. Получено 9 мая, 2020.
  34. ^ Френкель, Шира; Декер, Бен; Альба, Дэйви. "Как фильм" Plandemic "и его ложь широко распространяются в Интернете". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 25 мая, 2020.
  35. ^ а б Бренди Задрозный, Бен Коллинз (7 мая 2020 г.). «По мере того как" #Plandemic "становится вирусным, те, кто стал мишенью крестового похода дискредитированных ученых, предупреждают об" опасных "заявлениях". NBC News.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  36. ^ Меган Грэм (7 мая 2020 г.). «Facebook, YouTube и другие платформы изо всех сил пытаются удалить новое видео о пандемическом заговоре». CNBC.
  37. ^ Айверсон, Эми (16 мая 2020 г.). «Эми Айверсон: Чем опасно вирусное видео« Plandemic »». Deseret News. В архиве с оригинала 18 мая 2020 г.. Получено 18 мая, 2020.
  38. ^ Эндрюс, Трэвис М. (7 мая 2020 г.). «Facebook и другие компании удаляют вирусное видео о заговоре Plandemic». Вашингтон Пост.
  39. ^ Страпагиэль, Лорен (27 мая 2020 г.). "Теоретики заговора COVID-19 нашли новый дом на TikTok". Новости BuzzFeed. Получено 24 июня, 2020.
  40. ^ Грэм, Меган (7 мая 2020 г.). «Facebook, YouTube и другие платформы изо всех сил пытаются удалить новое видео о пандемическом заговоре». CNBC. Получено 8 мая, 2020.
  41. ^ «Социальные сети, используемые для распространения и создания ложных сведений о COVID-19». Harvard Gazette. 8 мая 2020. Получено 9 мая, 2020.
  42. ^ Шеперд, Маршалл. "Почему люди цепляются за теории заговора, подобные" Plandemic "'". www.forbes.com. Forbes. Получено 9 мая, 2020.
  43. ^ "Facebook и Youtube спешат удалить" Plandemic ", видео, содержащее материалы о заговоре". Обзор технологий MIT. 7 мая 2020. Получено 9 мая, 2020.
  44. ^ «Совместное заявление ACEP-AAEM о дезинформации врачей». Американский колледж врачей скорой помощи. Получено 12 мая, 2020.
  45. ^ Артин Массихи M.D. «Публичное заявление доктора Эриксона и меня». Instagram. Получено 12 мая, 2020.
  46. ^ «Коронавирус: видео о заговоре вируса Plandemic распространяется в социальных сетях». Новости BBC. 8 мая 2020. Получено 4 октября, 2020.
  47. ^ Хаэль, Тара (8 мая 2020 г.). «Почему так важно противодействовать Plandemic - и как это сделать». Forbes.
  48. ^ Андреа Беллемар, Кэти Николсон, Джейсон Хо (21 мая 2020 г.). «Как развенчанное видео о COVID-19 продолжало распространяться после того, как Facebook и YouTube закрыли его». CBC Новости.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  49. ^ Аллен, Маршалл. «Я журналист-расследователь. Это вопросы, которые я задавал о вирусном" Plandemic "видео». ProPublica. Получено 4 октября, 2020.
  50. ^ Рэдфорд, Бенджамин (21 мая 2020 г.). "'Plandemic "задает вопросы, но не отвечает на них". Центр запросов. В архиве с оригинала 21 мая 2020 г.. Получено 21 мая, 2020.
  51. ^ а б c d е ж Данлоп, У.Г. (19 августа 2020 г.). «Новый фильм« Plandemic »продвигает теорию заговора о коронавирусе». AFP Factcheck. В архиве с оригинала 28 августа 2020 г.. Получено 28 августа, 2020.
  52. ^ а б c d е ж грамм Литвиненко, Джейн (18 августа 2020 г.). "Продолжение" Plandemic "здесь. Мы не даем ему звезд". Buzzfeed. В архиве с оригинала 20 августа 2020 г.. Получено 26 августа, 2020.
  53. ^ а б Браун, Мэтью (25 августа 2020 г.). «Проверка фактов: продолжение« Plandemic »содержит ложные утверждения о Билле Гейтсе». USA Today. В архиве с оригинала 27 августа 2020 г.. Получено 2 августа, 2020.
  54. ^ Тео, Флора (20 августа 2020 г.). ""Plandemic: Indoctornation "видео перефразирует опровергнутые утверждения и теории заговора о пандемии COVID-19 и вакцинах". Отзыв о здоровье. В архиве с оригинала 28 августа 2020 г.. Получено 28 августа, 2020.
  55. ^ а б c Брюстер, Джек (19 августа 2020 г.). «Facebook запрещает пользователям публиковать разоблаченный фильм« Plandemic »». Forbes. В архиве с оригинала 19 августа 2020 г.. Получено 28 августа, 2020.
  56. ^ а б Робертсон, Ади (18 августа 2020 г.). «Facebook блокирует пользователей от ссылки на новое видео-розыгрыш Plandemic». Грани. В архиве с оригинала 21 августа 2020 г.. Получено 28 августа, 2020.
  57. ^ а б c «Почему продолжение фильма о массовом заговоре о коронавирусе полностью провалилось». Daily Dot. 19 августа 2020 г.. Получено 7 октября, 2020.
  58. ^ Баудер, Дэвид (25 июля 2020 г.). "Синклер тянет шоу, где транслируется теория заговора Фаучи". Ассошиэйтед Пресс. Получено 26 июля, 2020.
  59. ^ а б Дарси, Оливер (26 июля 2020 г.). «Местные телеканалы по всей стране начали транслировать дискредитированную теорию заговора исследователя Plandemic о Фаучи». CNN Business. Получено 26 июля, 2020.
  60. ^ Корнфилд, Мерил (26 июля 2020 г.). «Телеканалы Sinclair откладывают показ интервью с исследователем Plandemic из-за негативной реакции». Вашингтон Пост. Получено 26 июля, 2020.
  61. ^ Ковингтон, Эбигейл (25 июля 2020 г.). «Теория заговора о том, что Фаучи производит коронавирус, будет транслироваться на тысячах местных телеканалов». Esquire. Получено 26 июля, 2020.
  62. ^ Дарси, Оливер. «Синклер выпускает сегмент, посвященный теории заговора о Фаучи». CNN. Получено 26 ноября, 2020.