Робертс против города Бостон - Roberts v. City of Boston

Робертс против Бостона, 59 масс. (5 куш.) 198 (1850 г.), судебное дело о прекращении расовой дискриминации в Бостон государственные школы. В Высший судебный суд Массачусетса вынес решение в пользу Бостона, не найдя конституционных оснований для иска. Позднее этот случай был процитирован Верховный суд США в Плесси против Фергюсона, который установил "отдельные, но равные "стандарт.

Книга 2004 года, Долгая прогулка Сары: Вольные чернокожие Бостона и как их борьба за равенство изменила Америку, в соавторстве со Стивеном и Пол Кендрик, исследует этот случай, а также его социальный и политический контекст.

Обзор

Робертс против Бостона сосредоточен на Сара С. Робертс, пятилетний Афроамериканец девочка. Она была зачислена в Школа Abiel Smith, мало финансируемая обычная школа для чернокожих, далеко от ее дома в Бостоне, штат Массачусетс. Ее отец, Бенджамин Ф. Робертс, тоже афроамериканка, пыталась записать ее в более близкие школы только для белых. После того, как Саре Робертс отказали по причине ее расы и физически исключили из одной школы, ее отец написал в законодательный орган штата, чтобы найти решение. В конце концов, Верховный суд штата Массачусетс рассмотрел дело, в котором Бенджамин Робертс указал свою дочь Сару в качестве истца, а город Бостон - в качестве ответчика. Не все афроамериканцы поддерживали Робертса; большинство из них верило в «раздельное, но равное» школьное образование и ставило под сомнение то, какое образование их дети получат от белого учителя. Адвокат ответчика был Пелег Чендлер, адвокаты истца были Чарльз Самнер и Роберт Моррис (один из первых афроамериканских юристов в стране), а судья Лемюэль Шоу. Самнер отметил расстояние, которое пришлось преодолеть Саре, и психологическая травма девочке пришлось бы ходить в чернокожую школу низкого качества.[1] Несмотря на все усилия адвокатов истца, Шоу принял решение в пользу ответчика.[2]

Робертс передал этот вопрос в законодательное собрание штата с помощью Самнера, и в 1855 году Содружество Массачусетса запретило раздельные школы в гос.[3] Это был первый закон, запрещающий раздельные школы в США.

Наследие

  • 1896, Дело Плесси против Фергюсона: вынесено решение в пользу "отдельных, но равных" школ для чернокожих, ссылаясь на Робертс против Бостона
  • 1954, Дело Брауна против Совета по образованию: выступил против «отдельных, но равных», цитируя аргументы Самнера, и запретил раздельные школы по всей стране.

Источники

  • Финкельман, Пол. "Сегрегация в США. »Encarta MSN. 2008. Интернет-энциклопедия Microsoft Encarta. 11 февраля 2009 г.
  • Робертс против города Бостон: 1848–49. 2009. 11 февраля 2009 г.
  • Дуглас, Дэвисон М. Джим Кроу движется на север: битва за сегрегацию северных школ, 1865–1954 гг. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2005.
  • Волк, Кайл Г. (2014). Моральные меньшинства и становление американской демократии. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. С. 116–131. ISBN  019937192X.
  • Келли, Синтия А. (1977). "Призыв к равенству" в Обновлять, Volume 1, Number 1, Spring 1977. Американская ассоциация юристов. С. 12–13.

Рекомендации

  1. ^ Самнер, Чарльз, Аргумент против конституционности раздельных цветных школ, 1849.
  2. ^ Робертс против города Бостон 5 Куш. (Массачусетс) 198 (1850).
  3. ^ Массачусетс Глава 256, Десегрегация государственных школ, 1855.

внешняя ссылка