Маленькая рябина с жемчужной каймой - Small pearl-bordered fritillary

Маленькая рябина с жемчужной каймой
Малый рябчик с жемчужной каймой (Boloria selene) .jpg
в Wyre Forest, Вустершир
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Чешуекрылые
Семья:Нимфалиды
Род:Болория
Разновидность:
Б. Селене
Биномиальное имя
Болория Селене

Болория Селене, известный в Европе как мелкая рябина с жемчужной каймой и в Северной Америке как рябчик с серебряной каймой[1], это разновидность из бабочка семьи Нимфалиды. Он находится на Европа и Северная Америка, и питается исключительно фиалки в его личинка этапы.[2] Этот вид предпочитает влажные пастбища, где встречаются его личинки - фиалки.[3][4] Это зимует в личиночной стадии, и яйца вылупляются в конце лета - начале осени. Представители этого вида являются добычей множества видов птиц и других насекомых.

Благодаря современному сельскому хозяйству, большинство пастбищ Болория Селене фрагментированы или полностью потеряны в пользу сельскохозяйственных угодий.[3] Из-за этого численность небольшой рябины с жемчужной каймой значительно сократилась по всей Европе.[3] местами аж 80%. Факторы, включая ограниченный ареал обитания, низкий уровень расселения и сильную пищевую специализацию, также способствуют потере популяции. Несмотря на современные усилия по сохранению, количество мелких рябчиков с жемчужной каймой все еще сокращается. Население Северной Америки, по-видимому, страдает таким же образом, по крайней мере, в континентальной части Соединенных Штатов.[5]

Внешность

Маленькая рябина с жемчужной каймой похожа на рябчик с жемчужной каймой но имеет черные шевроны по краям крыльев, большие черные точки в центре на каждом крыле и белый жемчуг на нижней стороне. Самцы обычно меньше самок, их размах крыльев от 35 до 41 мм. Длина самок от 38 до 44 мм. Хотя мелкий рябчик с жемчужной каймой похож на рябчик с жемчужной каймой, он намного ярче по цвету, потому что рябчик с жемчужной каймой выходит из куколки раньше. Зейтц - А. селена Шифф. знак равно эуфрозин Bgstr., Евфразия Lew., Силен Haw.) (67 г). Переднее крыло сверху и снизу очень похоже на предыдущее [селенис]. Заднее крыло внизу со срединной перевязью отчетливой, но не широкой, реберное пятно перевязи, большой зубец над вершиной клетки и зубец под концом клетки ярко-серебристый, как и маргинальные лунки; широкий промежуток между срединной полосой и краевыми лунками кожисто-желтого цвета и несет ниже вершины и выше анального угла два больших темных облака корицы; От реберного и брюшного краев к центру крыла тянутся устаревшие серебристые полосы селена.[6]

Распределение

Вид широко распространен в центральной и северной частях страны. Европа, Северная Америка, и через Азия к Корея.[3][4][7] В частности, его можно найти в таких местах, как Германия, то объединенное Королевство, и Швеция и на Среднем Западе США в таких местах, как Айова и Дакоты.[нужна цитата ] В Соединенном Королевстве Болория Селене широко распространен на возвышенностях и на западе Великобритании, но не встречается в центральной, восточной Англии или Ирландии. Его диапазон, по-видимому, стабилен на большей части территории Европы, но снижение было зарегистрировано как минимум в девяти странах, таких как Англия.

Этот вид встречается по всей Европе.[3][4] и Северная Америка в лугах, где растут местные фиалки. Встречается во влажных, травянистых местообитаниях, лесных полянах и болото, но также был найден в дюна штаны и прибрежные скалы.[нужна цитата ]

Жизненный цикл

Личинка

Личинки этого вида вылупляются в конце лета - начале осени. Питаются они исключительно фиалками и активны преимущественно ночью. В более засушливых районах используются собачьи фиалки, а в более влажных - болотные фиалки (Виола болотная ) или же болотные фиалки растет среди фиолетовая вересковая трава или же хохлатая трава-трава. Они предпочитают более влажные участки. Они также встречаются среди папоротник, который обеспечивает тень для соответствующих видов фиолетовых.[нужна цитата ] Гусеницы перезимовывают, перезимовав, а затем снова появляются весной, чтобы закончить рост и окукливаться. Однако недавние исследования показали, что время кладки, вылупления и повторного появления зависит от температуры, и все стадии жизненного цикла, по-видимому, сильно связаны с временным периодом года.[4] Этот эффект является предполагаемой формой пластичное поведение наблюдается у многих видов насекомых, особенно у насекомых в умеренном климате, которые испытывают большие перепады температуры из-за смены времен года.[нужна цитата ]

Куколка

Окукливаются гусеницы с середины мая по август. Когда личинки образуют куколку, или куколка, формируется головой вниз. Эта трансформационная стадия длится около двух-трех недель.

Взрослый

Взрослые особи спариваются и откладывают яйца весной на фиалках или в непосредственной близости от них. Обычный фиолетовый, выбранный для кладки яиц, - это Марш Вайолет. Взрослый Болория Селене наблюдались прилеты с выводком один раз в год летом.[8] Взрослые мелкие рябчики с жемчужной каймой питаются следующими растениями:

Миграционные привычки

Хорошо известно, что этот вид мигрирует на короткие расстояния во время репродуктивной стадии.[9][10] но, похоже, не совершает каких-либо миграций на большие расстояния, пересекая неподходящие места обитания, такие как сельскохозяйственные угодья и городские районы.[нужна цитата ]

Хищники

Мелкие птицы, по-видимому, являются основными хищниками как на личиночной, так и на взрослой стадии, включая интродуцированных наземных птиц, таких как фазаны которые были завезены в Великобританию для спортивной охоты (в количестве почти 40 миллионов птиц, согласно исследованию воздействия наземных птиц на местную дикую природу).[11] Однако не было обнаружено значительного снижения численности одних только завезенных хищников, поскольку не было значимости между сокращением вылета взрослых особей и увеличением числа наземных птиц. В исследовании засадных жуков, Болория Селене был идентифицирован как добыча, хотя показатели хищничества не изучались.[12]

Генетика и местная адаптация

Исследование североамериканских популяций показало, что спаривания между братьями и сестрами этого вида почти всегда приводят к нежизнеспособному потомству.[13] Даже гибриды, скрещенные с особями из родительских популяций, часто давали нежизнеспособное потомство. Это указывает на то, что этому виду для выживания требуется не-родственное спаривание, что может помочь в сокращении случаев инбридинга. Некоторые личинки лучше себя чувствовали в своей домашней среде и боролись за ее пределами, что указывает на потенциальную местная адаптация. Также наблюдались незначительные изменения окраски между самцами в Массачусетс («теплый кожаный оттенок») и самцов в Южной Дакоте («каштаново-коричневый» цвет), что указывает на потенциальные генетические различия между двумя популяциями, которые разделены неподходящей средой обитания и расстоянием в 2000 миль (3218,688 км). Однако из-за возраста исследования требуется дополнительная работа, чтобы подтвердить, что местная адаптация действительно имеет место в североамериканских популяциях мелких окаймленных жемчугом рябчиков вместо индивидуальной пластичности.

Другое исследование обнаружило Болория Селене довольно пластичны в своей реакции на изменение температуры и будут корректировать большую часть своего жизненного цикла в ответ на изменения температуры, такие как более раннее потепление, которое наступает ранней весной. В том же исследовании также анализировались данные о популяциях и между ними, и было высказано предположение, что эти животные быстро извлекают выгоду из раннего потепления и позднего охлаждения независимо от местоположения (по крайней мере, в США) и, похоже, также знают, когда ждать дольше или короче, прежде чем начать воспроизводство.[4]

Сохранение

Кажется, что нет места (по крайней мере, в Европе), которое бы не пострадало от хотя бы легкой деградации населения.[нужна цитата ] Во многих исследованиях, проведенных в Великобритании (где потеря населения является наиболее серьезной), и в нескольких исследованиях из других регионов Европы говорится, что численность маленьких рябчиков с жемчужной каймой быстро сокращается. Вероятно, это связано с косвенным ущербом из-за разрушение среды обитания и фрагментация. Поскольку этот вид в первую очередь связан с фиалкой, которая растет на диких лугах, современные методы ведения сельского хозяйства, которые привели к тому, что большая часть пастбищ Европы стала фрагментированной или разрушенной для сельскохозяйственных угодий, оказывают серьезное влияние на бабочку. Без местных фиалок, в которых обитают их личинки, этот вид находится в упадке по всей Европе. Этот вид также борется с размножением среди фрагментов среды обитания.[10] поскольку он должен откладывать яйца исключительно на фиалках, чтобы иметь жизнеспособное потомство. Однако взрослые, похоже, довольно гибки в своих моделях движений, и одно исследование показало, что только 45% выпущенных Болория Селене образцы удалось найти и повторно поймать. Это указывает на то, что сами сельскохозяйственные угодья, по-видимому, сильнее влияют на воспроизводство, чем на общее выживание взрослых особей.[10]

Другое исследование показало, что этот вид имеет еще одну особенность, которая делает его уязвимым для исчезновения: он не только диетолог, но и мигрирует только на небольшие расстояния. Это создает проблемы для вида, поскольку фрагментация наиболее сильно влияет на животных, которые мигрируют на короткие расстояния и не могут преодолевать пробелы, созданные человеком. разрушение среды обитания. В то время как виды, мигрирующие на большие расстояния, часто не подвержены влиянию, а оседлые виды часто могут лучше использовать фрагменты, в которых они находятся, мигранты на короткие расстояния, такие как маленькие рябчики с жемчужной каймой, не могут должным образом рассредоточиться и больше всего страдают от ущерба окружающей среде.[9]

Исследование, проведенное в Германии, показало, что за 40 лет (1971-2011) популяция взрослых на сельскохозяйственных землях быстро сократилась, в то время как на родных пастбищах она сократилась несколько меньше (хотя все еще сокращается почти на 83%).[3] В статье говорилось, что фрагментированная защита среды обитания плохо справляется с сохранением биоразнообразия и защитой многих видов, находящихся в опасности, поскольку не учитывает многие виды, которые не могут искать дополнительные фрагментированные места размножения.[3] Многие виды, в том числе Болория Селене, не могут найти хорошие места для гнездования, поскольку они не могут пройти через среду обитания человека, разделяющую подходящие фрагменты.[нужна цитата ]

Эти радикальные изменения связаны с продолжающимся расширением сельского хозяйства с течением времени, которое продолжало наносить ущерб и ухудшать оставшуюся естественную среду обитания для Болория Селене. Тем не менее, этот вид, кажется, хорошо себя чувствует во взрослой жизни в различных искусственных и естественных средах обитания, и то же исследование показало, что в 1971 году количество видов на сельскохозяйственных угодьях немного больше, чем в дикой среде.[нужна цитата ] Еще одна большая проблема заключается в том, что Болория Селене борется со спариванием между братьями и сестрами, как это было показано, когда от спаривания между братьями и сестрами почти не получалось жизнеспособного потомства.[13] Это может нанести ущерб популяции, которая уже сократила индивидуальное генетическое разнообразие, поскольку спаривание братьев и сестер станет более распространенным, поскольку фрагментация отрывается при миграции на короткие расстояния и потоке генов у этого вида.

[[Категория: Бабочки США]]

Рекомендации

  1. ^ Butterfliesandmoths.org В архиве 2008-06-13 на Wayback Machine[требуется полная цитата ]
  2. ^ Fritillary с серебряной каймой, CBIF
  3. ^ а б c d е ж грамм Фильц, Катарина Дж; Энглер, Ян О; Стоффельс, Йоханнес; Вайцель, Матиас; Шмитт, Томас (2012). «Не удалось достичь цели? Критический взгляд на усилия по сохранению бабочек на известняковых лугах в юго-западной Германии». Биоразнообразие и сохранение. 22 (10): 2223–41. Дои:10.1007 / s10531-012-0413-0. S2CID  16496867. ИНИСТ:27586585.
  4. ^ а б c d е Рой, Дэвид Б; Оливер, Том Х; Botham, Marc S; Бекманн, Бьорн; Бреретон, Том; Деннис, Роджер Л. Х; Харроуэр, Колин; Филлимор, Альберт Б. Томас, Джереми А (2015). «Сходство дат появления бабочек среди популяций предполагает местную адаптацию к климату». Биология глобальных изменений. 21 (9): 3313–22. Bibcode:2015GCBio..21.3313R. Дои:10.1111 / gcb.12920. ЧВК  4744750. PMID  26390228.
  5. ^ Пауэрс, Николь М .; Ларсен, Кирк Дж. (2014). «Бабочки (Lepidoptera) в холмистых прериях округа Алламаки, штат Айова: сравнение конца 1980-х годов с 2013 годом». Энтомолог Великих озер. 47: 114–28.
  6. ^ Зейтц. А. in Seitz, A. ed. Группа 1: Abt. 1, Die Großschmetterlinge des palaearktischen Faunengebietes, Die palaearktischen Tagfalter, 1909, 379 Seiten, mit 89 kolorierten Tafeln (3470 Figuren) Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  7. ^ Fritillary с серебряной каймой, Бабочки Канады
  8. ^ "СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ВИДАХ" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2017-05-01.
  9. ^ а б Даппорто, Леонардо; Деннис, Роджер Л.Х. (2013). «Континуум универсального специалиста: проверка прогнозов распространения и тенденций у британских бабочек». Биологическое сохранение. 157: 229–36. Дои:10.1016 / j.biocon.2012.09.016. ИНИСТ:27189070.
  10. ^ а б c Кууссаари, Микко; Сааринен, Матиас; Корпела, Эева-Лийса; Пёйри, Юха; Hyvönen, Terho (2014). «Более высокая подвижность бабочек, чем у бабочек, связана с пригодностью среды обитания и размером тела в эксперименте по выпуску». Экология и эволюция. 4 (19): 3800–11. Дои:10.1002 / ece3.1187. ЧВК  4301046. PMID  25614794.
  11. ^ Каллегари, Сара Э .; Бонэм, Эмма; Без капюшона, Эндрю N; Шалфей, Руфус Б; Холлоуэй, Грэм Дж (2014). «Воздействие выпуска промысловых птиц на голубую бабочку Adonis Polyommatus bellargus (Lepidoptera Lycaenidae) на меловых пастбищах». Европейский журнал исследований дикой природы. 60 (5): 781–7. Дои:10.1007 / s10344-014-0847-7. S2CID  59906. ИНИСТ:28735005.
  12. ^ Суонсон, Дэниел Р. (2013). «Обзор клопов-засад (Heteroptera: Reduviidae: Phymatinae) Мичигана: идентификация и дополнительные соображения для двух распространенных восточных видов». Энтомолог Великих озер. 46 (3–4): 154–64.
  13. ^ а б Оливер, Чарльз G (1972). "Генетическая и фенотипическая дифференциация и географическая удаленность четырех видов чешуекрылых". Эволюция. 26 (2): 221–241. Дои:10.1111 / j.1558-5646.1972.tb00189.x. PMID  28555741. S2CID  27464239.

внешняя ссылка