Социальные эффекты эволюционной теории - Википедия - Social effects of evolutionary theory

В социальные эффекты эволюционной мысли были значительными. По мере развития научного объяснения разнообразия жизни оно часто вытесняло альтернативные, иногда очень широко распространенные объяснения. Поскольку теория эволюция включает объяснение происхождения человечества, оно оказало глубокое влияние на человечество общества. Некоторые категорически отрицали принятие научного объяснения из-за его предполагаемого религиозного значения (например, подразумеваемого отказа от особое творение людей, предположительно описанных в Библия ). Это привело к ожесточенному конфликту между создание и развитие государственного образования, прежде всего в США.

Эволюция и этика

Теория эволюции путем естественного отбора также была принята в качестве основы для различных этических и социальных систем, таких как социальный дарвинизм, идея, предшествовавшая публикации Происхождение видов, популярный в 19 веке, который утверждает, что " выживание сильнейшего "(фраза, придуманная в 1851 году Гербертом Спенсером, за 8 лет до того, как Дарвин опубликовал свою теорию эволюции) объясняет и оправдывает различия в богатстве и успехе между обществами и людьми. Аналогичное толкование было создано двоюродным братом Дарвина, Фрэнсис Гальтон, известный как евгеника, который утверждал, что человеческая цивилизация подрывает естественный отбор, позволяя менее умным и менее здоровым выживать и вытеснять более умных и более здоровых.

Позднее сторонники этой теории предлагали радикальные и часто принудительные социальные меры в попытке «исправить» этот дисбаланс. Томас Хаксли провел много времени, демонстрируя посредством серии мысленных экспериментов, что это будет не только аморально, но и невозможно.[1] Стивен Джей Гулд и другие утверждали, что социальный дарвинизм основан на неправильных представлениях об эволюционной теории, и многие специалисты по этике рассматривают его как случай проблема. После зверств Холокост стал связанным с евгеникой, он сильно потерял популярность в общественном и научном мнении, хотя никогда не был общепризнанным ни тем, ни другим, и нигде в нацистской литературе не упоминается Чарльз Дарвин или научная теория эволюции.[2][нужен лучший источник ]

В его книге Конец веры, Сэм Харрис утверждает, что нацизм был в значительной степени продолжением Христианский антисемитизм. Джим Уокер составил список из 129 цитат из Моя борьба в котором Гитлер назвал себя христианином или упомянул Бога, Иисуса или библейский отрывок.[3] Немного[ВОЗ? ] утверждают, что шесть миллионов людей, убитых во время Холокоста, были убиты из-за своей религии (иудаизма), а не из-за их расы, «силы» или какой-либо причины, имеющей очевидную связь с механизмом дарвиновской эволюции. Гитлер часто использовал христианские верования, такие как «евреи убили Иисуса», для оправдания своего антисемитизма.[4]

Представление о том, что люди имеют общих предков с другими животными, также повлияло на то, как некоторые люди рассматривают отношения между людьми и другими видами. Многие сторонники права животных считают, что если животные и люди имеют одну и ту же природу, то права не могут быть разными для людей.

Чарльз Дарвин, по сути, считал "сочувствие "быть одним из самых важных моральные добродетели - и что это действительно был продукт естественного отбора и особенность, полезная для социальных животных (включая люди ). Дарвин далее утверждал, что наиболее «отзывчивые» общества, следовательно, будут наиболее «успешными». Он также заявил, что наше сочувствие следует распространить на «все живые существа»:

По мере того, как человек прогрессирует в цивилизации, а небольшие племена объединяются в более крупные сообщества, простейшая причина подсказывает каждому человеку, что он должен распространить свои социальные инстинкты и симпатии на всех членов одной и той же нации, хотя лично ему неизвестно. Однажды достигнув этой точки, остается лишь искусственный барьер, не позволяющий его симпатиям распространяться на людей всех наций и рас. Если действительно, такие люди отделены от него большими различиями во внешности или привычках, опыт, к сожалению, показывает нам, сколько времени прошло, прежде чем мы будем смотреть на них как на наших собратьев. ... Эта добродетель, одна из самых благородных, которыми наделен человек, кажется, случайно возникает из-за того, что наши симпатии становятся все более нежными и более широко распространенными, пока они не распространятся на все живые существа. Как только эта добродетель почитается и практикуется несколькими людьми, она распространяется через наставления и пример среди молодежи и в конечном итоге становится общественным мнением.

— Чарльз Дарвин; Происхождение человека, 1871

Эволюция и религия

До аргументации Дарвина и представления доказательств эволюции западная религии в целом не принимал во внимание или осуждал любые утверждения о том, что разнообразие жизни является результатом эволюционного процесса, как и большинство ученых в английском научном истеблишменте. Однако эволюция была принята некоторыми религиозными группами, такими как Унитарный церковь и либерал Англиканский теологи, которые опубликовали Очерки и обзоры, а также многими учеными в Франция и Шотландия и некоторые в Англия, особенно Роберт Эдмунд Грант. Буквальное или авторитетное толкование Писание держи это высшее существо непосредственно создали людей и других животных как отдельные Созданные виды, что для некоторых означает виды. Эта точка зрения обычно упоминается как креационизм. С 1920-х годов по настоящее время в США наблюдалась сильная религиозная реакция на преподавание теории эволюции, особенно со стороны консерваторов. евангелисты. Они выразили озабоченность по поводу воздействия учения об эволюции на общество и их веру (см. Споры о сотворении и эволюции ).

В ответ на широкое научное признание теории эволюции многие религии формально или неформально синтезировали научную и религиозную точки зрения. Несколько важных ученых 20 века (Фишер, Добжанский ), работа которых подтвердила теорию Дарвина, также были Христиане которые не видели несовместимости между своими экспериментальными и теоретическими подтверждениями эволюции и своей верой. Некоторые религии приняли теистическая эволюция точка зрения, где Бог дает божественная искра которые зажгли процесс эволюции и (или) где Бог тем или иным образом руководил эволюцией.

Эволюция и Римско-католическая церковь

В Римская католическая церковь, начиная с 1950 г. Папа Пий XII энциклика Humani Generis, занял нейтральную позицию в отношении эволюции. "Церковь не запрещает, чтобы ... исследования и дискуссии со стороны людей, имеющих опыт работы в обеих областях, имели место в отношении учения об эволюции, поскольку оно исследует происхождение человеческого тела как происходящее от предсуществующая и живая материя ".[5]

В обращении 22 октября 1996 г. Папская академия наук, Папа Иоанн Павел II обновил позицию Церкви, признав, что Эволюция - это «больше, чем гипотеза»: «В своей энциклике Humani Generis мой предшественник Пий XII уже подтвердил, что нет никакого конфликта между эволюцией и доктриной веры в отношении человека и его призвания. . Сегодня, более чем через полвека после появления этой энциклики, некоторые новые открытия приводят нас к признанию эволюции чем-то большим, чем гипотеза. На самом деле замечательно, что эта теория все больше влияла на дух исследователей. , после ряда открытий в различных научных дисциплинах ».[6]

Исламские взгляды на эволюцию

Классические деятели не обсуждали этот предмет, поскольку он возник только в 19 веке. Современники выдвинули несколько отличных позиций. Одна позиция состоит в том, что адаптация или эволюция на микромасштабе допустима внутри вида, но межвидовая эволюция, то есть эволюция от одного вида к другому, не является чудесным началом человеческого существования. Однако эта традиционная мысль не противоречила бы точке зрения, согласно которой человекоподобные существа могли быть созданы примерно в то же время, что и люди, что, с этой точки зрения, объясняет летописи окаменелостей, которые выглядят как человеческие, но таковыми не являются. Другая позиция состоит в том, что, поскольку эволюция является самым простым объяснением, разумнее всего принять ее при условии, что она не случайна, а происходит только с разрешения Бога на каждом этапе пути. Одним из конкретных аргументов, подтверждающих возможность эволюции, является утверждение о том, что этапы развития человека в эволюции сродни отдельным этапам развития, признанным в Коране.[нужна цитата ] Заключительная позиция полностью отвергает межвидовую эволюцию всех организмов, но одобряет адаптацию (микроэволюцию).

Еврейские взгляды на эволюцию

Эволюционная теория и политические левые

Многие важные политические деятели левого толка никогда не оглашали свои взгляды на биология, поэтому их мнения об эволюционной теории неизвестны. В некоторой степени Марксисты являются исключением. Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин поддержал эволюционную теорию Дарвина. Маркс даже прислал Дарвину копию своей книги Das Kapital, хотя Дарвин так и не ответил ему. Работа Карла Маркса была основана на материальном взгляде на мир, который показывает естественные причины и следствия для всех аспектов человеческого общества и экономики. Он признал, что работа Дарвина дает аналогичное материальное объяснение всей природе, таким образом поддерживая мировоззрение Маркса.

В 1861 году Карл Маркс писал своему другу Фердинанду Лассалю: «Работа Дарвина является наиболее важной и соответствует моим целям, поскольку она обеспечивает естественнонаучную основу для исторической классовой борьбы ... Несмотря на все недостатки, именно здесь Впервые «телеологии» в естествознании не только нанесен смертельный удар, но и эмпирически объяснено ее рациональное значение ».[7]

Большинство поздних марксистов согласились с этой точкой зрения, но некоторые - особенно те, кто в начале Советский союз - считали, что эволюционная теория противоречит их экономическим и социальным идеалам. В итоге пришли поддержать Ламаркизм вместо этого - идея о том, что организм может передать своим потомкам характеристики, которые он приобрел в течение своей жизни. Это привело к практике Лысенковщина, что вызвало проблемы в сельском хозяйстве.

В своей книге Взаимопомощь: фактор эволюции, анархо-коммунист Петр Кропоткин утверждали, что сотрудничество и взаимопомощь так же важны в эволюции видов, как конкуренция и взаимные раздоры, если не больше.

Среди современных умеренных левых некоторые авторы, такие как Питер Сингер (в его книге, Дарвиновские левые ) поддерживают дарвинизм, но извлекают иные политические и экономические уроки, чем более консервативные наблюдатели. Книга Ричарда Докинза, Эгоистичный ген В ней есть глава «Хорошие парни заканчивают первым», в которой делается попытка объяснить роль альтруизма и сотрудничества в эволюции и то, что социальные животные не только не могут выжить без таких черт, но и как эволюция их создаст. Докинз объясняет, что когда животное жертвует собой или использует свои ресурсы для выживания других представителей того же вида, его гены, присутствующие в других животных, выживают. Например, если мать умирает, чтобы спасти трех своих детенышей, выживут полторы копии (в среднем) ее генов, потому что вероятность того, что конкретный ген присутствует у ее потомства, составляет 50%. Докинз также снял одноименный документальный фильм.[8] Согласно документальному фильму, Докинз добавил эту главу как способ преодолеть современные неправильные интерпретации концепции выживание сильнейшегоТрансгуманисты левого крыла рассматривают технологии как средство преодоления неравенства, проистекающего из биологии. Новая левая феминистка Суламифь Огненный Камень считали, что технологический контроль над воспроизводством важен для гендерного равенства.[нужна цитата ] Совсем недавно коллектив Лабориа Кубоникс сформулировал антинатуралистическую политику, направленную на преодоление эссенциалистских категорий за счет расширения технологических возможностей.[9][требуется разъяснение ]

Эволюция в отношении социал-дарвинизма и империализма

"Социальный дарвинизм "- уничижительный термин, связанный с XIX веком. мальтузианский теория разработана Виг философ Герберт Спенсер. Это связано с эволюционной теорией, но теперь считается необоснованным. Позже социал-дарвинизм был расширен другими до идей о "выживание сильнейшего "в торговле и человеческом обществе в целом, и привели к утверждениям, что социальное неравенство, сексизм, расизм и империализм были оправданы.[10] Однако эти идеи противоречат Дарвин '', а современные ученые и философы считают, что эти идеи не требуются эволюционной теорией и не подтверждаются данными.[11][12][13]

Социальный дарвинизм далее связан с национализм и империализм.[14] В возрасте Новый Империализм, концепции эволюции оправдывали эксплуатацию «меньших пород без закона» «высшими расами».[14] Для элитных сильные нации состояли из белых людей, которые преуспели в расширении своих империй, и поэтому эти сильные нации выживут в борьбе за господство.[14] При таком подходе европейцы, за исключением христианских миссионеров, редко принимали обычаи и языки местных жителей, живших в их империи.[14] Христианские миссионеры С другой стороны, они были первыми людьми, которые познакомились с новыми народами и разработали системы письма для языков местных жителей, которым их не хватало.[14] Будучи критиками социал-дарвинизма, они горячо против рабства и обеспечивали образование и религиозное обучение новым народам, с которыми они общались, поскольку они чувствовали, что это их долг как Христиане.[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эволюция и этика Томаса Генри Хаксли
  2. ^ Ошибочная природа reductio ad Hitlerum аргументы антиэволюционистов.
  3. ^ Веб-страница, содержащая 129 цитат из Майн Кампф, касающихся его христианства
  4. ^ Религия и Гитлер - история
  5. ^ https://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_12081950_humani-generis_en.html
  6. ^ "Папа Иоанн Павел II, 22 октября 1996 г. Папской академии наук".
  7. ^ «Письмо Ф. Лассалю в Берлин. Лондон, 16 января 1861 г.». Собрание сочинений Маркса и Энгельса. 41. С. 246–247.
  8. ^ Хорошие парни финишируют первыми
  9. ^ . [1] Ксенофеминистский манифест
  10. ^ По истории евгеника и эволюция, см. Кевлес, Д (1998). Во имя евгеники: генетика и использование человеческой наследственности. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-44557-4.
  11. ^ Дарвин категорически не согласен с попытками Герберта Спенсера и других экстраполировать эволюционные идеи на все возможные предметы; видеть Мидгли, М (2004). Мифы, которыми мы живем. Рутледж. п. 62. ISBN  978-0-415-34077-9.
  12. ^ Оллхофф Ф (2003). «Эволюционная этика от Дарвина до Мура». История и философия наук о жизни. 25 (1): 51–79. CiteSeerX  10.1.1.330.3293. Дои:10.1080/03919710312331272945. PMID  15293515.CS1 maint: ref = harv (связь)
  13. ^ Говати, Патрисия Адэр (1997). Феминизм и эволюционная биология: границы, пересечения и рубежи. Лондон: Чепмен и Холл. ISBN  978-0-412-07361-8.
  14. ^ а б c d е ж Перри, Марвин; Чейз, Мирна; Джейкоб, Маргарет; Джейкоб, Джеймс; Дейли, Джонатан В .; Фон Лауэ, Теодор Х. (2014). Западная цивилизация: идеи, политика и общество. Том II: С 1600 г. (11-е изд.). Бостон, Массачусетс: Cengage Learning. С. 634–635. ISBN  978-1-305-09142-9. LCCN  2014943347. OCLC  898154349. Получено 2016-02-01. Самым крайним идеологическим выражением национализма и империализма был социал-дарвинизм. В общепринятом понимании концепции эволюции оправдывали эксплуатацию «высшими расами» «меньших пород без закона». Этот язык расы и конфликтов, высших и низших людей имел широкое распространение в западных странах. Социальные дарвинисты энергично защищали империи, говоря, что сильные нации - по определению те, которые преуспели в расширении промышленности и империи - выживут, а другие - нет. Для этих элитарных представителей все белые народы были более подходящими, чем небелые, для победы в борьбе за господство. Даже европейцы считали, что одни страны более подходят для соревнований, чем другие. Обычно социал-дарвинисты считали свою нацию лучшей, и это пробуждало их энтузиазм в соревнованиях. ... В девятнадцатом веке, в отличие от семнадцатого и восемнадцатого веков, европейцы, за исключением миссионеров, редко принимали обычаи или изучали языки местных жителей. Они мало понимали, что другие культуры и другие народы заслуживают уважения. Многие жители Запада считали своим христианским долгом подавать пример и обучать других. Миссионеры были первыми, кто познакомился и узнал о многих народах, и первыми развили письмо для тех, у кого нет письменности. Христианские миссионеры были категорически против рабства ...CS1 maint: ref = harv (связь)