Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co. - United States v. Kirby Lumber Co.

Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co.
Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co.
	Верховный суд США
Аргументирован 21 октября 1931 г.; Решено 2 ноября 1931 г.
Полное название дела	США против Kirby Lumber Company
Цитаты	284 НАС. 1 (более ) 52 S. Ct. 4; 76 Вел. 131; 1931 США ЛЕКСИС 457; 2 Закон о налогах США. (CCH ) 814; 10 A.F.T.R. (П-Н) 458
История болезни
Прежний	Kirby Lumber Co. против США, 44 F.2d 885 (Ct. Cl. 1930); Cert. предоставляется, 283 НАС. 814 (1931).
Держа
	Если корпорация покупает и погашает облигации по цене ниже их номинальной стоимости или цены выпуска, сумма превышения покупной цены над ценой выпуска является налогооблагаемой прибылью.
Членство в суде
	Главный судьяЧарльз Э. ХьюзАссоциированные судьиОливер В. Холмс мл. · Уиллис Ван Девантер; Джеймс С. Макрейнольдс · Луи Брандейс; Джордж Сазерленд · Пирс Батлер; Харлан Ф. Стоун · Оуэн Робертс
Заключение по делу
Большинство	Холмс, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
	§ 213 Закона о доходах 1921 года

Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co., 284 U.S. 1 (1931), был случай, когда Верховный суд США считал, что когда корпорация погашает свои долги меньше номинальной суммы, налогооблагаемая прибыль произошло.^[1]

Факты и история процедуры

В 1923 году компания Kirby Lumber Company выпустила облигации который имел Номинальная стоимость 12 126 800 долларов США. Позже в том же году компания выкупила те же облигации на открытом рынке за сумму меньше номинальной стоимости. Разница между ценой выпуска облигаций и ценой, по которой компания выкупила их, составила 137 521,30 доллара США. В нормативно-правовые акты обнародованный Министерство финансов США заявил, что такая экономия затрат корпорации должна рассматриваться как налогооблагаемый доход. В Претензионный суд, однако, сочли в пользу налогоплательщика, сравнив ситуацию в данном случае с ситуацией в Бауэрс против Kerbaugh-Empire Co., 271 U.S. 170 (1925 г.), случай, когда ссуда погашена в девальвированной Немецкие марки не считалась налогооблагаемой прибылью для компании-налогоплательщика.

Решение

Вкратце единодушное мнение, Справедливость Холмс подтвердил действие правил казначейства. Он отличился Бауэрс против Kerbaugh-Empire Co. на том основании, что предприятие в данном случае было в целом несостоятельным и потерпело убытки. В этом случае налогоплательщик получил ясную и очевидную выгоду. Выплатив долги по цене меньше, чем цена выпуска, компания высвободила активы, которые можно потратить на другие цели. Судья Холмс, по своему мнению, ничего не сказал об определении дохода министерством финансов. Однако более поздние дела, рассматриваемые Судом, непосредственно касались определения Министерства финансов в связи с соответствующими делами.

Смотрите также

Список дел Верховного суда США, том 284

дальнейшее чтение

Битткер, Борис I .; Томпсон, Бартон Х. младший (1978). «Доход от погашения задолженности: продукт Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co.". California Law Review. 66 (6): 1159–1187. Дои:10.2307/3479935. JSTOR 3479935.
Шенк, Дебора Х. (2002). "История Кирби Пиломатериал: Многоликость выплаты доходов по задолженности ». В Caron, Paul L. (ed.). Налоговые истории: подробный обзор десяти ведущих дел о федеральном подоходном налоге. Нью-Йорк: Foundation Press. стр.97–130. ISBN 978-1-58778-403-3.
26 U.S.C. 108 (раздел 108 Налогового кодекса) и соответствующие нормативные акты, которые содержат действующие правила о доходах от погашения задолженности.

внешняя ссылка

Работы, связанные с США против Kirby Lumber Company в Wikisource
Текст Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co., 284 НАС. 1 (1931 г.) можно получить по адресу: Корнелл Судебный слушатель Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса

[1] Соединенные Штаты против Kirby Lumber Co., 284 НАС. 1 (1931).

[1]