Баггет против Буллита - Baggett v. Bullitt

Баггет против Буллита
Верховный суд США
Аргументирован 24 марта 1964 г. Решено 1 июня 1964 г.
Полное название дела	Баггетт и др. v. Bullitt, et al.
Цитаты	377 НАС. 360 (Больше ) 84 S. Ct. 1316; 12 Светодиод. 2d 377; 1964 США ЛЕКСИС 1140
История болезни
Приор	Обращение Окружной суд США Западного округа штата Вашингтон
Держа
Государство не может требовать от служащего принести необоснованно расплывчатую присягу, содержащую обещание поступить в будущем с риском судебного преследования за лжесвидетельство или потерю работы, особенно если это может помешать осуществлению свобод Первой поправки.
Членство в суде
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк  · Уильям О. Дуглас Том С. Кларк  · Джон М. Харлан II Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт Байрон Уайт  · Артур Голдберг
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Голдберг
Несогласие	Кларк, к которому присоединился Харлан
Применяемые законы
Конст. США исправляет. я, XIV

Баггет против Буллита, 377 U.S. 360 (1964), был Верховный суд США Дело, в котором Суд постановил, что государство не может требовать от работника принести необоснованно расплывчатую присягу, содержащую обещание поведения в будущем с риском судебного преследования за лжесвидетельство или потерю работы, особенно если выполнение Первая поправка тем самым могут быть ограничены свободы.

Задний план

Штат Вашингтон принял два закона, которые требовали от учителей и служащих приносить присягу в качестве условия приема на работу. Закон 1931 года требовал от них присяги на верность Соединенным Штатам. Закон 1955 г., принятый в Маккартизм эпоха, требующая от сотрудника поклясться, что он не является подрывным лицом: что он не совершает и не советует, не учит, не подстрекает и не защищает другое совершение или содействие в совершении любого действия, направленного на свержение или изменение, или содействие в свержении или изменение конституционной формы правления революцией, силой или насилием.

Преподаватели и сотрудники Вашингтонский университет подали в суд, чтобы отменить законы.

Заключение суда

Верховный суд отменил закон 1931 года и закон 1955 года, посчитав, что они были слишком расплывчатыми и нарушали права работников на ассоциации и свободу слова, закрепленные в Первой поправке.

внешние ссылки

• Работы, связанные с Баггет против Буллита в Wikisource
• Текст Баггет против Буллита, 377 НАС. 360 (1964) можно получить по адресу:  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления) 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.