Реагент Дюкенуа-Левина - Duquenois–Levine reagent

В Реагент Дюкенуа используется в Rapid Modified Тест Дюкенуа – Левина (также известный как простой Экспресс-тест Дюкенуа), является установленным отборочный тест за наличие марихуана. Первоначально тест был разработан в 1930-х годах французским медицинским биохимиком Пьером Дюкенуа (1904–1986) и был принят в 1950-х гг. Объединенные Нации как предпочтительный тест на каннабис, и первоначально утверждалось, что он специфичен для каннабиса. После нескольких модификаций он стал известен как тест Дюкенуа – Левина. Однако в 1960-х и 1970-х годах различные исследования показали, что этот тест не был специфичным для каннабиса. В 1973 году Верховный суд штата Висконсин постановил, что тест D – L является недостаточным доказательством того, что вещество было каннабисом, особо отметив, что используемые тесты D – L «не являются исключительными или специфичными для марихуаны».[1]

Тест - одна из нескольких форм современного тестирование на наркотики каннабиса.

Специфика

В 1960-х и 1970-х годах различные исследования показали, что тест D – L не был специфическим для каннабиса, хотя некоторые ошибочные исследования утверждали, что доказывают обратное. Ученый правительства Великобритании, 1969 г.[2] сообщил о двадцати пяти растительных веществах, дающих результат теста D – L, очень похожий на результат теста каннабиса, и предупредил, что тест D – L «никогда не следует полагаться как единственное положительное свидетельство». Другое исследование 1969 года.[3] обнаружили ложные срабатывания от «экстрактов различных овощей».

Исследование 1972 года показало, что тест D – L дает положительный результат на многие распространенные растительные вещества, известные как резорцины, которые содержатся в лекарствах, отпускаемых без рецепта. Например, леденцы Sucrets дали положительный результат на марихуану. Это исследование пришло к выводу, что тест D – L полезен только в качестве «скринингового» теста и не был достаточно избирательным, чтобы на него можно было положиться для «идентификации».[4] Еще одно исследование, проведенное в 1974 году, показало, что 12 из 40 изученных растительных масел и экстрактов дали положительные результаты теста D – L. В 1975 году доктор Марк Курцман из Университета Миннесоты в сотрудничестве с четырнадцатью другими учеными опубликовал исследование в журнале «Защита по уголовным делам», в котором был сделан вывод: «Микроскопические и химические скрининговые тесты, используемые в настоящее время при анализе марихуаны, не специфичны даже в сочетании для «марихуаны» определено любым способом ».[5] За 35 лет, прошедших с момента публикации этого исследования, никто так и не опроверг это открытие.

Наиболее цитируемым исследованием в пользу специфичности теста D – L является Thornton and Nakamura (1972).[6] Сами авторы сообщили, что тест D – L дал ложноположительные результаты, но объявили тест D – L подтверждающим в сочетании с наличием цистолитические волосы, которыми обладают растения марихуаны. Однако у многих видов растений есть такие волосы, и исследование только подтвердило, что 82 из них не дали ложноположительных результатов теста D – L.

Исследование 2000 г., проведенное США NIST[7] изучили 12 точечных химических тестов и пришли к выводу, что все изученные тесты «могут указывать на то, что в образце присутствует конкретное лекарство или класс наркотиков, но тесты не всегда специфичны для одного наркотика или [класса]», и отметил, что «булава , мускатный орех и чай вступили в реакцию с модифицированным [тестом Дюкенуа – Левина] ».[8][ненадежный источник? ]

Процесс

Реагент можно приготовить, добавив 2 граммы из ванилин и 2,5 миллилитры из ацетальдегид до 100 миллилитров этиловый спирт.[7]

Тест проводится путем помещения примерно 10-20 миллиграммов целевого вещества в стеклянную пробирку, а затем 10 капель реактива Дюкенуа. После взбалтывания 10 капель концентрированного соляная кислота добавлены, и трубка снова встряхивается. Регистрируется любой цвет, который появляется после стадии соляной кислоты. Двадцать капель хлороформ (или аналогичный растворитель) затем добавляется, и трубка вихревой, затем позволили осесть и разделиться на два слоя. Записывается любой цвет, переходящий в органический слой.

Марихуана (как и множество других растительных веществ) становится пурпурной при добавлении реактива Дюкенуа и соляной кислоты. При добавлении органического растворителя пурпурный цвет переходит на органический слой, указывая на то, что каннабиноиды может присутствовать.

  • Этап 1 - добавление реагента Дюкенуа к высушенному экстракту петролейного эфира

  • Шаг 2 - добавление соляной кислоты

  • Шаг 3 - добавление хлороформа

Рекомендации

  1. ^ «Справочник по тестированию на наркотики». Суббота, 30 марта 2019 г.
  2. ^ М.Дж. де Фоберт Маундер, «Два простых теста цвета для каннабиса», Бюллетень УНП ООН по наркотикам, выпуск 4-005, (1969), 37-42
  3. ^ Р.Ф. Терк, Х. Дхарир и Р. Б. Форни, Простой химический метод идентификации марихуаны, 14, Journal of Forensic Sciences, (1969), 389
  4. ^ Pitt, C.G .; Hsia, R.S .; Хендрон, Р.В. (1972). «Специфика цветового теста Дюкенуа для марихуаны и гашиша». Журнал судебной медицины. 17 (4): 693–700. PMID  4680771.
  5. ^ С.К. Лорч, Проблема специфичности с помощью полевого теста на кокаин. II. Нефенотиазиновые ложноположительные результаты и разделение комбинаций фенциклидин-промазин. Микрограмм 7 (1974) 129–130
  6. ^ Thornton, J .; Накамура, Г. (1972). «Идентификация марихуаны». Журнал Общества судебной медицины. 12 (3): 461–519. Дои:10.1016 / S0015-7368 (72) 70716-1. PMID  4566434.
  7. ^ а б O’Neal, C.L .; Крауч, Д. Дж .; Фатх, А.А. (2000). «Валидация двенадцати химических точечных тестов для выявления злоупотребления наркотиками». Международная криминалистическая экспертиза. 109 (3): 189–201. Дои:10.1016 / S0379-0738 (99) 00235-2. PMID  10725655.
  8. ^ Джон Келли (2008), Ложные срабатывания равны ложному правосудию, p4

внешняя ссылка