Йодопропинил бутилкарбамат - Iodopropynyl butylcarbamate

Йодопропинил бутилкарбамат
Ipbc.svg
Имена
Название ИЮПАК
3-йодопроп-2-ин-1-ил бутилкарбамат
Другие имена
3-йод-2-пропинил N-бутилкарбамат; 3-йод-2-пропинилбутилкарбамат; Йодокарб
Идентификаторы
3D модель (JSmol )
СокращенияIPBC
ЧЭБИ
ChemSpider
ECHA InfoCard100.054.188 Отредактируйте это в Викиданных
UNII
Характеристики
C8ЧАС12яNО2
Молярная масса281.093 г · моль−1
Если не указано иное, данные для материалов приводятся в их стандартное состояние (при 25 ° C [77 ° F], 100 кПа).
☒N проверять (что проверитьY☒N ?)
Ссылки на инфобоксы

Йодопропинил бутилкарбамат (IPBC) - водорастворимый консервант, который во всем мире используется в лакокрасочной промышленности, консервантах для древесины, средствах личной гигиены и косметике. IPBC является членом карбамат семейство биоцидов.[1] IPBC был изобретен в 1970-х годах и имеет долгую историю эффективного использования в качестве противогрибковой технологии.

История

Первоначально IPBC был разработан для использования в лакокрасочной промышленности в качестве консерванта для сухой пленки для защиты внутренних и внешних покрытий от плесени, грибка и роста грибков, а также предлагал преимущества в плане затрат и устойчивости. IPBC проявляет эффективность против широкого спектра видов грибов, обычно при очень низких уровнях использования. Сегодня IPBC входит в состав самых разнообразных составов красок для внутренних и наружных работ по всему миру.

Использование ограничено в некоторых странах из-за его токсичности, особенно острой ингаляционной токсичности. IPBC также становится контактным лицом аллерген.[2]

Использует

IPBC является эффективным фунгицидом в очень низких концентрациях в косметических и других продуктах и ​​показал очень низкую чувствительность у людей, испытанных с этим консервантом. IPBC был одобрен в 1996 году для использования в продуктах для местного применения и косметике с концентрацией до 0,1%. Однако этот консервант в основном содержится в косметике на уровне примерно одной восьмой от этого уровня [Maier et al., 2009]. Тесты на токсичность и безопасность IPBC показывают, что он в целом безопасен: при правильном использовании в несмываемых продуктах для кожи IPBC чрезвычайно безопасен [Steinberg, 2002]. До того, как в 1996 году было одобрено использование в косметических целях, IPBC были проведены обширные испытания на безопасность и токсичность, и их результаты были собраны вместе с более ранними исследованиями в отчете об оценке безопасности IPBC, проведенном Cosmetic Ingredient Review [CIR Final Report, Lanigan 1998] . В этом заключительном отчете установлено, что IPBC не является канцерогеном и не обладает генотоксичностью, а в исследованиях токсичности для репродуктивной системы и развития с использованием крыс и мышей IPBC не оказал значительного влияния на фертильность, репродуктивную функцию или частоту пороков развития плода [Lanigan, 1998].

Токсичность

В исследовании «Заключительный отчет по оценке безопасности йодопропинилбутилкарбамата» обсуждаются результаты 32 исследований, проведенных в период с 1990 по 1994 год с участием 3 582 субъектов, использовавших кожное нанесение IPBC в соответствующих концентрациях.[3]Все 32 исследования не показали никаких доказательств контактной сенсибилизации по сравнению с контрольной группой плацебо, при этом в отчете говорилось: «С каждым исследуемым составом у нескольких участников группы наблюдалась эритема, отек и / или папулезный ответ, но в целом результаты были отрицательными». Кроме того, в исследовании упоминаются два исследования чувствительности кожи у 183 детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые не показали никаких побочных эффектов, а также значительного раздражения от IPBC.

Со времени первого отчета о безопасности появилось несколько сообщений о чувствительности кожи человека к IPBC у отдельных пациентов - все они показали полное выздоровление после прекращения использования любого продукта, содержащего IPBC, который предположительно был аллергеном для этих пациентов [Toholka & Nixon , 2014; Паццалья и Тости, 1999].

Все тесты на человеческую чувствительность к IPBC после 1996 года показали довольно низкую чувствительность: в целом сообщалось о кожных тестах на людях (патч-тест) на 53 774 субъектах, и только 491 из этих субъектов показали какую-либо реакцию (0,8%) на IPBC. В каждом исследовании положительные реакции на патч-тест наблюдались менее чем у 1% испытуемых во всех исследованиях, кроме одного. Это очень низкая скорость реакции, но она не равна нулю, и промышленность сообщает о такой низкой скорости реакции, хотя в крупнейшем исследовании с участием 25 435 человек более 69% реакций были слабыми или сомнительными [Warshaw et al., 2013a ].

Эти комбинированные исследования, показывающие распространенность реакции ниже 1%, означают, что IPBC в настоящее время не имеет скорости реакции, необходимой для включения в качестве аллергена в стандартную серию аллергии. Но он остается под пристальным наблюдением, так как это относительно новый консервант для косметических продуктов, и его использование предположительно будет расти [Sasseville, 2004].

Большинство тестов на человеческих пластырях, проведенных до 2004 года, проводились с 0,1% -ными растворами IPBC, то есть в 10 раз больше, чем во многих косметических продуктах. Некоторые использовали 0,5% IPBC. В 2004 году было высказано предположение, что лучшая концентрация для тестов этого вещества будет 0,2% [Brasch et al., 2004], и это способствовало диагностике большей сенсибилизации к этому веществу [Martin-Gorgojo & Johansen, 2013]. Одно исследование показало значительно повышенную чувствительность в период с 2005 по 2010 год при использовании 0,5% IPBC в патч-тестах [Warshaw et al., 2013b].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Химическая книга CAS № 55406-53-6".
  2. ^ Бадрешия, S; Маркс-младший, JG (2002). «Йодопропинилбутилкарбамат». Американский журнал контактного дерматита. 13 (2): 77–9. Дои:10.1053 / ajcd.2002.30728. PMID  12022126.
  3. ^ Ланиган, Р. С. (1998). «Заключительный отчет по оценке безопасности йодопропинилбутилкарбамата». Международный журнал токсикологии. 7 (Приложение 5): 1–37.

Источники

  • Brasch, J .; и другие. (2004). «Йодопропинилбутилкарбамат 0,2% рекомендуется для пластырей для тестирования пациентов с экземой, возможно, связанной с консервантами». Br J Dermatol. 151 (3): 608–615. Дои:10.1111 / j.1365-2133.2004.06141.x.
  • Bryld, L.E .; и другие. (2001). «Аллергический контактный дерматит от 3-йод-2-пропинил-бутилкарбамата (IPBC) - обновление». Контактный дерматит. 44 (5): 276–278. Дои:10.1034 / j.1600-0536.2001.440504.x.
  • Bryld, L.E .; и другие. (1997). «Йодопропинилбутилкарбамат: новый контактный аллерген». Контактный дерматит. 36 (3): 156–158. Дои:10.1111 / j.1600-0536.1997.tb00400.x.
  • Maier, L.E .; и другие. (2009). «Дерматит рук: акцент на аллергическом контактном дерматите на биоциды». Дерматол Клин. 27 (3): 251–264, v – vi. Дои:10.1016 / j.det.2009.05.007.
  • Martin-Gorgojo, A .; Йохансен, Дж. Д. (2013). «Контактный дерматит, вызванный йодопропинилбутилкарбаматом в Дании». Контактный дерматит. 69 (2): 78–85. Дои:10.1111 / cod.12062.
  • Pazzaglia, M .; Тости, А. (1999). «Аллергический контактный дерматит от 3-йод-2-пропинилбутилкарбамата в косметическом креме». Контактный дерматит. 41 (5): 290. Дои:10.1111 / j.1600-0536.1999.tb06164.x.
  • Sasseville, Д. (2004). «Повышенная чувствительность к консервантам». Дерматол Тер. 17 (3): 251–263. Дои:10.1111 / j.1396-0296.2004.04028.x.
  • Schnuch, A .; и другие. (2002). «Консервант йодопропинилбутилкарбамат: частота аллергических реакций и диагностические соображения». Контактный дерматит. 46 (3): 153–156. Дои:10.1034 / j.1600-0536.2002.460305.x.
  • Стейнберг, Д. К. (2002). «Йодопропинилбутилкарбамат в качестве консерванта». Am J Contact Dermat 13 (4): 207-208.
  • Thyssen, J. P .; и другие. (2010). «Временные тенденции развития аллергии на консерванты в Дании (1985-2008 гг.)». Контактный дерматит. 62 (2): 102–108. Дои:10.1111 / j.1600-0536.2009.01668.x.
  • Тохолка, Р. и Р. Никсон (2014). «Подозрение на аллергический контактный дерматит на йодопропинилбутилкарбамат в спиртовом растворе для рук, обычно используемом в медицинских учреждениях Австралии». Австралас Дж. Дерматол 55 (1): 70-71.
  • Уоршоу, Э. М .; и другие. (2008). «Результаты патч-тестов Североамериканской группы контактного дерматита, период исследования 2003-2004 гг.». Дерматит. 19 (3): 129–136. Дои:10.2310/6620.2007.06060.
  • Уоршоу, Э. М .; и другие. (2013a). «Положительные реакции патч-теста на смесь карбаминов и йодопропинилбутилкарбамат: данные Североамериканской группы контактного дерматита, 1998-2008 гг.». Дерматит. 24 (5): 241–245. Дои:10.1097 / der.0b013e3182a5a1d4.
  • Уоршоу, Э. М .; и другие. (2013b). «Результаты пластырей Североамериканской группы контактного дерматита: с 2009 по 2010 год». Дерматит. 24 (2): 50–59.

внешняя ссылка