Хранение углекислого газа в океане - Ocean storage of carbon dioxide

Воздушно-морской обмен

Хранение углекислого газа в океане (CO2) - метод связывание углерода. Концепция хранения углекислый газ в океан был впервые предложен итальянским физиком Чезаре Маркетти в его статье 1976 г. «Геоинженерия и проблема двуокиси углерода».[1] С тех пор концепция улавливания атмосферного углекислого газа в Мировом океане изучается учеными, инженерами и активистами-экологами. 39 000 ГтС (гигатонн углерода) в настоящее время находятся в океанах, в то время как только 750 ГтС находятся в атмосфере.[2][3]

Из 1300 Гт углекислого газа в результате антропогенных выбросов за последние 200 лет около 38% этого количества уже ушло в океаны.[2] Выбросы двуокиси углерода в настоящее время составляют 10 ГтС в год, а океаны в настоящее время поглощают 2,4 Гт двуокиси углерода в год. Океан огромен поглотитель углерода с возможностью вместить еще тысячи гигатонны диоксида углерода. Секвестрация океана может уменьшиться атмосферный углекислый газ концентрации по мнению некоторых ученых.

Химия океана

Основные компоненты после растворения диоксида углерода в океане

После того, как атмосферный углекислый газ растворяется в океане, водный диоксид углерода реагирует с морская вода формировать угольная кислота.[4] Поскольку угольная кислота продолжает взаимодействовать с молекулами воды, карбонат образуется, что увеличивает концентрацию ионы водорода в океане и, следовательно, снижает pH океана. Следовательно, увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере снижает pH океана.[5] Однако карбонат кальция действует как буфер при значительном снижении pH. По мере снижения pH карбонат кальция растворение увеличивается.[6] В IPCC использует 0,1 pH в качестве маркера приемлемого изменения pH океана, сравнимого с естественными колебаниями pH без заметного воздействия на окружающую среду. По оценкам МГЭИК, при изменении pH на 0,1 1000 ГТ углерода можно было бы хранить в океане и снизить негативное воздействие на окружающую среду, если бы такое же количество углерода осталось в атмосфере.[5] Если бы углекислый газ оставался в атмосфере, результирующее изменение pH океана также было бы аналогичным, поскольку перемешивание океана в конечном итоге поглотило бы избыточный углекислый газ.[5]

Впрыскивание и хранение разбавленного диоксида углерода

Закачка разбавленного диоксида углерода требует закачки на глубину, где диоксид углерода может рассеиваться Океанские течения и смешивание океана. При закачке воды взаимодействуют и смешиваются в зависимости от плотности и разбавления концентрации диоксида углерода.[5] Закачка углекислого газа с лодки обеспечивает низкую концентрацию углекислого газа в открытых водах при движении, чтобы увеличить площадь рассеивания двуокиси углерода. Распространение углекислого газа через лодку также может происходить по трубопроводу, прикрепленному к судну, для нагнетания разбавленной смеси двуокиси углерода в толщу воды. Углекислый газ обычно закачивается на глубину 1000 м для уменьшения углекислого газа. пузырь побег. По мере того как пузырьки закачиваемого углекислого газа поднимаются, рассеивание увеличивается вверх по толщине воды.[7]Большие площади рассеяния и низкие концентрации углекислого газа значительно снижают любые значительные изменения местного pH и, как следствие, воздействие на морские экосистемы.[7] Wickett et al. использовали измерения естественных колебаний pH от атмосферного углекислого газа, чтобы предположить, что закачка разбавленного углекислого газа при 0,37 GTC / год будет иметь незначительное влияние на pH океана.[5] Закачка разбавленного океана требует небольшой инфраструктуры по сравнению с другими формами закачки океана.[4] Программа исследований и разработок МЭА по парниковым газам оценивает, что закачка разбавленного диоксида углерода будет стоить 70 долларов за тонну диоксида углерода, включая затраты на улавливание, транспортировку и хранение углерода до разгона на лодке.[8]

Выброс твердого углекислого газа на глубине

Накопление углекислого газа в океане может происходить через твердый или твердый гидрат углекислого газа. Плотность двуокиси углерода в твердом состоянии примерно в 1,5 раза больше, чем у морской воды, и поэтому она имеет тенденцию опускаться на дно океана. Скорость растворения на поверхности составляет около 0,2 см / час, так что небольшое количество диоксида углерода может полностью раствориться до того, как достигнет морского дна.[5] Помимо впрыска твердого углекислого газа, двуокиси углерода гидрат - еще один популярный способ хранения. Образование гидрата происходит, когда растворенная концентрация жидкий диоксид углерода составляет около 30% и находится на 400 метров ниже уровня моря. Гидраты образуются в виде внешнего слоя вокруг капель жидкого диоксида углерода или в виде твердой массы.[9] Молекулярный состав состоит из двуокиси углерода и воды, двуокиси углерода • nH2O (n ≈ 5,75).[4] Полученная плотность плотнее морской воды примерно на 10%. По сравнению с жидким диоксидом углерода гидратная форма растворяется в морской воде значительно медленнее, примерно со скоростью около 0,2 см / час.[9] Кроме того, гидрат остается неподвижным на морском дне и образует гидратную шапку, заставляя жидкую двуокись углерода двигаться только в боковом направлении.[10] Общая молекулярная стабильность зависит от температуры и давления окружающей среды, а гидраты диссоциируют только при непосредственном контакте с дополнительным теплом и водой при концентрациях ниже их равновесной концентрации.[11] Однако из-за своей кристаллической структуры чистый гидрат не проходит по трубам. Учитывая, что 100% эффективности чрезвычайно сложно достичь, в действительности как лабораторные, так и полевые эксперименты показывают, что эффективность реакции опускания составляет примерно 15-25%.[4] Любая нестабильность гидратов может вызвать растворение и диспергирование в процессе опускания или нагнетания.[10]

Минерализация и глубоководные отложения

Похожий на минерализация процессы, происходящие в породах, минерализация может происходить и под водой. Скорость растворения углекислого газа из атмосферы в районы океана зависит от периода циркуляции океана и буферной способности подчинение Поверхность воды.[11] Исследования показали, что морское хранилище углекислого газа на глубине в несколько километров может быть жизнеспособным в течение 500 лет, но зависит от места закачки и условий. Несколько исследований показали, что, хотя это может исправить эффект углекислого газа, со временем углекислый газ может выбрасываться обратно в атмосферу. Однако это маловероятно еще как минимум несколько веков. Нейтрализация CaCO3, или балансировка концентрации CaCO3 на морском дне, суше и в океане можно измерить в масштабе времени в тысячи лет. В частности, прогнозируемое время составляет 1700 лет для океана и примерно от 5000 до 6000 лет для суши.[12][13] Кроме того, время растворения CaCo3 может быть улучшен путем инъекции рядом или ниже места хранения.[14]

В добавление к углеродная минерализация, другое предложение - глубокое море осадок инъекция. Он закачивает жидкий углерод на глубину не менее 3000 м непосредственно в океанические отложения для образования гидрата диоксида углерода. Для исследования определены две области: зона отрицательной плавучести (NBZ), которая представляет собой область между жидким диоксидом углерода, более плотным, чем окружающая вода, и где жидкий диоксид углерода имеет нейтральную плавучесть, и зона образования гидратов (HFZ), которая обычно имеет низкие температуры и высокое давление. Несколько исследовательских моделей показали, что оптимальная глубина закачки требует учета внутренней проницаемости и любых изменений проницаемости жидкого диоксида углерода для оптимального хранения. Образование гидратов снижает проницаемость для жидкого диоксида углерода, и закачка ниже HFZ более предпочтительна, чем внутри HFZ. Если NBZ представляет собой более крупный столб воды, чем HFZ, закачка должна происходить ниже HFZ и непосредственно в NBZ. В этом случае жидкий углекислый газ будет опускаться в NBZ и храниться ниже уровня плавучести и гидратов. Утечка углекислого газа может произойти при растворении в поровая жидкость или через молекулярная диффузия. Однако это происходит через тысячи лет.[14][15][16]

Шлейфы углекислого газа

Исследователи смогли показать в лабораторных условиях и в небольших экспериментах на месте, что углекислый газ может попадать в океаны в виде восходящих или опускающихся шлейфов.[5] Шлейф утонет, если он плотнее морской воды. Это должно произойти, если шлейф, представляющий собой смесь углекислого газа и морской воды, закачивается на глубину 3 км.[4] Когда шлейф движется вертикально, он будет растворяться, по крайней мере, частично из-за конвективного массообмена с проходящей морской водой. Растворение увеличивается за счет увеличения потоков, перпендикулярных вертикальному столбу воды, содержащему шлейф, из-за увеличения конвективного массопереноса. Для опускания шлейфов желательны минимальные горизонтальные течения, чтобы шлейф мог опускаться на дно океана для более длительного удержания. Обратное желательно для восходящих шлейфов, которые, как и другие ранее упомянутые методы хранения в разбавленном океане, полагаются на рассеяние, чтобы сделать изменение концентрации углекислого газа в океане достаточно низким, чтобы не повлиять на морскую биосферу.[17]

Предлагаемый способ инъекции - капли сверхкритический диоксид углерода смешанный с морской водой. Шлейфы могут быть спроектированы для растворения с разной скоростью в зависимости от размера, концентрации и скорости закачки капель двуокиси углерода / морской воды. Для поднимающихся шлейфов, которые основаны на растворении для связывания диоксида углерода, лучше использовать меньшую каплю с большей скоростью впрыска, потому что это приводит к более быстрому растворению. Тонущие шлейфы идеально образуют озера углекислого газа на дне океана для более длительного связывания.[5]

Углекислые озера

Углекислые озера образуется на дне океана в углублениях или траншеях морского дна. Эти озера изолируют диоксид углерода. Глубокий океан очень медленно смешивается с поверхностью океана. Кроме того, поверхность озера двуокиси углерода будет формировать слой кристаллогидратов, который замедлит растворение двуокиси углерода в вышеупомянутом океане. Конвективное движение по поверхности озера из-за штормов на дне океана или нормальных морских течений увеличивает растворение. Без какого-либо массового потока через озеро срок хранения углекислого газа составляет 10 000 лет для озера глубиной 50 м. Это число уменьшается более чем в 25 раз при токах от штормы на дне океана.[5]

Площадки будут выбираться на основе глубины дна океана, сейсмической и вулканической активности, а также присутствия CaCO3 месторождения, которые могут увеличить скорость минерализации углерода.[18] Некоторые участки, предложенные для хранения на глубине более 6 км, включают индонезийский желоб Сунда, японский желоб Рюкю и Траншея Пуэрто-Рико.[11]

Экологические последствия секвестрации глубоководного океана

Исследователи изучают, как экосистемы страдают до и после закачки жидкого углекислого газа, с помощью «технологических исследований, исследований биогеохимических индикаторов и изучения дна океана».[19] Проблема возникает из-за пространственного диапазона океана и временного масштаба, в котором будут иметь место эффекты, что затрудняет точное обнаружение этих эффектов.[20] Имеются очень ограниченные знания о том, какие организмы и экосистемы существуют в этой неизведанной области, и о взаимозависимости таких экосистем.[20] Следующее конкретно относится к глубоководной секвестрации океана посредством закачки разбавленных газов, но касается альтернативных методов (закачка буксируемым трубопроводом, закачка стационарным трубопроводом, использование гидратов). Из-за размеров океана прогнозы и выводы относительно экологического риска этого процесса секвестрации основаны на мелкомасштабных экспериментах, которые были экстраполированы, чтобы показать возможные результаты в масштабах размером с океан.[19]

Глубоководная биота

Секвестрация океана в глубоководных отложениях может повлиять на глубоководную морскую жизнь. Химический и физический состав глубокое море не претерпевает изменений, как поверхностные воды.[19] Из-за ограниченного контакта с атмосферой, большинство организмов эволюционировали с минимальными физическими и химическими нарушениями и подвергались минимальному воздействию углекислого газа.[19] Большая часть их энергии получена за счет питания твердыми частицами, которые спускаются с поверхностных вод океана и его экосистем.[19] Глубоководные экосистемы не имеют высоких темпов воспроизводства и не дают большого количества потомства из-за ограниченного доступа к кислороду и питательным веществам.[19] В частности, виды, обитающие на глубине 2000–3000 м в океане, имеют небольшие и разнообразные популяции.[19] Введение летальных количеств углекислого газа в окружающую среду для таких видов может иметь серьезные последствия для размера популяции, и для их восстановления потребуется больше времени по сравнению с видами в поверхностных водах.[21]

Влияние pH на двуокись углерода

Подкисление окружающей среды ослабляет обменные процессы в организмах; ферменты и ионный транспорт требуются определенные уровни pH для нормальной работы.[19] Однако на организмы влияет не только подкисление воды в присутствии повышенных уровней двуокиси углерода (двуокиси углерода). Сам углекислый газ взаимодействует с физиологическими функциями отдельных организмов.[19] Эти эффекты более разрушительны, чем эффекты, связанные с изменением pH окружающей среды.[22] Когда углекислый газ попадает в организм через диффузию через ткани, он накапливается внутри, что может вызвать анестезию и, в зависимости от концентрации углекислого газа, смерть.[23] Внутреннее накопление также заставляет организмы испытывать закисление крови. Это ослабляет способность организмов поглощать кислород и, как следствие, снижает их производительность.[19] Этот эффект более вреден для более сложных и крупных видов, которым требуется большее напряжение энергии для передвижения и выполнения жизненно важных функций организма.[19]

Долгосрочные эффекты

Если секвестрация в глубоководных районах океана станет обычной практикой, долгосрочные последствия будут продолжать изучаться для прогнозирования будущих сценариев воздействия двуокиси углерода в глубоководные районы.[21] Секвестрация жидкого углекислого газа в океане не только повлияет на глубоководные экосистемы, но и в долгосрочной перспективе начнет влиять на виды, обитающие в поверхностных водах.[21] Подсчитано, что организмы, не приспособленные к высоким уровням углекислого газа, начнут испытывать постоянное воздействие при уровнях углекислого газа 400/500 ppm и / или сдвигах на 0,1-0,3 единицы pH.[19] Предполагается, что эти уровни углекислого газа будут достигнуты исключительно в результате подкисления поверхностных вод углекислым газом в атмосфере в течение столетия, без учета эффектов секвестрации океана.[19]

Хотя долгосрочные последствия наиболее важны для понимания, их также труднее всего точно предсказать из-за масштабов океана и разнообразия чувствительности видов к повышенным уровням углекислого газа. Поверхностные морские организмы изучены лучше, чем глубоководные животные, с точки зрения последствий длительного воздействия углекислого газа, и было доказано, что они испытывают «меньшую кальцификацию» и повреждение их скелетов.[19] Это более серьезно сказывается на смертности и скорости роста очищенных животных.[19] Взрослые рыбы показали замечательную толерантность к повышенному уровню углекислого газа только тогда, когда растворение углекислого газа происходило с медленной скоростью.[21] Развивающиеся рыбы проявили меньшую толерантность, чем их взрослые аналоги.[21] Подкисление крови у этих видов также приводит к снижению скорости метаболизма; это замедляет образование белка и, таким образом, препятствует росту и размножению организмов.[19] Хотя индивидуальные физиологические эффекты известны, чтобы понять, как эти отдельные виды взаимосвязаны и зависят друг от друга, необходимо провести полевые исследования. Различные количества и концентрации секвестрированного углекислого газа будут влиять на каждую экосистему и вид по-разному, так что общего универсального предела секвестрирования углекислого газа не существует.[19]

Корпорации, выступающие за секвестрацию океана, такие как ExxonMobil,[24] утверждают, что неопределенности, связанные с такими прогнозами, вызывают сомнения в выводах исследования. Сторонники секвестрации океана утверждают, что из-за размеров океана инъекций разбавленного углекислого газа будет недостаточно, чтобы оказать реальное воздействие на экосистемы, и что в конечном итоге виды могут эволюционировать до этих повышенных уровней углекислого газа.[19] Научные исследования показывают, что места инъекции пространственно специфичны, и экосистемы, обитающие в месте инъекции, могут сразу пострадать.[22] На пораженных участках будет наблюдаться закисление из-за повышенного уровня бикарбоната и, в свою очередь, снижения уровня карбоната кальция.[22] Это приведет к более быстрому растворению отложений и раковин организмов.[19] Способность глубоководных организмов адаптироваться к закачке углекислого газа не исследовалась, и гипотеза о том, что они будут со временем эволюционировать, не получила научного подтверждения.[19]

Методы минимального воздействия

Использование клатрат гидраты может быть реализован с целью снижения скорости растворения диоксида углерода.[25][20] Гидраты придают углекислому газу отрицательную плавучесть, что позволяет нагнетать его на поверхности, а не через трубопроводы.[21] Эксперименты показали, что использование клатратных гидратов сводит к минимуму скорость, с которой закачиваемый углекислый газ распространяется по дну океана.[26] Доказано, что эта скорость минимизирует воздействие на глубоководные организмы.[25] Неповрежденность гидратов во многом зависит от величины океанического течения в месте нагнетания.[20] Углекислый газ растворился в поверхностных водах до того, как гидрат смог погрузиться в океан (10% -55% углекислого газа оставалось застрявшим в гидрате на глубине 1500 м в океане).[25] В лабораторных экспериментах непрерывные потоки гидратов еще не были достигнуты.[26]

Исследования показывают, что доставка жидкого диоксида углерода по буксируемому трубопроводу (прикрепленному к лодке, движущейся перпендикулярно течению) может минимизировать "скопления" высококонцентрированного диоксида углерода. Доставка по стационарной трубе будет ограничена небольшим районом океана и, в свою очередь, мгновенно убьет чувствительные виды, населяющие этот регион. Теоретически, если мы предположим, что будущие антропогенные выбросы углекислого газа резко упадут и только 0,37 Гт жидкого углекислого газа будет закачиваться каждый год через буксируемую трубу, будет затронут только 1% океана. Ученые сходятся во мнении, что секвестрация углекислого газа в океане - это не долгосрочный план, на который следует полагаться, но он может решить немедленные атмосферные проблемы, если будет реализован временно. Ученые считают, что можно разработать способы выброса углекислого газа со скоростью, напоминающей естественные колебания углекислого газа в океанах.[26]

Улавливание голубого углерода в океане

Цикл углерода диаграмма, показывающая обмен углерода между атмосфера, гидросфера, и геосфера.

Под хранением в океане понимается использование крупных водоемов и морских форм жизни для улавливания углерода за счет использования природных и геологических механизмов. Океаны покрывают чуть более 70% общей площади поверхности Земли и играют важную роль в стабилизации земной климат.[27] Это представляет собой легко доступный поглотитель углерода для хранения и улавливания атмосферного углекислого газа. Из-за растворимости углекислый газ в воде СО2 естественным образом растворяется в океанических водах с образованием равновесие. При увеличении концентрации углекислого газа в атмосфере положение равновесия сдвигает равновесие в том направлении, что больше CO2 растворяется в воде. Используя этот механизм, более 500 Гт диоксида углерода (что в сумме составляет 140 Гт углерода) антропогенный Выбросы углекислого газа, выпущенные за последние 2 века, были поглощены океанами.[27] При увеличении концентрации CO2 в атмосфере, выделяемой в результате деятельности человека по сравнению с уровнями до Индустриализация, океаны в настоящее время поглощают 7 Гт углекислого газа в год.[14] Чтобы усилить естественный механизм растворения СО2 в воде, научное сообщество предложило несколько методов. К ним относятся использование удобрение железом, удобрение мочевиной, смешивание слоев, водоросли,[28][29] а также прямой впрыск угля в морское дно

Удобрение железом

Роль железа в связывании углерода

Океан удобрение железом является примером геоинженерия метод, который включает преднамеренное введение богатых железом отложений в океаны и направлен на повышение биологической продуктивности организмов в океанских водах с целью увеличения содержания двуокиси углерода (СО2 ) поглощение из атмосферы, что может привести к снижению его эффекты глобального потепления.[30][31][32][33][34] Железо - это микроэлемент в океане, и его присутствие жизненно важно для фотосинтез в растениях, и в частности в фитопланктоне, поскольку было показано, что дефицит железа может ограничивать продуктивность океана и фитопланктон рост.[35] По этой причине в конце 1980-х Мартин выдвинул «гипотезу железа», в которой он предположил, что изменения в поступлении железа в воды океана с дефицитом железа могут способствовать росту планктона и оказывать значительное влияние на концентрацию атмосферный углекислый газ изменяя скорость связывания углерода.[36][37] Фактически, оплодотворение - важный процесс, который происходит естественным образом в водах океана. Например, апвеллинги океанских течений может выносить на поверхность богатые питательными веществами отложения.[38] Другой пример - перенос богатых железом минералов, пыли и вулканический пепел на большие расстояния по рекам, ледникам или ветру.[39][40] Более того, было высказано предположение, что киты могут переносить богатую железом океанскую пыль на поверхность, где планктоны могут поднимать ее для роста. Было показано, что уменьшение количества кашалоты в Южный океан привел к снижению поглощения углерода атмосферой на 200 000 тонн в год, возможно, из-за ограниченного роста фитопланктона.[41]

Связывание углерода фитопланктоном

Океанический фитопланктон цветут в Северном море у побережья восточной Шотландии.

Фитопланктон является фотосинтетический: это нужно Солнечный свет и питательные вещества для роста, и поглощает в процессе углекислый газ. Планктон может поглощать и улавливать атмосферный углерод за счет образования кальциевых или кремний-карбонатных скелетов. Когда эти организмы умирают, они опускаются на дно океана, где их карбонатные скелеты могут составлять основной компонент богатых углеродом глубоководных осадков, на тысячи метров ниже цветения планктона, известного как морской снег.[42][43][44] Тем не менее, согласно определению, углерод считается «изолированным» только тогда, когда он откладывается на дне океана, где он может сохраняться в течение миллионов лет. Однако большинство богатых углеродом биомасса образуется из планктона, как правило, потребляется другими организмами (мелкая рыба, зоопланктон, так далее.)[45][46] и значительная часть оставшихся отложений, которые тонут под цветением планктона, могут повторно растворяться в воде и переноситься на поверхность, где в конечном итоге возвращается в атмосферу, таким образом сводя на нет любые возможные предполагаемые эффекты, связанные с секвестрацией углерода.[47][48][49][50][51] Тем не менее сторонники идеи удобрения железом считают, что связывание углерода должны быть пересмотрены на гораздо более короткие временные рамки и утверждать, что, поскольку углерод находится во взвешенном состоянии в глубинах океана, он эффективно изолирован от атмосферы на сотни лет, и, таким образом, углерод может быть эффективно изолирован.[52]

Эффективность и проблемы

Предполагая идеальные условия, верхняя оценка возможного воздействия железосодержащих удобрений на замедление глобального потепления составляет около 0,3 Вт / м3.2 усредненного отрицательного воздействия, которое может компенсировать примерно 15-20% текущего антропогенный выбросы.[53][54][55] Однако, хотя этот подход можно рассматривать как альтернативный, легкий путь к решению нашего кризиса выбросов углерода и снижению концентрации в атмосфере удобрение океаническим железом до сих пор остается довольно спорным и широко обсуждаемым из-за возможных негативных последствий для морская экосистема.[48][56][57][58] Исследования в этой области показали, что внесение удобрений путем осаждения большого количества богатой железом пыли на дно океана может значительно нарушить баланс питательных веществ в океане и вызвать серьезные осложнения. пищевой цикл для других морские организмы.[59][60][61][62][63][64][65] С 1990 года было проведено 13 крупных крупномасштабных экспериментов для оценки эффективности и возможных последствий удобрения железом в океанских водах. Недавнее исследование этих экспериментов показало, что метод не доказан; Эффективность улавливания низка, иногда никакого эффекта не наблюдалось, а количество отложений железа, необходимое для небольшого сокращения выбросов углерода, составляет миллионы тонн в год.[66]

Удобрение мочевиной

Согласно Рамзи и др.,[67] Удобрение мочевиной может нанести ущерб богатому морскому биоразнообразию моря Сулу (включая его коралловые рифы).

В водах с достаточным количеством микроэлементов железа, но с дефицитом азота, мочевина удобрение - лучший выбор для роста водорослей.[68] Мочевина является наиболее часто используемым удобрением в мире из-за высокого содержания азота, низкой стоимости и высокой реакционной способности по отношению к воде.[22] При контакте с водами океана мочевина метаболизируется фитопланктоном через уреаза ферменты для производства аммиак.[69]

Промежуточный продукт карбамат также реагирует с водой с образованием двух молекул аммиака.[23] В 2007 г.Сиднейская корпорация питания Ocean 'инициировал эксперимент в Сулуское море (юго-запад Филиппин), где в океан было закачано 1000 тонн мочевины.[22] Цель заключалась в том, чтобы доказать, что удобрение мочевиной обогатит рост водорослей в океане и, таким образом, улавливает CO.2 из атмосферы. Этот проект подвергся критике со стороны многих организаций, в том числе Европейская комиссия,[70] из-за отсутствия знаний о побочных эффектах на морскую экосистему.[67] Результаты этого проекта еще не опубликованы в литературе. Другой причиной для беспокойства является огромное количество мочевины, необходимое для улавливания того же количества углерода, что и экв. удобрение железом. Отношение азота к железу в типичной клетке водорослей составляет 16: 0,0001, что означает, что на каждый атом железа, добавляемый в океан, улавливается значительно большее количество углерода по сравнению с добавлением одного атома азота.[5] Ученые также подчеркивают, что добавление мочевины в океанские воды может снизить содержание кислорода и привести к росту токсичных морских водорослей.[5] Это потенциально может иметь разрушительные последствия для популяций рыб, которые, как утверждают другие, выиграют от удобрения мочевиной (аргумент в том, что популяции рыб будут питаться здоровыми фитопланктон.[71]

Удобрение водорослями

Чтобы уменьшить глобальное потепление, выращивание морских водорослей возможен и правдоподобен. Этот метод был принят в раннем океане. водоросли предложения по снижению глобального потепления. Это делается через коммерческие ламинария фермы, предназначенные для того, чтобы занимать десятки тысяч квадратных километров открытого океана.[72] Благодаря этому методу грядки из морских водорослей будут эффективно служить раковинами, снижая уровень растворенный неорганический углерод (ДВС) в океане.

Водоросли в Энсенаде, Нижняя Калифорния.

Морские водоросли делают то же самое, удаляя углерод в процессе фотосинтез, поглощая избыток CO2 и производя O2. Факты и цифры показывают, что ежегодно промысловыми водорослями удаляются из моря 0,7 миллиона тонн углерода.[73] Хотя водоросли биомасса мала по сравнению с прибрежным регионом. Они остаются важными из-за их биотические компоненты, способность предоставлять ценные экосистемные услуги и высокую первичную продуктивность. Водоросли отличаются от мангровые заросли и морские травы, это фотосинтезирующие водоросли[74] и нецветущие. Тем не менее, они первичные производители которые растут так же, как их земные аналоги, оба из которых ассимилируют углерод в процессе фотосинтез и генерирует новые биомасса взяв фосфор, азот, и другие минералы.

Привлекательность крупномасштабного выращивания морских водорослей доказана годами благодаря недорогим технологиям и разнообразным возможностям использования их продуктов. Сегодня выращивание морских водорослей составляет около 25% мирового производства. аквакультура производство и его максимальный потенциал не использовались.[75]

В настоящее время в мире на водоросли приходится примерно 16–18,7% общего стока морской растительности. В 2010 г. - 19,2 × тонн водных растений по всему миру, 6,8 × тонн для бурые водоросли; 9.0 × тонны красных водорослей; 0,2 × тонны зеленых водорослей; и 3,2 × тонны разных водных растений. Водоросли в основном переносятся из прибрежных районов в открытый и глубокий океан, выступая в качестве постоянного хранилища углеродной биомассы в морских отложениях.[76].

Смешивание слоев

Слои смешивания подразумевают транспортировку более плотных и холодных глубокая океанская вода на поверхность смешанный слой. Поскольку температура воды в океане понижается с глубиной, более углекислый газ и другие соединения способны растворяться в более глубоких слоях.[77] Это может быть вызвано обращением океанический углеродный цикл за счет использования больших вертикальных труб, служащих океанскими насосами,[78] или микшерный массив.[79] Когда богатые питательными веществами глубоководные воды океана выходят на поверхность, цветение водорослей происходит, что приводит к снижению углекислого газа из-за поглощения углерода из Фитопланктон и другие фотосинтетический эукариотический организмы. Передача тепла между слоями также приведет к опусканию морской воды из смешанного слоя и поглощению большего количества углекислого газа. Этот метод не получил большого распространения, так как цветение водорослей вредит морские экосистемы блокируя солнечный свет и выделяя вредные токсины в океан.[80] Внезапное увеличение углекислого газа на уровне поверхности также временно снизит pH морской воды, затрудняя рост коралловые рифы. Производство угольная кислота за счет растворения углекислого газа в морской воде препятствует морская биогенная кальцификация и вызывает серьезные нарушения океанического пищевая цепочка.[81]

Рекомендации

  1. ^ Маркетти, Чезаре (март 1977 г.). «О геоинжиниринге и СО2 проблема" (PDF). Изменение климата. 1 (1): 59–68. Bibcode:1977ClCh .... 1 ... 59М. Дои:10.1007 / bf00162777. ISSN  0165-0009. S2CID  153503699.
  2. ^ а б Рэкли, Стивен А. (2010), «Океан Хранилище», Улавливание и хранение углерода, Elsevier, стр. 267–286, Дои:10.1016 / b978-1-85617-636-1.00012-2, ISBN  9781856176361, получено 2018-12-04
  3. ^ «Углеродные резервуары Земли». earthguide.ucsd.edu. Получено 2018-12-04.
  4. ^ а б c d е Адамс, Э. Эрик и Кен Калдейра. «Хранение СО2 в океане». Элементы, т. 4, октябрь 2008 г., стр. 319–324., DOI: 10.2113 / gselements.4.5.319.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k Калдейра, Кен и др. «Специальный доклад МГЭИК об улавливании и хранении двуокиси углерода: хранение в океане». Международная группа экспертов по изменению климата, 2005 г.
  6. ^ Пол, Прюсс. «Сценарии изменения климата требуют исследований по хранению углерода в океане». lbl.gov. Лаборатория Беркли.
  7. ^ а б Герцог, Говард; Калдейра, Кен; Адамс, Эрик. «Связывание углерода посредством прямого впрыска» (PDF). Массачусетский технологический институт.
  8. ^ «Хранение СО2 в океане» (PDF). ieaghg.org. Программа НИОКР МЭА по парниковым газам.
  9. ^ а б РОШЕЛЬ, К. (2003). «СО2 ГИДРАТ И ПОДЗЕМНОЕ ХРАНЕНИЕ» (PDF). Опубликованная диссертация.
  10. ^ а б Капрон, Марк (26 июля 2013 г.). «Безопасное хранилище CO2 на морском дне» (PDF). Опубликованная диссертация.
  11. ^ а б c Голдторп, Стив (2017-07-01). «Возможность очень глубокого хранения СО2 без подкисления океана: документ для обсуждения». Энергетические процедуры. 114: 5417–5429. Дои:10.1016 / j.egypro.2017.03.1686. ISSN  1876-6102.
  12. ^ Дом, Курт (10 ноября 2005 г.). «Постоянное хранение углекислого газа в глубоководных отложениях» (PDF). Труды Национальной академии наук. 103 (33): 12291–12295. Bibcode:2006PNAS..10312291H. Дои:10.1073 / pnas.0605318103. ЧВК  1567873. PMID  16894174.
  13. ^ РИДГВЕЛЛ, ЭНДИ (13 января 2007 г.). "Регулирование атмосферного CO2 глубоководными отложениями в модели системы Земли" (PDF). Глобальные биогеохимические циклы. 21 (2): GB2008. Bibcode:2007GBioC..21.2008R. Дои:10.1029 / 2006GB002764.
  14. ^ а б c https://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srccs/srccs_chapter6.pdf
  15. ^ Канбари, Фархад; Пулади-Дарвиш, Мехран; Табатабайе, С. Хамед; Герами, Шахаб (01.09.2012). «Удаление CO2 в виде гидрата в отложениях океана». Журнал науки и техники в области природного газа. 8: 139–149. Дои:10.1016 / j.jngse.2011.10.006. ISSN  1875-5100.
  16. ^ Чжан, Дунсяо; Тэн Ихуа (2018-07-01). «Долгосрочная жизнеспособность связывания углерода в глубоководных отложениях». Достижения науки. 4 (7): eaao6588. Bibcode:2018SciA .... 4O6588T. Дои:10.1126 / sciadv.aao6588. ISSN  2375-2548. ЧВК  6031374. PMID  29978037.
  17. ^ Алендал, Гутторм; Драндж, Хельге (2001-01-15). «Двухэтапное моделирование в ближнем поле целенаправленного выброса СО2 в океан». Журнал геофизических исследований: океаны. 106 (C1): 1085–1096. Bibcode:2001JGR ... 106.1085A. Дои:10.1029 / 1999jc000290. ISSN  0148-0227.
  18. ^ Буллис, Кевин. «Хранение углекислого газа под океаном». Обзор технологий MIT. Получено 2018-12-03.
  19. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т МГЭИК, 2005 г .: Специальный отчет МГЭИК об улавливании и хранении диоксида углерода. Подготовлено Рабочей группой III Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Метц, Б., О. Дэвидсон, Х. К. де Конинк, М. Лоос и Л. А. Мейер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 442 стр.
  20. ^ а б c d Сантилло, Дэвид., Джонстон, Пол. (3 декабря 2018 г.). «Улавливание и связывание углерода: потенциальное воздействие на окружающую среду». CiteSeerX  10.1.1.577.6246. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  21. ^ а б c d е ж Israelsson, Peter H .; Чоу, Аарон С .; Эрик Адамс, Э. (2009). «Обновленная оценка острых последствий поглощения углерода океаном путем прямой закачки». Энергетические процедуры. 1: 4929–4936. Дои:10.1016 / j.egypro.2009.02.324.
  22. ^ а б c d е Азим, Бабар; КуШаари, КуЗилати; Man, Zakaria B .; Басит, Абдул; Тхань, Трин Х. (май 2014 г.). «Обзор материалов и методов производства мочевины с покрытием с контролируемым высвобождением». Журнал контролируемого выпуска. 181: 11–21. Дои:10.1016 / j.jconrel.2014.02.020. ISSN  0168-3659. PMID  24593892.
  23. ^ а б Кугино, Кенджи; Тамару, Шизука; Хисатоми, Юко; Сакагути, Тадаши (21 апреля 2016 г.). «Длительная анестезия рыбы углекислым газом с использованием ультратонких (наноразмерных) пузырьков». PLOS ONE. 11 (4): e0153542. Bibcode:2016PLoSO..1153542K. Дои:10.1371 / journal.pone.0153542. ISSN  1932-6203. ЧВК  4839645. PMID  27100285.
  24. ^ Супран, Джеффри. Орескес, Наоми «Оценка коммуникаций ExxonMobil по вопросам изменения климата» Письма об экологических исследованиях. (1977-2014) (http://iopscience.iop.org/1748-9326/12/8/084019)
  25. ^ а б c Брюэр, Питер Г. «Прямое введение двуокиси углерода в океаны». Дилемма углекислого газа: многообещающие технологии и политика. (2003)
  26. ^ а б c Исраэльссон, Питер. Чоу, Аарон. Адамс, Эрик. «Обновленная оценка острых последствий связывания углерода в океане путем прямой закачки». Энергетические процедуры. 2009https://doi.org/10.1016/j.egypro.2009.02.324
  27. ^ а б «6. Может ли СО2 храниться в глубинах океана?».
  28. ^ De Vooys, 1979; Рэйвен и Фальковски, 1999; Фальковски и др., 2000; Pelejero et al., 2010
  29. ^ Ортега, Алехандра; Джеральди, Н.Р .; Alam, I .; Kamau, A.A .; Acinas, S .; Логарес, Р .; Gasol, J .; Massana, R .; Krause-Jensen, D .; Дуарте, К. (2019). «Важный вклад макроводорослей в связывание углерода в океане». Природа Геонауки. 12 (9): 748–754. Дои:10.1038 / s41561-019-0421-8. HDL:10754/656768. S2CID  199448971.
  30. ^ Трауфеттер, Джеральд (2009-01-02). «Холодный сток углерода: замедление глобального потепления с помощью антарктического железа». Spiegel Online. Получено 2018-11-18.
  31. ^ Джин, X .; Gruber, N .; Frenzel, H .; Doney, S.C .; Маквильямс, Дж. К. (18 марта 2008 г.). «Воздействие железных удобрений на CO2 в атмосфере вызвало изменения в биологическом насосе океана». Биогеонауки. 5 (2): 385–406. Дои:10.5194 / bg-5-385-2008. ISSN  1726-4170.
  32. ^ "Без названия". www-formal.stanford.edu. Получено 2018-11-18. Cite использует общий заголовок (помощь)
  33. ^ Мартинес-Гарсия, Альфредо; Сигман, Дэниел М .; Рен, Хаоцзя; Андерсон, Роберт Ф .; Штрауб, Мариетта; Ходелл, Дэвид А .; Jaccard, Samuel L .; Эглинтон, Тимофей I .; Хауг, Джеральд Х. (21 марта 2014 г.). «Железное удобрение Субантарктического океана во время последнего ледникового периода». Наука. 343 (6177): 1347–1350. Bibcode:2014Научный ... 343.1347M. Дои:10.1126 / science.1246848. ISSN  0036-8075. PMID  24653031. S2CID  206552831.
  34. ^ Паскье, Бенуа; Хольцер, Марк (2018-08-16). «Эффективность удобрения железом и количество прошлых и будущих регенераций железа в океане». Обсуждения биогеонаук. 15 (23): 7177–7203. Bibcode:2018AGUFMGC23G1277P. Дои:10.5194 / bg-2018-379. ISSN  1726-4170.
  35. ^ Бойд, Филип У .; Уотсон, Эндрю Дж .; Закон, Клифф С .; Авраам, Эдвард Р .; Трулл, Томас; Мердок, Роб; Баккер, Дороти К. Э .; Боуи, Эндрю Р .; Бюсселер, К. О. (октябрь 2000 г.). «Мезомасштабное цветение фитопланктона в полярных водах Южного океана, стимулированное удобрением железа». Природа. 407 (6805): 695–702. Bibcode:2000Натура.407..695Б. Дои:10.1038/35037500. ISSN  0028-0836. PMID  11048709. S2CID  4368261.
  36. ^ Boyd, P.W .; Jickells, T .; Law, C. S .; Blain, S .; Boyle, E.A .; Buesseler, K. O .; Coale, K. H .; Каллен, Дж. Дж .; Баар, Х. Дж. У. де (02.02.2007). "Эксперименты по мезомасштабному обогащению железом 1993-2005: синтез и дальнейшие направления". Наука. 315 (5812): 612–617. Bibcode:2007Научный ... 315..612B. Дои:10.1126 / science.1131669. ISSN  0036-8075. PMID  17272712. S2CID  2476669.
  37. ^ "Джон Мартин". earthobservatory.nasa.gov. 2001-07-10. Получено 2018-11-19.
  38. ^ Ян, Солтер; Ральф, Шибель; Патриция, Зивери; Аврора, Мовеллан; С., Лэмпитт, Ричард; А., Вольф, Джордж (23 февраля 2015 г.). «Карбонатный противонасос, стимулируемый естественным удобрением железа в Южном океане». epic.awi.de (на немецком). Получено 2018-11-19.
  39. ^ (PDF). 2007-11-29 https://web.archive.org/web/20071129123537/http://www.tyndall.ac.uk/events/past_events/ocean_fert.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-11-29. Получено 2018-11-19. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  40. ^ Ходсон, Энди; Новак, Ага; Сабачка, Мари; Юнгблут, Энн; Наварро, Франсиско; Пирс, Дэвид; Авила-Хименес, Мария Луиза; Конвей, Питер; Виейра, Гонсалу (15 февраля 2017 г.). «Климатически чувствительный перенос железа в морские антарктические экосистемы с поверхностным стоком». Nature Communications. 8: 14499. Bibcode:2017НатКо ... 814499H. Дои:10.1038 / ncomms14499. ISSN  2041-1723. ЧВК  5316877. PMID  28198359.
  41. ^ Лавери, Триш Дж .; Роуднев, Бен; Гилл, Питер; Сеймур, Джастин; Сёрон, Лоран; Джонсон, Женевьева; Митчелл, Джеймс Дж .; Сметачек, Виктор (22.11.2010). «Дефекация железа кашалотами стимулирует экспорт углерода в Южный океан». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 277 (1699): 3527–3531. Дои:10.1098 / rspb.2010.0863. ISSN  0962-8452. ЧВК  2982231. PMID  20554546.
  42. ^ Дж., Брукс; К., Шамбергер; Б., Рорк, Э .; К., Миллер; А., Бако-Тейлор (февраль 2016 г.). «Карбонатная химия морской воды глубоководных коралловых пластов у северо-западных Гавайских островов». Американский геофизический союз, Встреча по наукам об океане. 2016: AH23A – 03. Bibcode:2016AGUOSAH23A..03B.
  43. ^ Laurenceau-Cornec, Emmanuel C .; Трулль, Томас У .; Дэвис, Диана М .; Роча, Кристина Л. Де Ла; Блейн, Стефан (2015-02-03). "Контроль морфологии фитопланктона на скорость опускания морского снега". Серия "Прогресс морской экологии". 520: 35–56. Bibcode:2015MEPS..520 ... 35л. Дои:10,3354 / meps11116. ISSN  0171-8630.
  44. ^ Prairie, Jennifer C .; Зервогель, Кай; Камасса, Роберто; Маклафлин, Ричард М .; Уайт, Брайан Л .; Девальд, Кэролин; Арности, Кэрол (2015-10-20). «Отсроченное осаждение морского снега: влияние градиента плотности и свойств частиц и последствия для круговорота углерода». Морская химия. 175: 28–38. Дои:10.1016 / j.marchem.2015.04.006. ISSN  0304-4203.
  45. ^ Steinberg, Deborah K .; Лэндри, Майкл Р. (2017-01-03). «Зоопланктон и углеродный цикл океана». Ежегодный обзор морской науки. 9 (1): 413–444. Bibcode:2017 ОРУЖИЕ .... 9..413S. Дои:10.1146 / annurev-marine-010814-015924. ISSN  1941-1405. PMID  27814033.
  46. ^ Cavan, Emma L .; Henson, Stephanie A .; Белчер, Анна; Сандерс, Ричард (2017-01-12). «Роль зоопланктона в определении эффективности биологического углеродного насоса». Биогеонауки. 14 (1): 177–186. Bibcode:2017BGeo ... 14..177C. Дои:10.5194 / bg-14-177-2017. ISSN  1726-4189.
  47. ^ Робинсон, Дж .; Попова, Е.Е .; Yool, A .; Srokosz, M .; Lampitt, R. S .; Бланделл, Дж. Р. (11 апреля 2014 г.). «Насколько глубоко это достаточно глубоко? Удобрение океана железом и связывание углерода в Южном океане» (PDF). Письма о геофизических исследованиях. 41 (7): 2489–2495. Bibcode:2014GeoRL..41.2489R. Дои:10.1002 / 2013gl058799. ISSN  0094-8276.
  48. ^ а б Хаук, Джудит; Келер, Питер; Вольф-Гладроу, Дитер; Фёлькер, Кристоф (2016). «Удобрение железом и эффекты столетия растворения оливина в открытом океане в смоделированном эксперименте по удалению CO 2». Письма об экологических исследованиях. 11 (2): 024007. Bibcode:2016ERL .... 11b4007H. Дои:10.1088/1748-9326/11/2/024007. ISSN  1748-9326.
  49. ^ Тремблей, Люк; Капаррос, Джоселин; Леблан, Карин; Оберностерер, Ингрид (2014). «Происхождение и судьба твердых частиц и растворенного органического вещества в естественно удобренном железом регионе Южного океана». Биогеонауки. 12 (2).
  50. ^ Аррениус, Густав; Мойзсис, Стивен; Аткинсон, А .; Филдинг, С .; Venables, H.J .; Waluda, C.M .; Ахтерберг, Э. П. (2016-10-10). «Кишечный проход зоопланктона мобилизует литогенное железо для продуктивности океана» (PDF). Текущая биология. 26 (19): 2667–2673. Дои:10.1016 / j.cub.2016.07.058. ISSN  0960-9822. PMID  27641768. S2CID  3970146.
  51. ^ Винай, Субхас, Адам (2017). Химический контроль кинетики растворения кальцита в морской воде (кандидат наук). Калифорнийский технологический институт. Дои:10.7907 / z93x84p3.
  52. ^ Джексон, Р. Б.; Canadell, J.G .; Fuss, S .; Milne, J .; Накиченович, Н .; Тавони, М. (2017). «Сосредоточьтесь на отрицательных выбросах». Письма об экологических исследованиях. 12 (11): 110201. Bibcode:2017ERL .... 12k0201J. Дои:10.1088 / 1748-9326 / aa94ff. ISSN  1748-9326.
  53. ^ Lenton, T. M .; Воан, Н. Э. (28 января 2009 г.). «Потенциал радиационного воздействия различных вариантов климатической геоинженерии» (PDF). Обсуждения химии и физики атмосферы. 9 (1): 2559–2608. Дои:10.5194 / acpd-9-2559-2009. ISSN  1680-7375.
  54. ^ [1], «Процесс и метод увеличения улавливания атмосферного углерода посредством удобрения океана железом, и метод расчета чистого улавливания углерода в результате указанного процесса и метода», выпущенный 28 июля 2016 г. 
  55. ^ Gattuso, J.-P .; Magnan, A .; Billé, R .; Cheung, W. W. L .; Howes, E.L .; Joos, F .; Allemand, D .; Bopp, L .; Кули, С. Р. (03.07.2015). «Противопоставление будущего океана и общества по различным сценариям антропогенных выбросов CO2» (PDF). Наука. 349 (6243): aac4722. Дои:10.1126 / science.aac4722. ISSN  0036-8075. PMID  26138982. S2CID  206639157.
  56. ^ Эль-Джендуби, Хамди; Васкес, Сауль; Калатаюд, Анхелес; Вавпетич, Примож; Фогель-Микуш, Катарина; Пеликон, Примоз; Абадия, Хавьер; Abadía, Anunciación; Моралес, Фермин (2014). «Эффекты некорневой подкормки сульфатом железа на хлоротичных листьях ограничены обработанной областью. Исследование с персиковыми деревьями (Prunus persica L. Batsch), выращенными в поле, и сахарной свеклой (Beta vulgaris L.), выращенной на гидропонике». Границы растениеводства. 5: 2. Дои:10.3389 / fpls.2014.00002. ISSN  1664-462X. ЧВК  3895801. PMID  24478782.
  57. ^ Юн, Джу-Ын; Ю, Кю-Чеуль; Макдональд, Элисон М .; Юн, Хо-Иль; Пак, Ки-Тэ; Ян, Ын Джин; Ким, Хён-Чхоль; Ли, Чжэ Иль; Ли, Мин Гён (2018-10-05). «Обзоры и синтез: эксперименты по удобрению железом в океане - прошлое, настоящее и будущее, с учетом будущего проекта Корейского эксперимента по удобрению железа в Южном океане (KIFES)». Биогеонауки. 15 (19): 5847–5889. Bibcode:2018BGeo ... 15.5847Y. Дои:10.5194 / bg-15-5847-2018. ISSN  1726-4189.
  58. ^ Ким, Бён-Мо; Хонг, Сонджин; Ли, Чон-Сок; Ким, Нам-Хён; Квон, Ын-Ми; Гил, Джун-Ву; Лим, Хён-Хва; Чон, Ы-Чан; Хим, Чон Сон (2018-10-01). «Возможные экотоксикологические эффекты повышенных концентраций ионов бикарбоната на морские организмы». Загрязнение окружающей среды. 241: 194–199. Дои:10.1016 / j.envpol.2018.05.057. ISSN  0269-7491. PMID  29807279.
  59. ^ Трауфеттер, Джеральд (2009-01-02). «Холодный сток углерода: замедление глобального потепления с помощью антарктического железа». Spiegel Online. Получено 2018-11-19.
  60. ^ "Reuters AlertNet - RPT-FEATURE-Ученые призывают к осторожности в схемах улавливания СО2 в океане". 2009-08-03. Архивировано из оригинал на 2009-08-03. Получено 2018-11-19.
  61. ^ "Всемирный фонд дикой природы осуждает план посева железа на Галапагосских островах" Planktos Inc. ". Геоинженерный монитор. 2007-06-27. Получено 2018-11-19.
  62. ^ "Глобальные сложные явления вредоносного цветения водорослей | Океанография". tos.org. Получено 2018-11-19.
  63. ^ Мур, Дж. Кит; Дони, Скотт С; Гловер, Дэвид М; Фунг, Инез Y (2001). «Круговорот железа и закономерности ограничения питательных веществ в поверхностных водах Мирового океана». Deep Sea Research Part II: Актуальные исследования в океанографии. 49 (1–3): 463–507. Bibcode:2001DSRII..49..463M. CiteSeerX  10.1.1.210.1108. Дои:10.1016 / S0967-0645 (01) 00109-6. ISSN  0967-0645.
  64. ^ Уловка, Чарльз Дж .; Билл, Брайан Д .; Кохлан, Уильям П .; Уэллс, Марк Л .; Тренер Вера Л .; Пикелл, Лиза Д. (30 марта 2010 г.). «Обогащение железом стимулирует производство токсичных диатомовых водорослей в районах с высоким содержанием нитратов и низким содержанием хлорофилла». Труды Национальной академии наук. 107 (13): 5887–5892. Bibcode:2010ПНАС..107.5887Т. Дои:10.1073 / pnas.0910579107. ISSN  0027-8424. ЧВК  2851856. PMID  20231473.
  65. ^ Fripiat, F .; Elskens, M .; Trull, T. W .; Blain, S .; Cavagna, A. -J .; Fernandez, C .; Fonseca-Batista, D .; Planchon, F .; Р. Раймбо (ноябрь 2015 г.). «Значительная нитрификация смешанного слоя в естественном цветении Южного океана, обогащенном железом». Глобальные биогеохимические циклы. 29 (11): 1929–1943. Bibcode:2015GBioC..29.1929F. Дои:10.1002 / 2014gb005051. ISSN  0886-6236.
  66. ^ Толлефсон, Джефф (23.05.2017). «Эксперимент по сбросу железа в океане вызывает споры». Природа. 545 (7655): 393–394. Bibcode:2017Натура.545..393Т. Дои:10.1038 / 545393a. ISSN  0028-0836. PMID  28541342. S2CID  4464713.
  67. ^ а б Мэйо-Рамзи, Джулия (сентябрь 2010 г.). «Экологические, правовые и социальные последствия удобрения океана мочевиной: пример моря Сулу». Морская политика. 34 (5): 831–835. Дои:10.1016 / j.marpol.2010.01.004. ISSN  0308-597X.
  68. ^ Мингьюан, Глиберт, Патрисия М. Азанза, Родора Берфорд, Мишель Фуруя, Кен Абал, Ева Аль-Азри, Аднан Аль-Ямани, Фаиза Андерсен, Пер Андерсон, Дональд М. Бирдалл, Джон Берг, Гри М. Бранд, Ларри Э. Бронк, Дебора Брукс, Джастин Беркхолдер, Джоанн М. Чембелла, Аллан Д. Кочлан, Уильям П. Коллиер, Джеки Л. Коллос, Ив Диас, Роберт Доблин, Мартина Дреннен, Томас Дирман, Соня Т. Фукуйо, Ясуво Фурнас, Майлз Галлоуэй , Джеймс Гранели, Эдна Ха, Дао Вьет Халлегрефф, Густав М. Харрисон, Джон А. Харрисон, Пол Дж. Хайль, Синтия А. Хейманн, Кирстен Ховарт, Роберт В. Джузейн, Сесиль Кана, Остин А. Кана, Тодд М. Ким, Хакгюн Кудела, Рафаэль М. Легран, Кэтрин Маллин, Майкл Малхолланд, Маргарет Р. Мюррей, Шона А. О'Нил, Джудит Питчер, Грант К. Ки, Юзао Рабалайс, Нэнси Рейн, Робин Зейтцингер, Сибил П. Саломон, Пауло С. Соломон, Кэролайн Стокер, Дайан К. Усуп, Гирес Уилсон, Джоан Инь, Кедонг Чжоу, Минцзян Чжу (14 августа 2008 г.). Удобрение мочевиной в океане для получения углеродных кредитов представляет высокие экологические риски. OCLC  1040066339.
  69. ^ Коллинз, Карлин М .; Д'Орацио, Сара Э. Ф. (сентябрь 1993 г.). «Бактериальные уреазы: структура, регуляция экспрессии и роль в патогенезе». Молекулярная микробиология. 9 (5): 907–913. Дои:10.1111 / j.1365-2958.1993.tb01220.x. ISSN  0950-382X. PMID  7934918. S2CID  21192428.
  70. ^ Эль-Гезири, Т. М.; Брайден, И. Г. (январь 2010 г.). «Схема циркуляции в Средиземном море: вопросы для рассмотрения моделистом». Журнал оперативной океанографии. 3 (2): 39–46. Дои:10.1080 / 1755876x.2010.11020116. ISSN  1755-876X. S2CID  130443230.
  71. ^ Джонс, Ян С.Ф .; Каппелен-Смит, Кристиан (1999), «Снижение затрат на связывание углерода за счет питания океана», Технологии контроля парниковых газов 4, Elsevier, стр. 255–259, Дои:10.1016 / b978-008043018-8 / 50041-2, ISBN  9780080430188
  72. ^ «Укладка ламинарии / зарослей морских водорослей для смягчения последствий и адаптации против глобального потепления: обзор корейского проекта». Журнал морских наук ICES. Получено 1 декабря 2018.
  73. ^ Израиль, Альваро; Эйнав, Рэйчел; Зекбах, Йозеф (18 июня 2010 г.). «Водоросли и их роль в глобально изменяющейся окружающей среде». ISBN  9789048185696. Получено 1 декабря 2018.
  74. ^ «Водоросли: растения или водоросли?». Национальная приморская ассоциация Point Reyes. Получено 1 декабря 2018.
  75. ^ «Состояние мирового рыболовства и аквакультуры» (PDF). Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Получено 1 декабря 2018.
  76. ^ Ортега, Алехандра; Джеральди, Н.Р .; Alam, I .; Kamau, A.A .; Acinas, S .; Логарес, Р .; Gasol, J .; Massana, R .; Krause-Jensen, D .; Дуарте, К. (2019). «Важный вклад макроводорослей в связывание углерода в океане». Природа Геонауки. 12 (9): 748–754. Дои:10.1038 / s41561-019-0421-8. HDL:10754/656768. S2CID  199448971.
  77. ^ «Температура океана». Центр научного обучения. Получено 2018-11-28.
  78. ^ Пирс, Фред. «Океанские насосы могут противостоять глобальному потеплению». Новый ученый. Получено 2018-11-28.
  79. ^ Герцог, Джон Х. (2008). «Предложение заставить вертикальное перемешивание Тихоокеанского экваториального подводного течения для создания системы экваториально захваченной связанной конвекции, которая противодействует глобальному потеплению» (PDF). Рефераты по геофизическим исследованиям.
  80. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OW (2013-06-03). "Вредное цветение водорослей | Агентство по охране окружающей среды США". Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2018-11-28.
  81. ^ Ширли, Джолин С. «Обнаружение воздействия уровней двуокиси углерода на морскую жизнь и глобальный климат». soundwaves.usgs.gov. Получено 2018-11-28.

внешняя ссылка