Мотивационная значимость - Motivational salience

Смотрите также: Важность (нейробиология)

Мотивационная значимость это когнитивный процесс и форма внимание который мотивирует или продвигает поведение человека к или от определенного объект, воспринимаемое событие или результат.[1] Мотивационная значимость регулирует интенсивность поведения, которое способствует достижению определенного Цель, количество времени и энергии, которые человек готов потратить на достижение определенной цели, и количество риска, которое человек готов принять работая над достижением определенной цели.[1]

Мотивационная значимость состоит из двух составляющих процессов, которые определяются их привлекательным или отталкивающим влиянием на поведение человека относительно определенного стимула: стимулирующая значимость и неприятная заметность.[1] Стимулирующая значимость привлекательная форма мотивационной значимости, которая вызывает подходящее поведение и связана с оперантное подкрепление, желаемые результаты и приятные стимулы.[2][3] Отвращение является отвращающей формой мотивационной значимости, которая вызывает поведение избегания и связана с оперативное наказание, нежелательные исходы и неприятные раздражители.[4]

Стимулирующая значимость

Глоссарий по зависимости и зависимости[5][6][7][8]

Стимулирующая значимость это когнитивный процесс что дает "желание атрибут "или" хочу ", который включает мотивационный компонент, к вознаграждающий стимул.[1][2][3][9] Награда является привлекательным и мотивирующим свойством стимула, который вызывает аппетитное поведение, также известное как подходящее поведение, и завершающееся поведение.[3] «Отсутствие» значимости стимула отличается от «симпатии» в том смысле, что симпатия - это удовольствие что немедленно получается в результате приобретения или потребления полезного стимула;[9][10] «Отсутствие» значимости стимулов служит «мотивационным магнитом» качества поощрения, которое делает его желаемой и привлекательной целью, превращая его из простого сенсорного опыта во что-то, что привлекает внимание, побуждает к подходу и заставляет искать его. .[9][10]

Выраженность стимула регулируется рядом структур мозга, но приписывается стимулам областью мозга. брюшное полосатое тело известный как оболочка прилежащего ядра.[1][2][9] Стимулирующая значимость в первую очередь регулируется дофамин нейротрансмиссия в мезокортиколимбическая проекция,[примечание 1] но активность в других дофаминергические пути и гедонистические горячие точки (например, брюшной паллидум ) также регулируют значимость стимулов.[2][9][10][11]

Клиническое значение

Дальнейшая информация: Павловский инструментальный перенос § Клиническое значение

Зависимость

Дальнейшая информация: Зависимость § Повышение осведомленности

Присвоение стимулирующей значимости стимулам нерегулируется в зависимость.[1][9][10][12] К наркотикам относятся по сути вознаграждение (т.е. доставляет удовольствие) и, следовательно, функционирует как первичные положительные подкрепления продолжающегося употребления наркотиков, которым приписывается стимулирующая роль.[3][9][10][12] Во время развития зависимости повторяющиеся ассоциации с нейтральными и даже не приносящими вознаграждения стимулы с употреблением наркотиков вызывает ассоциативное обучение процесс, который заставляет эти ранее нейтральные стимулы действовать как условные положительные подкрепления наркотической зависимости (т. е. эти стимулы начинают действовать как сигналы наркотиков ).[9][10][12] В качестве условных позитивных стимулов употребления наркотиков этим ранее нейтральным стимулам приписывается побудительная значимость (которая проявляется как тяга) - иногда на патологически высоком уровне из-за поощрение сенсибилизации - которые могут переход к первичному армированию (например, употребление наркотика, вызывающего привыкание), с которым оно изначально было сопряжено.[9][10][12] Таким образом, если человек воздерживается от употребления наркотиков в течение некоторого времени и сталкивается с одним из этих наркотических сигналов, тяга к соответствующему наркотику может возникнуть снова. Например, агентства по борьбе с наркотиками ранее использовали плакаты с изображением принадлежности для наркотиков как попытка показать опасность употребления наркотиков. Однако такие плакаты больше не используются из-за эффекта значимости стимула, вызывающего рецидив при виде стимулов, изображенных на плакатах.[нужна цитата ]

В зависимость, "симпатия" (удовольствие или гедонистический ценность) наркотика или другого стимула отделяется от "желания" (т.е. желания или тяги) из-за повышение значимости стимулов.[13] Фактически, если значимость стимулов, связанных с употреблением наркотиков, станет патологически усиливается, пользователь может хотеть наркотик все больше и больше, в то время как он все меньше и меньше нравится толерантность развивается к приятным эффектам препарата.[10]

Нейропсихофармакология

Допаминергические психостимуляторы

Амфетамин улучшается важность задачи (мотивация к выполнению задачи) и увеличивает возбуждение (бодрствование), в свою очередь, способствует целенаправленному поведению.[14][15][16] В усиление а эффекты амфетамина, стимулирующие мотивационную заметность, в основном связаны с усилением дофаминергической активности в мезолимбический путь.[14]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Мезокортиколимбическая проекция - это группа дофаминовые пути что соединяет вентральная тегментальная область к прилежащее ядро и префронтальная кора.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Puglisi-Allegra S, Ventura R (июнь 2012 г.). «Префронтальная / прилежащая катехоламиновая система обеспечивает высокую мотивационную значимость». Передний. Behav. Неврологи. 6: 31. Дои:10.3389 / fnbeh.2012.00031. ЧВК  3384081. PMID  22754514. Мотивационная значимость регулирует силу стремления к цели, величину принятого риска и вложенную энергию от легкой до экстремальной. ... Мотивацию можно концептуально описать как континуум, в котором стимулы могут либо усиливать, либо наказывать ответы на другие стимулы. С точки зрения поведения стимулы, которые подкрепляют, называют поощрительными, а те, которые наказывают, - отталкивающими (Skinner, 1953). Вознаграждение и отвращение описывают влияние стимула на поведение и придают мотивационные свойства, таким образом способные вызвать приписывание мотивационной значимости. ... Приписывание мотивационной значимости связано с заметностью UCS (Dallman et al., 2003; Pecina et al., 2006). Таким образом, чем более заметным является UCS, тем больше вероятность того, что нейтральный (подлежащий условию) стимул будет связан с ним посредством атрибуции мотивационной значимости. Предыдущий опыт является основным определяющим фактором мотивационного воздействия любого данного стимула (Borsook et al., 2007), а эмоциональное возбуждение, вызванное мотивационными стимулами, увеличивает внимание к стимулам, влияющим как на начальное кодирование восприятия, так и на процесс консолидации (Anderson et al. , 2006; Макгоу, 2006).
  2. ^ а б c d Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. С. 147–148, 367, 376. ISBN  978-0-07-148127-4. Нейроны VTA DA играют решающую роль в мотивации, поведении, связанном с вознаграждением (глава 15), внимании и множественных формах памяти. Такая организация DA-системы, широкая проекция из ограниченного числа клеточных тел, позволяет скоординированно реагировать на новые мощные награды. Таким образом, действуя в различных конечных областях, дофамин придает мотивационную значимость («желание») самой награде или связанным с ней сигналам (область оболочки прилежащего ядра), обновляет значение, приписываемое различным целям в свете этого нового опыта (орбитальная префронтальная кора), помогает консолидировать несколько форм памяти (миндалевидное тело и гиппокамп) и кодирует новые моторные программы, которые облегчат получение этой награды в будущем (область ядра прилежащего ядра и дорсальное полосатое тело). В этом примере дофамин модулирует обработку сенсомоторной информации в различных нейронных цепях, чтобы максимизировать способность организма получать будущие вознаграждения. ...
    Схема вознаграждения мозга, на которую нацелены наркотики, вызывающие зависимость, обычно опосредует удовольствие и усиление поведения, связанного с естественными подкреплениями, такими как еда, вода и сексуальный контакт. Дофаминовые нейроны в VTA активируются пищей и водой, а высвобождение дофамина в NAc стимулируется присутствием естественных подкрепляющих веществ, таких как еда, вода или половой партнер. ...
    NAc и VTA являются центральными компонентами схемы, лежащей в основе вознаграждения и памяти о вознаграждении. Как упоминалось ранее, активность дофаминергических нейронов в VTA, по-видимому, связана с предсказанием вознаграждения. NAc участвует в обучении, связанном с подкреплением и модуляцией моторных ответов на стимулы, которые удовлетворяют внутренние гомеостатические потребности. Оболочка NAc, по-видимому, особенно важна для начальных действий лекарства в рамках схемы вознаграждения; наркотики, вызывающие привыкание, оказывают большее влияние на высвобождение дофамина в оболочке, чем в ядре NAc.
  3. ^ а б c d Шульц В. (2015). «Нейронное вознаграждение и сигналы принятия решений: от теорий к данным». Физиологические обзоры. 95 (3): 853–951. Дои:10.1152 / Physrev.00023.2014. ЧВК  4491543. PMID  26109341. Вознаграждения в оперантном обусловливании - это положительные подкрепления. ... Оперантное поведение дает хорошее определение вознаграждения. Все, что заставляет человека возвращаться за большим, является положительным подкреплением и, следовательно, наградой. Хотя это дает хорошее определение, положительное подкрепление - лишь одна из нескольких функций вознаграждения. ... Награды привлекательны. Они мотивируют и заставляют прилагать усилия. ... Вознаграждения побуждают подходящее поведение, также называемое аппетитным или подготовительным поведением, и завершающееся поведение. ... Таким образом, любой стимул, объект, событие, действие или ситуация, которые могут заставить нас приблизиться и поглотить их, по определению является наградой. ... Вознаграждающие стимулы, предметы, события, ситуации и действия состоят из нескольких основных компонентов. Во-первых, награды имеют базовые сенсорные компоненты (зрительные, слуховые, соматосенсорные, вкусовые и обонятельные) ... Во-вторых, награды являются заметными и, таким образом, вызывают внимание, которое проявляется как ориентировочные реакции (РИСУНОК 1, в середине). Важность поощрений определяется тремя основными факторами, а именно их физической интенсивностью и воздействием (физическая значимость), их новизной и неожиданностью (новизна / неожиданность) и их общим мотивационным воздействием, разделяемым с наказывающими (мотивационная значимость). Отдельная форма, не включенная в эту схему, - значимость стимулов, - в первую очередь касается функции дофамина при зависимости и относится только к подходу к поведению (в отличие от обучения) ... В-третьих, вознаграждения имеют ценностный компонент, который определяет положительно мотивирующие эффекты вознаграждений и является не содержится в сенсорных компонентах и ​​компонентах внимания и не объясняется ими (РИСУНОК 1, справа). Этот компонент отражает поведенческие предпочтения, поэтому является субъективным и лишь частично определяется физическими параметрами. Только этот компонент составляет то, что мы понимаем как вознаграждение. Он опосредует конкретное поведенческое подкрепление, создание подходов и эмоциональные эффекты вознаграждений, которые имеют решающее значение для выживания и воспроизводства организма, тогда как все другие компоненты только поддерживают эти функции. ... Эти эмоции также называются симпатией (для удовольствия) и желанием (для желания) в исследованиях зависимости (471) и решительно поддерживают обучение и функции вознаграждения, генерирующие подход.
  4. ^ Куб Г.Ф., Моал М.Л. (2006). Нейробиология наркомании. Амстердам: Elsevier / Academic Press. п. 415. ISBN  9780080497372.
  5. ^ Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 15: Закрепление и аддиктивные расстройства». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. С. 364–375. ISBN  9780071481274.
  6. ^ Nestler EJ (декабрь 2013 г.). «Клеточная основа памяти при зависимости». Диалоги в клинической неврологии. 15 (4): 431–443. ЧВК  3898681. PMID  24459410. Несмотря на важность многочисленных психосоциальных факторов, по своей сути наркомания включает в себя биологический процесс: способность многократного воздействия наркотика, вызываемого злоупотреблением, вызывать изменения в уязвимом мозге, которые вызывают компульсивный поиск и прием наркотиков, а также потерю контроля. над употреблением наркотиков, которые определяют состояние зависимости. ... Большое количество литературы продемонстрировало, что такая индукция ΔFosB в нейронах D1-типа [прилежащее ядро] увеличивает чувствительность животного к лекарству, а также увеличивает естественное вознаграждение и способствует самостоятельному введению лекарства, предположительно посредством процесса положительного подкрепления. Другой мишенью для ΔFosB является cFos: поскольку ΔFosB накапливается при многократном воздействии лекарственного средства, он подавляет c-Fos и способствует молекулярному переключению, посредством чего ΔFosB селективно индуцируется в состоянии хронического лечения лекарственным средством.41. ... Более того, появляется все больше свидетельств того, что, несмотря на ряд генетических рисков зависимости среди населения, воздействие достаточно высоких доз наркотика в течение длительных периодов времени может превратить человека с относительно более низкой генетической нагрузкой в ​​наркомана.
  7. ^ "Словарь терминов". Медицинская школа горы Синай. Кафедра неврологии. Получено 9 февраля 2015.
  8. ^ Волков Н.Д., Кооб Г.Ф., Маклеллан А.Т. (январь 2016 г.). «Нейробиологические достижения модели зависимости от болезни мозга». Медицинский журнал Новой Англии. 374 (4): 363–371. Дои:10.1056 / NEJMra1511480. ЧВК  6135257. PMID  26816013. Расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ: диагностический термин в пятом издании Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), относящийся к повторяющемуся употреблению алкоголя или других наркотиков, которое вызывает клинически и функционально значимые нарушения, такие как проблемы со здоровьем, инвалидность, и невыполнение основных обязанностей на работе, в школе или дома. В зависимости от степени тяжести это заболевание классифицируется как легкое, умеренное или тяжелое.
    Зависимость: термин, используемый для обозначения наиболее тяжелой хронической стадии расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, при котором наблюдается существенная потеря самоконтроля, на что указывает компульсивный прием наркотиков, несмотря на желание прекратить прием наркотика. В DSM-5 термин «зависимость» является синонимом классификации тяжелого расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я Berridge KC (апрель 2012 г.). «От ошибки прогноза к значимости стимула: мезолимбическое вычисление мотивации вознаграждения». Евро. J. Neurosci. 35 (7): 1124–1143. Дои:10.1111 / j.1460-9568.2012.07990.x. ЧВК  3325516. PMID  22487042. Здесь я обсуждаю, как мезокортиколимбические механизмы генерируют мотивационный компонент значимости стимулов. Стимулирующая значимость принимает Павловское обучение и память в качестве одного входа и в качестве не менее важного входа принимает факторы нейробиологического состояния (например, состояния наркотика, состояния аппетита, состояния сытости), которые могут варьироваться независимо от обучения. Изменения нейробиологического состояния могут привести к необученным колебаниям или даже обратным действиям в способности ранее усвоенного сигнала вознаграждения вызывать мотивацию. Такие колебания в мотивации, вызванной сигналом, могут резко отклоняться от всех ранее усвоенных ценностей о соответствующем результате вознаграждения. ... Ассоциативное обучение и прогнозирование являются важными факторами мотивации к вознаграждению. Обучение придает стимулирующую ценность произвольным сигналам, таким как условный стимул Павлова (CS), связанный с вознаграждением (безусловный стимул или UCS). Усвоенные подсказки к награде часто являются мощным триггером желаний. Например, выученные сигналы могут вызвать нормальный аппетит у всех, а иногда могут вызывать компульсивные позывы и рецидивы у наркоманов. ... Краткая встреча CS (или короткая встреча UCS) часто дает импульс повышенной мотивации для получения и использования большего количества UCS вознаграждения. Это отличительная черта стимулов. ... Когда Павловской CS + приписывается значимость стимула, она не только вызывает "желание" для ее UCS, но часто сама реплика становится очень привлекательной - даже в иррациональной степени. Эта привлекательность реплики - еще одна отличительная черта значимости стимула. ... Привлекательный CS часто вызывает поведенчески мотивированный подход, и иногда человек может даже попытаться «потреблять» CS как свою UCS (например, есть, пить, курить, заниматься сексом, принимать как наркотик). «Желание» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальное условное подкрепление, так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако, существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по неврологии: (i) управляемое UCS «желание» - инициируемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.
  10. ^ а б c d е ж грамм час Берридж К.С., Крингельбах М.Л. (май 2015 г.). «Системы удовольствия в мозгу». Нейрон. 86 (3): 646–664. Дои:10.1016 / j.neuron.2015.02.018. ЧВК  4425246. PMID  25950633. Важной целью в будущем нейробиологии наркологии является понимание того, как интенсивная мотивация становится узко сфокусированной на конкретной цели. Было высказано предположение, что зависимость отчасти объясняется чрезмерной значимостью стимулов, создаваемой сенсибилизированными или гиперреактивными дофаминовыми системами, которые вызывают сильное «желание» (Робинсон и Берридж, 1993). Но почему одна цель становится более «востребованной», чем все остальные, полностью не объяснено. У наркоманов или пациентов, стимулированных агонистами, повторение дофаминовой стимуляции значимости стимулов объясняется конкретными индивидуализированными занятиями, такими как прием вызывающего привыкание препарата или определенных компульсий. В павловских ситуациях вознаграждения некоторые сигналы к вознаграждению становятся более «желанными», чем другие, в качестве мощных мотивационных магнитов, что у разных людей различается (Robinson et al., 2014b; Saunders and Robinson, 2013). ... Однако гедонистические эффекты могут со временем измениться. Поскольку препарат принимался неоднократно, мезолимбическая дофаминергическая сенсибилизация могла, следовательно, происходить у восприимчивых людей, усиливая `` желание '' (Leyton and Vezina, 2013; Lodge and Grace, 2011; Wolf and Ferrario, 2010), даже если опиоидные гедонические механизмы подверглись подавлению. из-за постоянной лекарственной стимуляции, вызывающей толерантность «симпатии». Стимулирующая сенсибилизация вызывает зависимость, выборочно усиливая вызванное сигналом «желание» снова принять наркотик, и так сильно вызывает мотивацию, даже если наркотик становится менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).
  11. ^ Berridge, Kent C .; О’Догерти, Джон П. (1 января 2014 г.). Фер, Пол В. Глимчер-Эрнст (ред.). Глава 18 - От опытной полезности к полезности принятия решений. Сан-Диего: Academic Press. С. 335–351. Дои:10.1016 / B978-0-12-416008-8.00018-8. ISBN  978-0-12-416008-8.
  12. ^ а б c d Эдвардс S (2016). «Принципы усиления наркологической медицины; от употребления наркотиков до психических расстройств». Прог. Brain Res. Прогресс в исследованиях мозга. 223: 63–76. Дои:10.1016 / bs.pbr.2015.07.005. ISBN  9780444635457. PMID  26806771. Вещества, которыми злоупотребляют (от алкоголя до психостимуляторов), сначала попадают в организм регулярно в соответствии с их положительными усиливающими свойствами. Важно отметить, что повторное воздействие полезных веществ запускает цепочку вторичных подкрепляющих событий, в результате чего сигналы и контексты, связанные с употреблением наркотиков, могут сами стать подкрепляющими и, таким образом, способствовать продолжающемуся употреблению и возможному злоупотреблению выбранными веществами. ...
    Важным аспектом подкрепления, имеющим большое значение для процесса зависимости (и особенно рецидива), является вторичное подкрепление (Stewart, 1992). Вторичные подкрепления (во многих случаях также рассматриваемые как условные подкрепления), вероятно, управляют большинством процессов подкрепления у людей. В конкретном случае наркомании [наркомании] сигналы и контексты, которые тесно и неоднократно связаны с употреблением наркотиков, часто сами становятся подкрепляющими ... Фундаментальная часть теории стимулирования-сенсибилизации зависимости Робинсона и Берриджа утверждает, что побудительная ценность или привлекательность Природа таких процессов вторичного подкрепления, в дополнение к самим основным подкрепляющим элементам, может сохраняться и даже становиться сенсибилизированной со временем в связи с развитием наркомании (Робинсон и Берридж, 1993). ...
    Отрицательное подкрепление - это особое состояние, связанное с усилением поведенческих реакций, которые прекращают действие некоторого продолжающегося (предположительно отталкивающего) стимула. В этом случае мы можем определить отрицательное подкрепление как мотивационный стимул, усиливающий такую ​​реакцию «бегства». Исторически в отношении наркозависимости этот феномен постоянно наблюдался у людей, когда наркотики вводились самостоятельно, чтобы утолить мотивационную потребность в состоянии отмены (Wikler, 1952).
  13. ^ Берридж, К.С., Робинсон, Т.Э. Какова роль дофамина в вознаграждении: гедонистическое воздействие, поощрение обучения или значимость стимулов? Brain Res Brain Res Rev.1998 декабрь; 28 (3): 309–69.
  14. ^ а б Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 13: Высшие когнитивные функции и контроль поведения». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк, США: McGraw-Hill Medical. С. 318, 321. ISBN  9780071481274. Терапевтические (относительно низкие) дозы психостимуляторов, таких как метилфенидат и амфетамин, улучшают выполнение задач на рабочую память как у нормальных субъектов, так и у людей с СДВГ. ... стимуляторы действуют не только на функцию рабочей памяти, но и на общий уровень возбуждения и, в пределах прилежащего ядра, повышают значимость задач. Таким образом, стимуляторы улучшают производительность при выполнении сложных, но утомительных задач ... за счет косвенной стимуляции рецепторов дофамина и норадреналина. ...
    Помимо этих общих разрешающих эффектов, дофамин (действующий через рецепторы D1) и норэпинефрин (действующий на несколько рецепторов) могут на оптимальных уровнях улучшить рабочую память и аспекты внимания.
  15. ^ Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 10: Нейронный и нейроэндокринный контроль внутренней среды». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк, США: McGraw-Hill Medical. п. 266. ISBN  9780071481274. Дофамин действует в прилежащем ядре, придавая мотивационное значение стимулам, связанным с вознаграждением.
  16. ^ Вуд С., Сейдж Дж. Р., Шуман Т., Анагностарас С. Г. (январь 2014 г.). «Психостимуляторы и познание: континуум поведенческой и когнитивной активации». Pharmacol. Rev. 66 (1): 193–221. Дои:10.1124 / пр.112.007054. ЧВК  3880463. PMID  24344115.