Белок теплового шока - Heat shock protein

Белки теплового шока (HSP) являются семьей белки которые производятся клетки в ответ на воздействие стрессовый условия. Впервые они были описаны в отношении тепловой удар,[1] но теперь известно, что они также проявляются во время других стрессов, включая воздействие холода,[2] УФ-излучение[3] и во время заживления ран или ремоделирования тканей.[4] Многие участники этой группы выступают сопровождающий функционирует, стабилизируя новые белки для обеспечения правильной укладки или помогая повторно укладывать белки, которые были повреждены клеточным стрессом.[5] Это увеличение экспрессии транскрипционно регулируется. Драматический усиление регулирования белков теплового шока является ключевой частью реакция на тепловой шок и вызван в первую очередь коэффициент теплового шока (HSF).[6] HSP встречаются практически во всех живых организмах, начиная с бактерии к люди.

Белки теплового шока названы в соответствии с их молекулярной массой. Например, Hsp60, Hsp70 и Hsp90 (наиболее изученные HSP) относятся к семействам белков теплового шока порядка 60, 70 и 90 килодальтон по размеру соответственно.[7] Небольшой 8-килодальтонный белок убиквитин, который маркирует белки для деградации, также имеет характеристики белка теплового шока.[8] Консервативный белок-связывающий домен из примерно 80 аминокислотных альфа-кристаллинов известен как малые белки теплового шока (sHSP).[9]

Открытие

Известно, что быстрое тепловое отверждение может быть вызвано кратковременным воздействием на клетки сублетальной высокой температуры, которая, в свою очередь, обеспечивает защиту от последующих и более жестких температур. В 1962 году итальянский генетик Ферруччо Ритосса сообщил, что тепло и метаболический разобщитель 2,4-динитрофенол вызвал характерный образец "пыхтеть " в хромосомы из Дрозофила.[10][11] Это открытие в конечном итоге привело к идентификации белков теплового шока (HSP) или белков стресса, экспрессию которых представляет это затяжка. Об увеличении синтеза выбранных белков в клетках дрозофилы после стрессов, таких как тепловой шок, впервые было сообщено в 1974 году.[12] В 1974 году Тиссьер, Митчелл и Трейси[13] обнаружили, что тепловой шок вызывает выработку небольшого количества белков и подавляет выработку большинства других. Это первоначальное биохимическое открытие привело к большому количеству исследований, посвященных индукции теплового шока и его биологической роли. Белки теплового шока часто функционируют как шапероны в рефолдинге белков, поврежденных тепловым стрессом. Белки теплового шока были обнаружены у всех исследованных видов, начиная с бактерии людям, предполагая, что они развились очень рано и выполняют важную функцию.

Функция

По словам Марвина и др. sHSPs независимо экспрессируются не только в ответ на тепловой шок, но также играют роль в развитии на эмбриональной или ювенильной стадии млекопитающих, костистых рыб и некоторых геномов нижних позвонков. hspb1 (HSP27) экспрессируется во время стресса и во время развития эмбриона, сомитов, средней части заднего мозга, сердца и хрусталика у рыбок данио. Экспрессия гена hspb4, который кодирует альфа-кристаллин, значительно увеличивается в линзе в ответ на тепловой шок.[14]

Усиление стресса

Производство высоких уровней белков теплового шока также может быть вызвано воздействием различных видов окружающей среды. стресс условия, такие как инфекционное заболевание, воспаление, упражнения, воздействие на клетки токсинов (этиловый спирт, мышьяк, следы металлов, и ультрафиолетовый свет, среди многих других), голодание, гипоксия (кислород депривация), дефицит азота (у растений) или недостаток воды. Как следствие, белки теплового шока также называют стрессовые белки и их усиление регулирования иногда описывается в более общем виде как часть реакция на стресс.[15]

Механизм, с помощью которого тепловой шок (или другие факторы стресса окружающей среды) активирует фактор теплового шока, был определен на бактериях. Во время теплового стресса белки внешней мембраны (OMP) не сворачиваются и не могут правильно вставляться во внешнюю мембрану. Они накапливаются в периплазматическое пространство. Эти OMP обнаруживаются DegS, внутренней мембраной. протеаза, который передает сигнал через мембрану к фактору транскрипции sigmaE.[16] Однако некоторые исследования показывают, что увеличение количества поврежденных или аномальных белков приводит в действие HSP.

Некоторые бактериальные белки теплового шока активируются посредством механизма, включающего Термометры РНК такой как Термометр FourU, РОЗА элемент и Цис-регуляторный элемент Hsp90.[17]

Петерсен и Митчелл[18] обнаружил, что в D. melanogaster предварительная обработка мягким тепловым шоком, которая вызывает тепловой шок экспрессия гена (и значительно увеличивает выживаемость после последующего теплового шока при более высокой температуре) в первую очередь влияет на перевод из информационная РНК скорее, чем транскрипция РНК. Белки теплового шока также синтезируются в D. melanogaster во время восстановления после длительного переохлаждения при отсутствии теплового шока.[19] Предварительная обработка мягким тепловым шоком того же типа, которая защищает от смерти от последующего теплового шока, также предотвращает смерть от воздействия холода.[19]

Роль сопровождающего

Некоторые белки теплового шока функционируют как внутриклеточные шапероны для других белков. Они играют важную роль в белок-белковых взаимодействиях, таких как сворачивание и помощь в создании правильного белка. конформация (форма) и предотвращение нежелательной агрегации белков. Помогая стабилизировать частично развернутые белки, HSP помогают транспортировать белки через мембраны внутри клетки.[20][21]

Некоторые члены семейства HSP экспрессируются на низком или умеренном уровне в все организмов из-за их важной роли в поддержании белка.

Управление

Белки теплового шока также возникают в нестрессовых условиях, просто «контролируя» белки клетки. Некоторые примеры их роли в качестве «мониторов» заключаются в том, что они переносят старые белки в «мусорную корзину» клетки (протеасома ), и они помогают вновь синтезированным белкам правильно складываться.

Эти действия являются частью собственной системы восстановления клетки, называемой «клеточной реакцией на стресс» или «реакцией на тепловой шок».

Недавно было проведено несколько исследований, которые предполагают корреляцию между HSP и двухчастотным ультразвуком, что продемонстрировано при использовании аппарата LDM-MED.

Белки теплового шока, по-видимому, более подвержены саморазложению, чем другие белки, из-за медленного протеолитическое действие на себя.[22]

Сердечно-сосудистые

Белки теплового шока, по-видимому, играют важную роль в сердечно-сосудистой системе. Hsp90, hsp84, hsp70, hsp27, hsp20, и альфа B кристаллин Сообщалось, что все они играют роль в сердечно-сосудистой системе.[23]

Hsp90 связывает оба эндотелиальная синтаза оксида азота и растворимый гуанилатциклаза, которые, в свою очередь, участвуют в расслаблении сосудов.[24]

Krief et al. назвал hspb7 (cvHSP - сердечно-сосудистый белок теплового шока) белком сердечного теплового шока. Gata4 - важный ген, ответственный за морфогенез сердца. Он также регулирует экспрессию генов hspb7 и hspb12. Истощение Gata4 может приводить к снижению уровней транскриптов hspb7 и hspb12, и это может приводить к сердечным миопатиям у эмбрионов рыбок данио, как наблюдали Gabriel et al.[25]

hspb7 также действует в подавлении активности пузырьков Купфера, которые отвечают за регуляцию лево-правой асимметрии сердца у рыбок данио. Наряду с hspb7, hspb12 участвует в определении латеральности сердца.[9] Киназа клеточного сигнального пути оксида азота, протеинкиназа G, фосфорилирует небольшой белок теплового шока, hsp20. Фосфорилирование Hsp20 хорошо коррелирует с расслаблением гладких мышц и является одним из важных фосфопротеинов, участвующих в этом процессе.[26] Hsp20 играет важную роль в развитии фенотипа гладких мышц во время развития. Hsp20 также играет важную роль в предотвращении агрегации тромбоцитов, функции сердечных миоцитов и предотвращении апоптоза после ишемического повреждения, а также функции скелетных мышц и мышечного инсулинового ответа.[27]

Hsp27 является основным фосфопротеином во время схваток у женщин. Hsp27 участвует в миграции малых мышц и, по-видимому, играет важную роль.[28]

Иммунитет

Функция белков теплового шока в иммунитете основана на их способности связывать не только целые белки, но и пептиды. Сродство и специфичность этого взаимодействия обычно низкие.[29]

Было показано, что по крайней мере некоторые из HSP обладают этой способностью, в основном hsp70, hsp90, gp96 и кальретикулин, и их сайты связывания пептидов были идентифицированы.[29] В случае gp96 неясно, может ли он связывать пептиды. in vivo, хотя его сайт связывания пептида был обнаружен.[30] Но иммунная функция gp96 может быть пептид-независимой, потому что она участвует в правильном сворачивании многих иммунных рецепторов, таких как TLR или же интегрины.[29]

Кроме того, HSP могут стимулировать иммунные рецепторы и важны для правильного сворачивания белков, участвующих в провоспалительных сигнальных путях.[30][31]

Функция в презентации антигена

HSP - незаменимые компоненты презентация антигена тропинки - классические[29][32][33] а также перекрестное представление[30] и аутофагия.[33]

Презентация MHCI

В упрощенном представлении этого пути HSP обычно не упоминаются: антигенные пептиды образуются в протеасома, перевезено в ER через транспортер белка КРАН и загружен на MHCI, который затем проходит секреторный путь на плазматической мембране.

Но HSP играют важную роль в переносе развернутых белков в протеасома и генерировали пептиды MHCI.[29] Hsp90 может ассоциироваться с протеасома и взять на себя генерируемые пептиды. Впоследствии он может ассоциироваться с hsp70, который может переносить пептид дальше КРАН. После прохождения TAP становятся важными сопровождающие ER - кальретикулин связывает пептиды и вместе с gp96 образуют пептидный загрузочный комплекс для MHCI.

Эта передача с пептидами важна, потому что HSP могут защищать гидрофобные остатки в пептидах, которые в противном случае были бы проблематичными в водном цитозоле. Также простая диффузия пептидов была бы слишком неэффективной.[29]

Презентация MHCII

В представлении MHCII HSP участвуют в клатрин-зависимый эндоцитоз.[33] Также, когда HSP являются внеклеточными, они могут направлять связанные с ними пептиды в путь MHCII, хотя неизвестно, как они отличаются от перекрестно представленных пептидов (см. Ниже).[30]

Аутофагия

HSP участвуют в классической макроаутофагии, когда белковые агрегаты заключены в двойную мембрану и впоследствии разрушаются.[33] Они также участвуют в особом типе аутофагии, называемом «шаперон-опосредованная аутофагия», когда они позволяют цитозольным белкам проникать в лизосомы.[33]

Перекрестная презентация

Когда HSP являются внеклеточными, они могут связываться со специфическими рецепторами на дендритные клетки (DC) и способствуют перекрестной презентации переносимых ими пептидов. Наиболее важными рецепторами в этом случае являются рецепторы поглотителей, в основном SRECI и LOX-1.[30] CD91 Рецептор скавенджера ранее был предложен в качестве обычного рецептора HSP. Но теперь его актуальность вызывает споры, поскольку большинство типов DC не экспрессируют CD91 в соответствующих количествах, а способность связывания многих HSP не доказана.[30] Стимуляция некоторых рецепторов скавенджеров может даже привести к иммуносупрессии, как в случае SRA.[30]

LOX-1 и SRECI при стимуляции направляют HSP с ассоциированными с ними пептидами в перекрестную презентацию. LOX-1 связывает в основном hsp60 и hsp70. В настоящее время считается, что SRECI является обычным рецептором белка теплового шока, потому что он связывает hsp60, hsp70, hsp90, hsp110, gp96 и GRP170.[30]

Актуальность этого типа перекрестной презентации высока, особенно в опухолевый иммунный надзор.[30][29] Благодаря HSP связанный пептид защищен от деградации в компартментах дендритных клеток, и эффективность перекрестной презентации выше. Также интернализация комплекса HSP-пептид более эффективна, чем интернализация растворимых антигенов. Опухолевые клетки обычно экспрессируют только несколько неоантигенов, на которые может воздействовать иммунная система, а также не все опухолевые клетки их экспрессируют. Из-за этого количество опухолевых антигенов ограничено, и для создания сильного иммунного ответа необходима высокая эффективность перекрестной презентации.

Hsp70 и hsp90 также участвуют внутриклеточно в цитозольном пути перекрестной презентации, где они помогают антигенам попадать из эндосомы в цитозоль.[29]

Белки теплового шока как ВЛАЖНЫЙs

Внеклеточные белки теплового шока могут восприниматься нашим иммунитетом как молекулярный паттерн, связанный с повреждением (DAMP).[30] Они могут взаимодействовать с рецепторы распознавания образов как TLR2 или TLR4 и активируйте антигенпрезентирующие клетки за счет усиления молекулы костимуляции (CD80, CD86, CD40), MHC молекулы и провоспалительные и цитокины Th1.[29][32]

Белки теплового шока также могут передавать сигналы через рецепторы поглотителей, которые могут либо связываться с TLR, либо активировать провоспалительные внутриклеточные пути, такие как MAPK или же NF-кБ. За исключением SRA, который подавляет иммунный ответ.[29]

Как белки теплового шока попадают во внеклеточное пространство

Белки теплового шока могут секретироваться из иммунных клеток или опухолевых клеток неканоническим путем секреции или путем без лидера, поскольку они не имеют лидерного пептида, который направляет белки в эндоплазматический ретикулум. Неканоническая секреция может быть аналогична той, которая имеет место при IL1б, и это вызвано стрессовыми условиями.[30]

Другая возможность - высвобождение HSP во время клеточного некроз, или секреция HSP в экзосомы.[30] Во время особых видов апоптотическая гибель клеток (например, вызванные некоторыми химиотерапия ), HSP могут также появляться на внеклеточной стороне плазматической мембраны.[32]

Существует спор о том, как долго HSP может удерживать свой пептид во внеклеточном пространстве, по крайней мере, для hsp70 комплекс с пептидом довольно стабилен.[30]

Роль внеклеточных HSP может быть разной. Во многом от контекста ткани зависит, будут ли HSP стимулировать иммунную систему или подавлять иммунитет. Они могут продвигать Чт17, Чт1, Чт2 или же Трег ответы в зависимости от антигенпрезентирующие клетки.[29]

В результате клиническое использование белков теплового шока рак лечение (повышение иммунного ответа) и лечение аутоиммунные заболевания (подавление иммунитета).[34][29]

Линза

Альфа кристаллин (α4-кристаллин ) или hspb4 участвует в развитии хрусталика у рыбок данио, поскольку он экспрессируется в ответ на тепловой шок у эмбрионов рыбок данио на стадиях его развития.[14]

Клиническое значение

Фактор теплового удара 1 (HSF1) представляет собой фактор транскрипции, который участвует в общем поддержании и повышении экспрессии белка Hsp70.[35][36] Недавно было обнаружено, что HSF1 - мощный многогранный модификатор канцерогенез. HSF1 нокаутные мыши показывают значительное снижение частоты опухолей кожи после местного применения DMBA (7,12-dямэтилбenzантрацен), а мутаген.[37] Более того, ингибирование HSF1 мощной РНК аптамер ослабляет митогенную (MAPK) передачу сигналов и индуцирует раковые клетки апоптоз.[38]

Приложения

Противораковые вакцины

Учитывая их роль в презентация,[39] HSP полезны как иммунологические адъюванты (DAMPS) в усилении реакции на вакцина.[40] Кроме того, некоторые исследователи предполагают, что HSP могут быть вовлечены в связывание фрагментов белка из мертвых злокачественных клеток и представление их иммунной системе.[41] Следовательно, HSP могут быть полезны для повышения эффективности противораковых вакцин.[39][42]

Также изолированные HSP из опухолевых клеток могут сами по себе действовать как специфическая противоопухолевая вакцина.[32][30] Опухолевые клетки экспрессируют много HSP, потому что они должны мутировать и сверхэкспрессировать шаперон. онкогены, опухолевые клетки также находятся в постоянном стрессе. Когда мы выделяем HSP из опухоли, пептидный репертуар, связанный с HSP, является своего рода отпечатком пальцев этих конкретных опухолевых клеток. Применение таких HSP обратно к пациенту затем стимулирует иммунную систему (способствует эффективной презентации антигена и действует как DAMP) конкретно против опухоли и приводит к регрессии опухоли. Этот иммунизация не действует против другой опухоли. Он использовался в аутологичный в клинических исследованиях для gp96 и hsp70, но in vitro это работает для всех иммунных HSP.[30][29]

Противораковая терапия

Белки внутриклеточного теплового шока в высокой степени экспрессируются в раковых клетках и необходимы для выживания этих типов клеток из-за присутствия мутировавших и сверхэкспрессированных онкогенов.[31] Многие HSP могут также способствовать инвазивности и образованию метастазов в опухолях, блокировать апоптоз или способствовать устойчивости к противораковым препаратам.[43][32] Следовательно малая молекула ингибиторы HSP, особенно Hsp90 подавать надежды как противораковые агенты.[44] Сильный ингибитор Hsp90 17-AAG был в клинические испытания для лечения нескольких типов рака, но по разным причинам, не связанным с эффективностью, не перешел в фазу 3.[45][46] HSPgp96 также перспективен в качестве противоопухолевого средства и в настоящее время проходит клинические испытания против немелкоклеточного рака легкого.[47]

Лечение аутоиммунитета

Действуя как DAMPs, HSP могут внеклеточно способствовать аутоиммунные реакции приводящие к болезням как ревматоидный артрит или же системная красная волчанка.[29] Тем не менее, было обнаружено, что применение некоторых HSP у пациентов может вызывать иммунная толерантность и лечить аутоиммунные заболевания. Основной механизм неизвестен. HSP (особенно hsp60 и hsp70) используются в клинических исследованиях для лечения ревматоидный артрит и диабет I. типа.[34]

Ингибиторы Hsp90 - еще одно возможное лечение аутоиммунитета, потому что hsp90 необходим для правильного сворачивания многих провоспалительных белков (компонентов PI3K, MAPK и NF-кБ каскады).[31]

Сельскохозяйственная

Исследователи также изучают роль HSP в придании стрессоустойчивости гибридизированным растениям, надеясь решить проблему засухи и плохих почвенных условий для ведения сельского хозяйства.[48] Было показано, что различные HSP по-разному экспрессируются в листьях и корнях засухоустойчивых и чувствительных к засухе сортов сорго в ответ на засуху.[49]

Классификация

Основные белки теплового шока, обладающие шаперонной активностью, относятся к пяти консервативным классам: HSP33, HSP60, HSP70 / HSP110, HSP90, HSP100, и малые белки теплового шока (sHSPs ).[12] Доступна стандартная номенклатура генов HSP человека.[50]

Приблизительно молекулярный вес

(кДа )

Прокариотический белкиЭукариотический белкиФункция
10 кДаGroESHsp10 (HSPD)Ко-фактор Hsp60
20–30 кДаGrpEВ людях: GRPE1, GRPE2Ко-фактор DnaK / Hsp70, только для бактериальных или митохондриальных / хлоропластных форм
20-30 кДаHsp20Гены HSPB человека. Одиннадцать членов у млекопитающих, включая Hsp27, HSPB6 или HspB1[51]Шапероны
40 кДаDnaJHsp40 (DNAJ *; три подсемейства у человека)Ко-фактор Hsp70
60 кДаGroEL, антиген 60 кДаHsp60 (HSPE)Участвует в сворачивании белка после его посттрансляционного импорта в митохондрии / хлоропласты; а шаперонин
70 кДаDnaKГены HSPA человека. Включает Hsp71 (HSPA8 ), Hsp72 (HSPA1A ), Grp78 (BiP, HSPA5); Hsx70 (HSPA1B ) встречается только у приматов.

Гены Hsp110 происходят от этого суперсемейства и кодируются от HSPH1 до 4.[50]

Сворачивание и разворачивание белков. Обеспечивает термоустойчивость клеток к тепловому стрессу и защищает от H2O2.[52] Также предотвращает сворачивание белка во время посттрансляционного импорта в митохондрии / хлоропласты. Hsp110 обеспечивает устойчивость к экстремальным температурам.
90 кДаHtpG, C62.5Гены HSPC человека. Включает Hsp90, Grp94 (HSPC4 )Поддержание стероидных рецепторов и факторов транскрипции
100 кДаClpB, ClpA, ClpXHsp104 (CLPB )Разворачивание агрегатов нерастворимых белков; кофактор DnaK / Hsp70

Хотя здесь перечислены наиболее важные члены каждого семейства, некоторые виды могут иметь дополнительные шапероны, ко-шапероны, и белки теплового шока не указаны. Кроме того, многие из этих белков могут иметь несколько варианты стыковки (Hsp90α и Hsp90β, например) или конфликты номенклатуры (Hsp72 иногда называют Hsp70).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ритосса Ф (1962). «Новый паттерн пухлости, вызванный температурным шоком и DNP у дрозофилы». Экспериментальный. 18 (12): 571–573. Дои:10.1007 / BF02172188. ISSN  0014-4754. S2CID  32525462.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  2. ^ Мац Дж. М., Блейк М. Дж., Тательман Х. М., Лавои К. П., Холбрук, штат Нью-Джерси (июль 1995 г.). «Характеристика и регуляция экспрессии индуцированного холодом белка теплового шока в коричневой жировой ткани мыши». Американский журнал физиологии. 269 (1 балл 2): R38–47. Дои:10.1152 / ajpregu.1995.269.1.R38. PMID  7631901.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  3. ^ Цао Й, Охватари Н., Мацумото Т., Косака М., Охцуру А., Ямасита С. (август 1999 г.). «TGF-beta1 опосредует индукцию белка теплового шока массой 70 кДа из-за ультрафиолетового облучения фибробластов кожи человека». Pflügers Archiv. 438 (3): 239–44. Дои:10.1007 / s004240050905. PMID  10398851. S2CID  28219505.
  4. ^ Laplante AF, Moulin V, Auger FA, Landry J, Li H, Morrow G, Tanguay RM, Germain L. (ноябрь 1998 г.). «Экспрессия белков теплового шока в коже мышей во время заживления ран». Журнал гистохимии и цитохимии. 46 (11): 1291–301. Дои:10.1177/002215549804601109. PMID  9774628..
  5. ^ Де Майо А (январь 1999 г.). «Белки теплового шока: факты, мысли и мечты». Шок. 11 (1): 1–12. Дои:10.1097/00024382-199901000-00001. PMID  9921710.
  6. ^ Ву С (1995). «Факторы транскрипции теплового шока: структура и регуляция». Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития. 11: 441–69. Дои:10.1146 / annurev.cb.11.110195.002301. PMID  8689565.
  7. ^ Ли З, Шривастава П. (февраль 2004 г.). Белки теплового шока. Текущие протоколы в иммунологии. Приложение 1. С. Приложение 1Т. Дои:10.1002 / 0471142735.ima01ts58. ISBN  978-0471142737. PMID  18432918. S2CID  11858453.
  8. ^ Рабой Б., Шэрон Дж., Параг Х.А., Шохат Ю., Кулька Р.Г. (1991). «Влияние стресса на деградацию белков: роль убиквитиновой системы». Acta Biologica Hungarica. 42 (1–3): 3–20. PMID  1668897.
  9. ^ а б Lahvic JL, Ji Y, Marin P, Zuflacht JP, Springel MW, Wosen JE, Davis L, Hutson LD, Amack JD, Marvin MJ (декабрь 2013 г.). «Небольшие белки теплового шока необходимы для миграции сердца и определения латеральности у рыбок данио». Биология развития. 384 (2): 166–80. Дои:10.1016 / j.ydbio.2013.10.009. ЧВК  3924900. PMID  24140541.
  10. ^ Ритосса Ф (1962). «Новый паттерн пухлости, вызванный температурным шоком и DNP у дрозофилы». Клеточные и молекулярные науки о жизни. 18 (12): 571–573. Дои:10.1007 / BF02172188. S2CID  32525462.
  11. ^ Ритосса Ф (июнь 1996 г.). «Открытие реакции на тепловой шок». Клеточный стресс и шапероны. 1 (2): 97–8. Дои:10.1379 / 1466-1268 (1996) 001 <0097: DOTHSR> 2.3.CO; 2. ЧВК  248460. PMID  9222594.
  12. ^ а б Шлезингер MJ (июль 1990 г.). «Белки теплового шока». Журнал биологической химии. 265 (21): 12111–4. PMID  2197269.
  13. ^ Тиссьер А., Митчелл Х. К., Трейси У. М. (апрель 1974 г.). «Синтез белка в слюнных железах Drosophila melanogaster: отношение к хромосомным затяжкам». Журнал молекулярной биологии. 84 (3): 389–98. Дои:10.1016/0022-2836(74)90447-1. PMID  4219221.
  14. ^ а б Марвин М., О'Рурк Д., Курихара Т., Джулиано К.Э., Харрисон К.Л., Хатсон Л.Д. (февраль 2008 г.). "Паттерны развития экспрессии малых белков теплового шока рыбок данио". Динамика развития. 237 (2): 454–63. Дои:10.1002 / dvdy.21414. PMID  18161059. S2CID  25079120.
  15. ^ Санторо MG (январь 2000 г.). «Факторы теплового шока и контроль стрессовой реакции». Биохимическая фармакология. 59 (1): 55–63. Дои:10.1016 / S0006-2952 (99) 00299-3. PMID  10605935.
  16. ^ Уолш Н.П., Альба Б.М., Бозе Б., Гросс Калифорния, Зауэр RT (апрель 2003 г.). «Пептидные сигналы OMP инициируют стрессовую реакцию оболочки путем активации протеазы DegS посредством снятия ингибирования, опосредованного его доменом PDZ». Клетка. 113 (1): 61–71. Дои:10.1016 / S0092-8674 (03) 00203-4. PMID  12679035. S2CID  11316659.
  17. ^ Нарберхаус F (2010). «Трансляционный контроль генов бактериального теплового шока и вирулентности с помощью чувствительных к температуре мРНК». РНК Биология. 7 (1): 84–9. Дои:10.4161 / rna.7.1.10501. PMID  20009504.
  18. ^ Петерсен Н.С., Митчелл HK (март 1981 г.). «Восстановление синтеза белка после теплового шока: предварительная тепловая обработка влияет на способность клеток транслировать мРНК». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 78 (3): 1708–11. Bibcode:1981ПНАС ... 78.1708П. Дои:10.1073 / pnas.78.3.1708. ЧВК  319202. PMID  6785759.
  19. ^ а б Бертон В., Митчелл Х. К., Янг П., Петерсен Н. С. (август 1988 г.). «Защита от теплового шока от холодового стресса Drosophila melanogaster». Молекулярная и клеточная биология. 8 (8): 3550–2. Дои:10.1128 / mcb.8.8.3550. ЧВК  363594. PMID  3145413.
  20. ^ Уолтер С., Бюхнер Дж. (Апрель 2002 г.). «Молекулярные шапероны - клеточные машины для сворачивания белков». Angewandte Chemie. 41 (7): 1098–113. Дои:10.1002 / 1521-3773 (20020402) 41: 7 <1098 :: AID-ANIE1098> 3.0.CO; 2-9. PMID  12491239. S2CID  8509592.
  21. ^ Borges JC, Ramos CH (апрель 2005 г.). «Сворачивание белков с помощью шаперонов». Буквы о белках и пептидах. 12 (3): 257–61. Дои:10.2174/0929866053587165. PMID  15777275.
  22. ^ Митчелл Х.К., Петерсен Н.С., Бузин СН. Саморазложение белков теплового шока. Proc Natl Acad Sci U S. A. 1985; 82 (15): 4969-4973. DOI: 10.1073 / pnas.82.15.4969
  23. ^ Бенджамин И.Дж., Макмиллан Д.Р. (июль 1998 г.). «Белки стресса (теплового шока): молекулярные шапероны в сердечно-сосудистой биологии и болезнях». Циркуляционные исследования. 83 (2): 117–32. Дои:10.1161 / 01.res.83.2.117. PMID  9686751.
  24. ^ Антонова Г., Лихтенбельд Х., Ся Т., Чаттерджи А., Димитропулу С., Катравас Дж. Д. (2007). «Функциональное значение комплексов hsp90 с NOS и sGC в эндотелиальных клетках». Клиническая гемореология и микроциркуляция. 37 (1–2): 19–35. PMID  17641392. Архивировано из оригинал на 28 января 2013 г.
  25. ^ Розенфельд Г.Е., Мерсер Э.Дж., Мейсон К.Э., Эванс Т. (сентябрь 2013 г.). «Малые белки теплового шока Hspb7 и Hspb12 регулируют ранние этапы морфогенеза сердца». Биология развития. 381 (2): 389–400. Дои:10.1016 / j.ydbio.2013.06.025. ЧВК  3777613. PMID  23850773.
  26. ^ McLemore EC, Tessier DJ, Thresher J, Komalavilas P, Brophy CM (июль 2005 г.). «Роль малых белков теплового шока в регулировании тонуса гладких мышц сосудов». Журнал Американского колледжа хирургов. 201 (1): 30–6. Дои:10.1016 / j.jamcollsurg.2005.03.017. PMID  15978441.
  27. ^ Fan GC, Ren X, Qian J, Yuan Q, Nicolaou P, Wang Y, Jones WK, Chu G, Kranias EG (апрель 2005 г.). «Новая кардиозащитная роль небольшого белка теплового шока, Hsp20, против ишемии / реперфузионного повреждения». Тираж. 111 (14): 1792–9. Дои:10.1161 / 01.CIR.0000160851.41872.C6. PMID  15809372.
  28. ^ Salinthone S, Tyagi M, Gerthoffer WT (июль 2008 г.). «Малые белки теплового шока в гладких мышцах». Фармакология и терапия. 119 (1): 44–54. Дои:10.1016 / j.pharmthera.2008.04.005. ЧВК  2581864. PMID  18579210.
  29. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Binder RJ (декабрь 2014 г.). «Функции белков теплового шока в проводящих путях врожденной и адаптивной иммунной системы». Журнал иммунологии. 193 (12): 5765–71. Дои:10.4049 / jimmunol.1401417. ЧВК  4304677. PMID  25480955.
  30. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Муршид А., Гонг Дж., Колдервуд С.К. (2012). «Роль белков теплового шока в перекрестной презентации антигенов». Границы иммунологии. 3: 63. Дои:10.3389 / fimmu.2012.00063. ЧВК  3342350. PMID  22566944.
  31. ^ а б c Tukaj S, Węgrzyn G (март 2016 г.). «Анти-Hsp90 терапия при аутоиммунных и воспалительных заболеваниях: обзор доклинических исследований». Клеточный стресс и шапероны. 21 (2): 213–8. Дои:10.1007 / s12192-016-0670-z. ЧВК  4786535. PMID  26786410.
  32. ^ а б c d е Гранер М.В. (2016). «HSP90 и иммунная модуляция при раке». Достижения в исследованиях рака. 129. Эльзевьер: 191–224. Дои:10.1016 / bs.acr.2015.10.001. ISBN  9780128022900. PMID  26916006. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  33. ^ а б c d е Deffit SN, Blum JS (декабрь 2015 г.). «Центральная роль HSC70 в регулировании торговли антигенами и презентации MHC класса II». Молекулярная иммунология. 68 (2 Pt A): 85–8. Дои:10.1016 / j.molimm.2015.04.007. ЧВК  4623969. PMID  25953005.
  34. ^ а б Янсен М.А., Спиринг Р., Броре Ф., ван Лаар Дж. М., Исаакс Дж. Д., ван Эден В., Хилкенс К. М. (январь 2018 г.). «Нацеливание толерогенных дендритных клеток на белки теплового шока: новая терапевтическая стратегия для аутоиммунных заболеваний?». Иммунология. 153 (1): 51–59. Дои:10.1111 / imm.12811. ЧВК  5721256. PMID  28804903.
  35. ^ Сюй Д., Zalmas LP, La Thangue NB (июль 2008 г.). «Кофактор транскрипции, необходимый для ответа на тепловой шок». EMBO отчеты. 9 (7): 662–9. Дои:10.1038 / embor.2008.70. ЧВК  2475325. PMID  18451878.
  36. ^ Саламанка Х. Х., Фуда Н., Ши Х., Лис Дж. Т. (август 2011 г.). «РНК-аптамер нарушает активность фактора транскрипции теплового шока у Drosophila melanogaster». Исследования нуклеиновых кислот. 39 (15): 6729–40. Дои:10.1093 / nar / gkr206. ЧВК  3159435. PMID  21576228.
  37. ^ Дай С., Уайтселл Л., Роджерс А.Б., Линдквист С. (сентябрь 2007 г.). «Фактор теплового шока 1 - мощный многогранный модификатор канцерогенеза». Клетка. 130 (6): 1005–18. Дои:10.1016 / j.cell.2007.07.020. ЧВК  2586609. PMID  17889646.
  38. ^ Саламанка Х. Х., Антоньяк М. А., Церионе Р. А., Ши Х., Лис Дж. Т. (2014). «Ингибирование фактора теплового шока 1 в раковых клетках человека с помощью мощного аптамера РНК». PLOS ONE. 9 (5): e96330. Bibcode:2014PLoSO ... 996330S. Дои:10.1371 / journal.pone.0096330. ЧВК  4011729. PMID  24800749.
  39. ^ а б Нисикава М., Такемото С., Такакура Ю. (апрель 2008 г.). «Производные белков теплового шока для доставки антигенов к антигенпрезентирующим клеткам». Международный журнал фармацевтики. 354 (1–2): 23–7. Дои:10.1016 / j.ijpharm.2007.09.030. PMID  17980980.
  40. ^ Bendz H, Ruhland SC, Pandya MJ, Hainzl O, Riegelsberger S, Braüchle C, Mayer MP, Buchner J, Issels RD, Noessner E (октябрь 2007 г.). «Белок теплового шока человека 70 усиливает презентацию опухолевого антигена за счет образования комплекса и доставки внутриклеточного антигена без передачи сигналов врожденного иммунитета». Журнал биологической химии. 282 (43): 31688–702. Дои:10.1074 / jbc.M704129200. PMID  17684010.
  41. ^ Ананд, Гита (2 августа 2007 г.). "Лекарство от рака не работает, поэтому Maker пробует новую идею". Журнал "Уолл Стрит. Получено 10 апреля 2018.
  42. ^ Binder RJ (апрель 2008 г.). «Вакцины на основе белков теплового шока от рака и инфекционных заболеваний». Экспертный обзор вакцин. 7 (3): 383–93. Дои:10.1586/14760584.7.3.383. PMID  18393608. S2CID  42072204.
  43. ^ Ву Дж, Лю Т., Риос З, Мэй Кью, Линь Икс, Цао С. (март 2017 г.). «Белки теплового шока и рак». Тенденции в фармакологических науках. 38 (3): 226–256. Дои:10.1016 / j.tips.2016.11.009. PMID  28012700.
  44. ^ Дидело С., Лано Д., Брюне М., Жоли А. Л., Де Тонель А., Хиосис Г., Гарридо С. (2007). «Противораковые терапевтические подходы, основанные на внутриклеточных и внеклеточных белках теплового шока». Современная лекарственная химия. 14 (27): 2839–47. Дои:10.2174/092986707782360079. PMID  18045130.
  45. ^ Солит ДБ, Розен Н. (2006). «Hsp90: новая мишень для лечения рака». Актуальные темы медицинской химии. 6 (11): 1205–14. Дои:10.2174/156802606777812068. PMID  16842157.
  46. ^ The Myeloma Beacon Staff, - (22 июля 2010 г.). «Бристол-Майерс Сквибб останавливает разработку танеспимицина». Маяк миеломы. Получено 9 января 2018.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  47. ^ «Иммунный ответ и безопасность вакцины HS110 в сочетании с эрлотинибом у пациентов с немелкоклеточным раком легкого - Просмотр полного текста - ClinicalTrials.gov». Clinicaltrials.gov. Получено 10 апреля 2018.
  48. ^ Винокур Б., Альтман А. (апрель 2005 г.). «Последние достижения в разработке устойчивости растений к абиотическому стрессу: достижения и ограничения». Текущее мнение в области биотехнологии. 16 (2): 123–32. Дои:10.1016 / j.copbio.2005.02.001. PMID  15831376.
  49. ^ Огбага CC, Степьен П., Дайсон BC, Рэттрей Нью-Джерси, Эллис Д.И., Гудакр Р., Джонсон Г.Н. (2016). «Биохимические анализы сортов сорго показывают различную реакцию на засуху». PLOS ONE. 11 (5): e0154423. Bibcode:2016PLoSO..1154423O. Дои:10.1371 / journal.pone.0154423. ЧВК  4859509. PMID  27153323.
  50. ^ а б Кампинга, HH; Hageman, J; Вос, MJ; Кубота, Н; Тангуай, РМ; Бруфорд, EA; Cheetham, ME; Чен, B; Хайтауэр, LE (январь 2009 г.). «Рекомендации по номенклатуре белков теплового шока человека». Клеточный стресс и шапероны. 14 (1): 105–11. Дои:10.1007 / s12192-008-0068-7. ЧВК  2673902. PMID  18663603.
  51. ^ Кампинга Х. Х., Хагеман Дж., Вос М. Дж., Кубота Х., Тангуай Р. М., Бруфорд Э. А., Читам МЭ, Чен Б., Хайтауэр ЛЭ (январь 2009 г.). «Рекомендации по номенклатуре белков теплового шока человека». Клеточный стресс и шапероны. 14 (1): 105–11. Дои:10.1007 / s12192-008-0068-7. ЧВК  2673902. PMID  18663603.
  52. ^ Delaney JM. Требование гена dnaK Escherichia coli для термотолерантности и защиты от H.2О2. J Gen Microbiol. 1990; 136 (10): 2113-2118. DOI: 10.1099 / 00221287-136-10-2113

внешняя ссылка