Воздействие любительского дайвинга на окружающую среду - Environmental impact of recreational diving

В воздействие любительского дайвинга на окружающую среду - это влияние дайвинг-туризма на морскую среду. Обычно это считается неблагоприятным воздействием и включает в себя повреждение рифовых организмов некомпетентными и невежественными дайверами, но также могут быть положительные эффекты, поскольку местное население признает, что окружающая среда в хорошем состоянии стоит больше, чем деградировавшая из-за неправильного использования что поощряет усилия по сохранению.

В течение 20 века рекреационное подводное плавание с аквалангом считалось в целом незначительным воздействием на окружающую среду и, следовательно, было одним из видов деятельности, разрешенных в большинстве охраняемых морских территорий. С 1970-х годов дайвинг превратился из элитного занятия в более доступный отдых, предназначенный для очень широкой аудитории. В некоторой степени более тщательное обучение было заменено более качественным оборудованием, а снижение предполагаемого риска привело к сокращению минимальных требований к обучению со стороны нескольких учебных агентств. При обучении основное внимание уделялось приемлемому риску для дайвера и уделялось меньше внимания окружающей среде. Рост популярности дайвинга и доступа туристов к чувствительным экологическим системам привел к признанию того, что эта деятельность может иметь серьезные экологические последствия.[1]

Популярность подводного плавания с аквалангом выросла в 21 веке, о чем свидетельствует количество выданных во всем мире сертификатов, которое к 2016 году увеличилось примерно до 23 миллионов, то есть примерно один миллион в год.[2] Дайвинг-туризм - это развивающаяся отрасль, и необходимо учитывать экологическая устойчивость, поскольку расширяющееся воздействие дайверов может отрицательно повлиять на морская среда по-разному, и влияние также зависит от конкретной среды. Тропические коралловые рифы легче повредить плохими навыками дайвинга, чем некоторые рифы с умеренным климатом, где окружающая среда более устойчива из-за более суровых морских условий и меньшего количества хрупких, медленнорастущих организмов. Те же приятные морские условия, которые позволяют развивать относительно деликатную и очень разнообразную экологию, также привлекают наибольшее количество туристов, включая дайверов, которые ныряют нечасто, исключительно во время отпуска и никогда полностью не развивают навыки экологически безопасного погружения.[3] Дайвинг с низким уровнем воздействия Доказано, что обучение эффективно снижает контакт с водолазами.[1]

Виды воздействия

Исследования воздействия дайверов на тропические коралловые рифы показали сокращение кораллового покрова на участках с интенсивным погружением и изменение структуры кораллов, при этом более устойчивые кораллы становятся доминирующими, а разнообразие видов со временем уменьшается. Эти рифы могут быть менее устойчивыми к другим стрессовым факторам, таким как вспышки болезней и тяжелые погодные условия.[1]

Существуют убедительные доказательства того, что рифы могут быть повреждены, а ценность мест для дайвинга снижена из-за плохо спланированного или чрезмерно интенсивного использования туристами. Морской туризм влияет на рифовые сообщества напрямую через нарушения, такие как структурное повреждение кораллов, посадка лодок на рифы и повреждение якорей, а также косвенное изменение качества воды за счет обогащения питательными веществами и загрязнения токсичными веществами, сточными водами и повышенной мутностью. Уровень деградации зависит от интенсивности, частоты, времени и типа использования, а также от конкретной среды.[4]

Ущерб кораллам, нанесенный водолазом, включает разрушение скелета ветвящихся видов, истирание тканей, что может привести к заражению коралловыми заболеваниями, а также общее сокращение твердого кораллового покрытия рифов. Занятия, связанные с дайвингом, также могут снизить устойчивость рифа к стрессовым факторам рифа, таким как изменение климата и обесцвечивание.[5]

На некоторых участках тропических коралловых рифов, где часто совершаются погружения, дайверы-любители оказали негативное воздействие на окружающую среду из-за непреднамеренных столкновений с живыми кораллами, нанося физический ущерб быстрее, чем это компенсируется естественным восстановлением. Долгосрочный результат - деградация рифов.[6] Одна из общих задач для местной политики и управления - максимизация выгод от туризма при одновременном снижении деградации окружающей среды до долгосрочного устойчивого уровня.[5]

Было замечено, что в условиях «погружения в навозную грязь» с мягким донным слоем грунта фотография вызывает большее нарушение окружающей среды, чем эффекты, вызванные опытом дайвинга, уровнем сертификации, полом или возрастом. Дайверы чаще контактировали с субстратом на мягких осадках, чем на коралловых рифах, но экологический ущерб не был большим. Дайверы, как правило, чаще прикасаются к животным при наблюдении или фотографировании криптобентосной фауны и до пяти раз задерживаются во взаимодействии при использовании цифровых зеркальных камер. Долгосрочные последствия такого поведения для криптобентосной фауны и среды обитания мягких отложений неизвестны.[7]

Было исследовано влияние поведения фотографа и фотографических вспышек на небольшую выборку донных видов рыб. Исследование показало незначительные эффекты, помимо тех, которые были вызваны только присутствием человека. Фотосъемка со вспышкой не вызвала заметных изменений зрения у морских коньков и не повлияла на успех кормления. Физическое обращение с животными вызывало сильную стрессовую реакцию.[8]

Влияние водолазов на субтропические и особенно умеренные рифы менее изучено, чем на тропические рифы. Считается, что эти рифы менее уязвимы, чем тропические, а сидячие виды менее подвержены ударам водолаза. Исследования в Средиземноморье в Испании показывают, что сидячие организмы с хрупким и ломким известковым или роговым скелетом не устойчивы к частым нарушениям со стороны дайверов.[1]

Контакт водолаза с дном также распространен на рифах умеренного пояса. Одна из основных упомянутых форм - контакт плавников с донными отложениями, поднимающий твердые частицы в толщу воды и ухудшающий видимость.[9]

Было обнаружено, что влияние рекреационного дайвинга на ценности рекреационного дайвинга и культурное наследие затонувших кораблей включает четыре основных типа:[10]

  • Удаление артефактов и связанных с ними нарушений в местах крушения,
  • Прямой контакт с затонувшими кораблями и живущей на них бентосной биотой водолазами и их оборудованием,
  • Пузырьки выдыхаемого воздуха застряли внутри обломков,
  • Повреждение от удара якорем водолазных лодок, которое некоторые исследователи считают наиболее разрушительной формой удара, связанной с любительским погружением на затонувшие корабли.

Причины воздействия

Повторяющиеся контакты дайверов и их оборудования с бентосом - это общий механизм деградации рифов дайверами-любителями. Факторы, коррелирующие с частотой контакта с рифом, следующие:[1]

  • Интервал с момента предыдущего погружения
  • Опыт по количеству погружений на сегодняшний день
  • Место проведения сертификационного обучения
  • Осведомленность о зонировании морского парка
  • Использование фотооборудования - фотографы чаще соприкасаются с рифом, пока их внимание сосредоточено на фотографировании.
  • Глубина погружения
  • Большие группы дайверов собираются в начале погружения, прежде чем они достигнут нейтральной плавучести.

Было установлено, что воздействие плавников в наибольшей степени наносит ущерб рифовой биоте, прямостоячие и ветвящиеся твердые кораллы являются наиболее чувствительным таксоном к контактным повреждениям, а серьезность ущерба зависит от сложности среды обитания.[11] Это указывает на то, что лучшая регулировка водолазов, плавучесть и ловля плавников, ситуационная осведомленность о положении относительно рифа и осознание ущерба, наносимого контактом с кораллами в местах обитания, где вероятно непосредственная близость плавников к чувствительным организмам, являются приоритетами для уменьшения ущерба. Обучение навыкам погружения с малой ударной нагрузкой, по-видимому, значительно снижает контакт с бентосом у дайверов всех уровней сертификации и опыта. Этот результат может быть экстраполирован на другие условия дайвинга в качестве метода защиты окружающей среды и помочь сделать рекреационное подводное плавание с аквалангом более экологически устойчивым и может улучшить впечатления от дайвинга.[1]

Несколько исследований показали, что основной причиной контакта неопытных дайверов является плохой контроль плавучести.[1]Похоже, что между топографией участка и повреждением кораллов мало корреляции, но ущерб связан с морфологией кораллов и структурной прочностью. Наибольший ущерб наносится ветвящимся видам, которые по своей природе менее устойчивы к изгибающим нагрузкам.[12][5]

Исследования рекреационных дайверов на тропических коралловых рифах показали, что скорость контакта дайвера с окружающей средой значительно различается между дайверами, способными поддерживать нейтральную плавучесть, и теми, у кого недостаточно навыков, при этом дайверы, не поддерживающие нейтральную плавучесть, контактируют с рифом. чаще. Инструктаж дайверов о последствиях контакта с рифом уменьшил контакт у дайверов с хорошими навыками плавучести, но не у дайверов, которым не хватало этих навыков. Проблема, похоже, связана с компетенцией. Без необходимой компетентности дайверы не могут соответствующим образом изменить свое поведение и не могут развивать навыки, просто осознавая их необходимость. Решение проблемы уменьшения контакта с рифом состоит в том, чтобы потребовать от дайвера навыков, прежде чем позволить им нырять в среде, где это необходимо.[6]

Есть свидетельства того, что способность дайв-гидов положительно влиять на поведение дайвера, связанное с контактом с рифом, меньше для больших групп дайверов, но реализация программ, ориентированных на операции в индустрии дайвинга, может способствовать уменьшению антропогенного ущерба рифам.[5]

Некоторые МОР в Средиземном море полностью запретили подводное плавание с аквалангом или ограничили его рифами вблизи границ МОР. Другие проложили маршруты для дайвинга, которые удерживают дайверов от уязвимых мест. Другая стратегия сохранения выявила потенциально уязвимые виды и на этом основывала определение устойчивого числа посетителей.[1]

Несколько исследований показали, что ущерб коралловым рифам водолазами можно свести к минимуму, изменив поведение этих дайверов.[4]

Стратегии снижения воздействия дайвера

  • Правильное взвешивание - предпосылка хорошего контроля плавучести[1]
  • Хороший контроль плавучести - необходим для выравнивания по горизонтали[1]
  • Триммер по уровню - поднимает плавники выше уровня бентоса на большинстве рифов.[1]
  • Уменьшение количества болтающегося оборудования - снижает риск контакта низко висящих предметов с рифом в непосредственной близости[1]
  • Осведомленность о близости к окружающей среде - позволяет избежать движений, которые могут привести к контакту с рифом, особенно сильному удару.[1]
  • Соответствующая техника плавников - техника плавников должна снижать риск удара о риф - выберите подходящую боковую или вертикальную близость[1]
  • Понимание экологических последствий контакта с рифом - позволяет избегать особо уязвимых организмов[1]
  • Регулировка близости к морским условиям - расстояние между водолазом и бентосом можно регулировать, чтобы обеспечить приемлемый риск контакта при колебаниях скачка и течения.

Обучение дайвингу с низким уровнем воздействия

Дайвинг с низким уровнем воздействия Доказано, что обучение эффективно снижает контакт с водолазами.[1]

В 1989 году компания Buoyancy Training Systems International, базирующаяся в г. Сиэтл, Вашингтон, стала первой организацией в мире, которая создала международную унифицированную обучающую и объективную проверку навыков под водой, специально разработанную для уменьшения воздействия дайвера на морскую среду.[13][14] Учебная программа и мобильная практика, теперь известная как Система Diamond Reef, использовала переносные искусственные рифы, называемые «Diamond Reef Hover Stations», для повышения квалификации и осведомленности дайверов на всех этапах подготовки дайверов, включая акклиматизацию на тропических курортах.[13] Эта программа по-прежнему используется операторами дайвинга во всем мире, включая Агентство по охране окружающей среды США и Датч-Спрингс, коммерческая зона подводного отдыха в г. Вифлеем, Пенсильвания где дайверы могут тренироваться и заниматься рекреационными погружениями.[15][16]

Специальная программа обучения PADI Low Impact Diver занимает 2 дня и, по всей видимости, эффективна для большого диапазона уже имеющихся навыков и уровней сертификации.[1] Подобное обучение от других провайдеров должно иметь аналогичные результаты. Многие из навыков включены в подготовку технических дайверов, в частности, дайвинг в пещерах и на затонувших кораблях.[1] где они также важны для безопасности.

Стратегии управления устойчивым использованием

Несколько методологий были разработаны с целью минимизировать воздействие дайверов на окружающую среду коралловых рифов.

  • Подход несущей способности.[1] где количество дайверов ограничено.[5] Это также ограничивает доходы от туризма в регионе. На устойчивую пропускную способность дайвера влияют факторы, которые варьируются в зависимости от места. К ним относятся морфология кораллов, присутствие уязвимых видов, экологическая осведомленность и компетентность дайверов, наличие других факторов стресса, размер места для дайвинга, топография рифов и состояние моря. Для учета изменений, неизвестных и неточных моделей может потребоваться постоянная корректировка.
  • Пределы допустимого изменения. В этой модели используются количественные ограничения на изменения, определенные в конкретных целях управления для объекта с использованием установленных базовых показателей. Он плохо справляется с естественными изменениями, если они неизвестны, и не может различать причины изменений, некоторые из которых могут быть не связаны с дайвингом. В некоторых случаях ненарушенная базовая линия может быть недоступна.[1]
  • Процентильный подход: этот метод учитывает потребность в нескольких контрольных участках и быстро устанавливает триггерные значения, сравнивая степень повреждения кораллов между участками погружения и аналогичными контрольными участками без погружений. Триггером для действий по управлению является то, если средняя степень повреждения кораллов равна или превышает 80-й процентиль повреждений на контрольных участках. Ограничения этой системы включают чувствительность к начальным условиям - она ​​не работает, если контрольные участки уже значительно деградированы, постоянные причалы имеют тенденцию концентрировать повреждение в районе возле причала, она может получить ложные срабатывания от повреждений, вызванных не водолазными причинами. , и он чувствителен к условиям на контрольных участках.[1]
  • Ограничение рекреационных дайверов определенными местами, что обычно концентрирует дайверов и наносит ущерб дайв-тропам.[5] Это создает пути деградировавших рифов через более нетронутые районы и вызовет недовольство клиентов по мере дальнейшего ухудшения состояния тропы.
  • Регулирование разрешенного типа оборудования для дайвинга, как правило, аксессуаров, которые, как считается, увеличивают контакт с рифом, например, перчаток и фотоаппаратов. Эти ограничения по понятным причинам непопулярны среди фотографов и могут применяться как к дайверам, которым удается избежать контакта, так и к тем, кто этого не делает.[5] Стоимость и сложность фотооборудования плохо коррелируют с навыками дайвинга.
  • Изменение методов, с помощью которых индустрия предоставляет услуги: более тщательное наблюдение и вмешательство гидов может снизить частоту контактов с дайверами, если дайверы обладают достаточной квалификацией, чтобы изменить свое поведение во время погружения. Он не касается базовой некомпетентности, которая является обычным явлением. Инструктаж перед погружением об ответственном поведении, правилах и экологических ценностях может снизить частоту ударов дайвера, если дайверы достаточно компетентны, чтобы избежать контакта. Было установлено, что опыт не является сильным показателем компетентности, но неопытность и отсутствие регулярной или частой практики обычно являются хорошими показателями плохой плавучести и навыков дифферента. Более эффективное вмешательство происходит при низком соотношении дайверов к гиду.[5]

Вместимость водолаза

Количество погружений за интервал времени, которое приводит к приемлемому и стабильному уровню деградации, зависит от комбинации факторов, которые различаются между участками. К ним относятся наличие уязвимых организмов и стрессы, которым они особенно уязвимы, уровень экологической осведомленности и ответственности дайверов, навыки дайвинга и ситуационная осведомленность дайверов, преобладающие водные условия во время погружений, включая течения и нагоны, которые усложняют позиционный контроль, другие антропогенные факторы стресса, которые могут присутствовать, и могут сочетать свои эффекты с ударами дайвера, топографическими деталями, влияющими на маневры дайвера и риском столкновения, а также размером площадки. Как правило, требуется постоянная периодическая переоценка, даже если нет очевидных значительных изменений внешних обстоятельств.[4] Эти факторы могут значительно различаться даже в пределах конкретной экологической зоны, и можно ожидать, что они будут сильно различаться, например, между тропическим коралловым рифом, где преобладают ветвящиеся каменные кораллы на постепенно наклонном дне с постоянным умеренным волновым действием и непрерывным течением в определенной области вдали от крупных промышленных предприятий и высокопрофильного гранитного рифа умеренного климата с глубокими оврагами и крутыми гребнями, где преобладают водоросли, асцидии и иглокожие, а также с сезонными колебаниями в преобладающем направлении волн вблизи крупного промышленного города. Соответствующее снаряжение и соответствующие навыки также будут различаться, а незнакомое арендованное снаряжение может потребовать некоторой практики, прежде чем дайвер сможет его правильно использовать. Нельзя ожидать от обучающихся дайверов наилучших результатов, пока они отвлечены изучением новых навыков, и это также фактор, который следует рассматривать как потенциальный фактор стресса, если нет разделения между участками обучения и участками для квалифицированных дайверов.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты Хаммертон, Зан (2014). Воздействие аквалангистов и стратегии управления субтропическими морскими охраняемыми территориями (Тезис). Университет Южного Креста.
  2. ^ Лукреци, Серена (18 января 2016 г.). «Как подводное плавание с аквалангом предотвращает угрозы своему будущему». Разговор. Получено 5 сентября 2019.
  3. ^ Диммок, Кей; Камминс, Терри; Муса, Газали (2013). «Глава 10: Бизнес подводного плавания». В Мусе, Газали; Диммок, Кей (ред.). Подводное плавание с аквалангом. Рутледж. С. 161–173.
  4. ^ а б c Абидин, Сити Зулайха Зайнал; Мохамед, Бадаруддин (2014). «Обзор воздействия подводного плавания с аквалангом на охрану коралловых рифов и управление туризмом» (PDF). Сеть конференций SHS. 12. Дои:10.1051 / shsconf / 201412010 (неактивно 10.09.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (связь) Эта статья включает текст, доступный под CC BY 4.0 лицензия.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Roche, Ronan C .; Харви, Хлоя В .; Харви, Джеймс Дж .; Kavanagh, Alan P .; Макдональд, Миган; Stein-Rostaing, Vivienne R .; Тернер, Джон Р. (7 апреля 2016 г.). «Влияние рекреационного дайвинга на коралловые рифы и внедрение экологически ответственных практик в индустрии подводного плавания с аквалангом». Управление окружением. Springer. 58 (1): 107–116. Bibcode:2016EnMan..58..107R. Дои:10.1007 / s00267-016-0696-0. ЧВК  4887546. PMID  27055531.
  6. ^ а б Тоошима, Дж; Надаока, К. (2015). «Важность экологического инструктажа и контроля плавучести для снижения негативного воздействия подводного плавания с аквалангом на коралловые рифы». Управление океаном и прибрежными районами. 116: 20–26. Дои:10.1016 / j.ocecoaman.2015.06.018.
  7. ^ De Brauwer, M; Сондерс, Б.Дж.; Амбо-Рапп, Р; Джомпа, Дж; McIlwain, JL; Харви, ES (15 июля 2018 г.). «Пора перестать копаться в грязи? Воздействие подводной фотографии на криптобентосную фауну, обитающую в мягких отложениях». Журнал экологического менеджмента. 218: 14–22. Дои:10.1016 / j.jenvman.2018.04.047. PMID  29660542.
  8. ^ Де Браувер, М; Гордон, Л. М.; Шалдерс, ТЦ; Сондерс, Б.Дж.; Арчер, М; Харви, ES; Коллин, ИП; Партридж, JC; Макилвейн, Дж. Л. (24 января 2019 г.). «Поведенческие и патоморфологические последствия фотосъемки со вспышкой на донных рыб». Научные отчеты. 9 (1): 748. Bibcode:2019НатСР ... 9..748Д. Дои:10.1038 / s41598-018-37356-2. ЧВК  6345839. PMID  30679714.
  9. ^ Луна, Беатрис; Перес, Карлос Валле; Санчес-Лизасо, Хосе Луис (апрель 2009 г.). «Воздействие дайверов-любителей на бентос в охраняемой морской зоне Средиземного моря». Журнал морских наук ICES. 66 (3): 517–523. Дои:10.1093 / icesjms / fsp020.
  10. ^ Эдни, Джоанн (ноябрь 2006 г.). «Воздействие любительского дайвинга на затонувшие корабли в Австралии и Тихом океане - обзор». Микронезийский журнал гуманитарных и социальных наук. Олбери Новый Южный Уэльс, Австралия: Heritage Futures International. 5 (1/2 в сочетании). ISSN  1449-7336.
  11. ^ Харриотт, Вики Дж .; Дэвис, Деррин; Бэнкс, Саймон А. (май 1997 г.). «Рекреационный дайвинг и его влияние на охраняемые морские территории в Восточной Австралии». Ambio. Спрингер от имени Шведской королевской академии наук. 26 (3): 173–179. JSTOR  4314577.
  12. ^ Руфаэль, Энтони Б .; Инглис, Грэм Дж. (Декабрь 1997 г.). «Влияние рекреационного подводного плавания с аквалангом на участках с разной топографией рифов». Биологическое сохранение. Эльзевир. 82 (3): 329–336. Дои:10.1016 / S0006-3207 (97) 00047-5.
  13. ^ а б Алекс Брыльске (декабрь 1992 г.). «Система Даймонд Риф». Обучение дайвингу.
  14. ^ Персонал (2015). "Патенты изобретателя Питера А. Уоллингфорда". Сайт патентов Justia. Justia. Получено 10 декабря 2019.
  15. ^ Пол Эндерле (май 1995 г.). «Первые в мире марки о сохранении морской среды». The Global Stamp News.
  16. ^ "Датч-Спрингс Карьер". NJScuba.Net. Получено 10 декабря 2019.